Gazetede okuduğunuz çalışmalara inanmayın.
Bilim / tıbbi raporlar şöyle:
Bazı araştırmacılar domates üzerinde bazı genetik araştırmalar yaptılar, araştırmacı yoğun bilimsel dilde akademik bir makale yazdı.
Bilim hakkında hiçbir şey bilmeyen bazı gazeteciler gazeteyi buldular ve özeti okuduktan sonra orada haber değeri olan bir şey olduğuna karar verdiler.
Bu gazeteci makalenin tamamını, anlamadığı bir dilde bir makaledeki ilk paragrafın ne olduğunun kusurlu bir anlayışına dayanarak yazdı.
Genellikle gazeteciler, yayınlamadan önce araştırmacıyı bile aramaz, hatta yapsa bile, makalenin röportajdaki iddiasını destekleyen bir veya iki cümle seçer (gazeteciler son teslim tarihine sahiptir ve eğer tam bir kelime üretmek zorundaysa) konu karmaşık ve açıklama gerektiriyor iyi değil, eğer haber değeri olmadığı ortaya çıkarsa daha da kötüdür).
Bulgular bir gazetede yanlış yayınlandığında, dünyadaki diğer tüm gazeteler bunu kanıtlanmış gerçek gibi aktarır.
Yerel bakkalınızdaki domateslerin donuk bir tada sahip olduğu doğrudur - ancak bunun olması muhtemeldir, çünkü genetik koşullar nedeniyle değil, size ulaşmadan günler önce seçilmiştir.
Kendi denemenizi yapabilir - bir çeşit meyve veya sebze yetiştirebilir, iyi görünümlü bir meyve seçip hemen yiyebilir ve çok güçlü bir lezzet alırsınız, 3 gün boyunca buzdolabında bırakırsınız ve daha endüstriyel yiyecekler gibi tadı alır - zamanından önce bir hafta boyunca saklayın ve tüm ülkede sürün ve endüstriyel tadı elde edin.
Şimdi, gazete makalesinin yanlış olduğunu söylemiyorum, diyorum ki, gazetedeki bilim (ve tıbbi) kapsamı çok kötü ve çoğu zaman yanlış, sadece görmezden gelmelisiniz.
İngiltere'de bir doktor olan bir gazetecinin bu blogun ne kadar kötü olduğunu görmek istiyorsanız , İngiltere'de kötü tıbbi haber raporlarını kapsar - bir süre bu blog'u takip ederseniz, bilimle ilgili herhangi bir gazete makalesine bir daha asla inanmayacaksınız