Moleküler gastronomiyi düzenli pişirmeye nasıl entegre edebilirim?


17

Yemek pişirmenin bilim-y, geeky tarafını seviyorum ve moleküler gastronomi gerçekten bana hitap ediyor. Bir süredir deniyorum. Sahip olduğum mesele, bir yemeğin ayrılmaz bir parçası olmaktan ziyade kendi başına bir son olma eğilimindedir. Bu, moleküler gastronomi şeflerinde sıklıkla dengelenen bir eleştiri. Gerçekten "vay" dokuları, lezzetleri veya sunumları alabilirken, asla tutarlı, entegre bir yemeğim olduğunu hissetmiyorum.

Ben bile "düzenli" olması gerektiğini düşünmüyorum, sadece tutarlı ve dikkat çekmek gerekir. Dokunun sürpriz / vay faktörü, yemeğin ana noktası olamaz, lezzet olmalı. Değeri için, bence Grant Achatz muhtemelen bir yemeği kontrol etmek yerine bir tabakayı arttırmak için moleküler gastronomi kullanmanın en iyi işini yapıyor.

Bazı harika moleküler gastronomi yemekleri yaşadım, ama her zaman sunum / tekniğin yeniliklerine, lezzet eşleşmeleri yerine yemeğin ana ilgi alanı olarak güveniyor gibi görünüyorlar. Pişirmenin moleküler yönü ne olursa olsun, yemeğin baskın yönü olarak sunulur. Onu dahil etmekle ilgileniyorum, böylece yemeğimi tanımlamaktan ziyade geliştiriyorum.

Moleküler gastronomi bir yemeğin bir parçası olarak, sadece hile olmadan nasıl ilginç bir şekilde kullanabilirim?


Harika soru, bunu kendim de merak ettim.
stephennmcdonald

Hem 'integral' hem de 'ilginç' biraz açıklığa kavuşturabilir misiniz? Özneldirler, bu yüzden bu uygun bir şekilde CW'dir. Moleküler pişirme, yemeği çanağın daha yoğun bir versiyonu haline getirmelidir, dikkat çekici bir şey değil, bu sizin açınızdan mı?
Tobias Op Den Brouw

@Tobias, bir çeşit. Demek istediğim, MG yönünün yeniliği birincil odak noktası değil, daha büyük bir yemeğin geliştirilmesi, kendi içinde bütün olmaktan ziyade bütüne reklam veren bir parça olmalıdır. Sorumu biraz güncelledim. Umarım yardımcı olur.
yossarian

Yanıtlar:


21

Vay. Bu büyük bir konu. Bu pişirme hareketiyle derinden ilgilenen biri olarak, birkaç şey önereyim.

İlk olarak, bu makaleyi okumak çok iyi bir başlangıç ​​olacaktır. İçinde, Ferran Adria / Harold McGee / Heston Blumenthal ve Thomas Keller (tam olarak avant garde mutfağı ile tanınan bir adam değil), özünde moleküler gastronomi diye bir şeyin olmadığı pozisyonunu ortaya koyuyor, sadece pişirme tekniklerinin mantıklı bir devamıdır. zamanın testini yaptılar.

Bunu akılda tutarak, bence sorduğunuz şey 'Adria'nın öncülük ettiği yeni paletten nasıl resim yaparım?'

Cevap hem basit hem de karmaşık. En temelde, MG algı ile oynamakla ilgilidir ve yiyeceklere birkaç farklı şekilde bakmaya çalışır. Birincisi, yapısöküm olarak bilinen şeydir: iyi bilinen bir yemeği almak ve yemeğin belirli bir lezzetini çalmak, aynı dokuları yeni dokularla sağlamak veya yemeğe yeni bir spin sağlamak için yeniden canlandırmak. Lardans yerine Sezar salatası yerine bir pancetta krakerini ikame etmek kadar basit bir şey bile, yaklaşımında temelde yapısökümcüdür.

Adria'nın yaptığı şey mutfağın mutlak kanama sınırında. Doku ve lezzeti ayrı şeyler olarak görür ve elBullitaller ve restoranda (ne yazık ki, gelecek yılın 31 Temmuz'unda restoran olarak kapanır) çalışma oturumları sırasında ilginç lezzet ve doku kombinasyonları sunmaya odaklanırlar. Blumenthal ve Achatz, aksine, daha tanınabilir yiyecekler sağlamayı ve çanaktaki 'moleküler' süreçleri daha şeffaf hale getirmeyi amaçlamaktadır.

Bu yüzden düzenli olarak yaptığınız bazı şeylere bakın. Belirli bir lezzeti nasıl vurgulayabilirsiniz? Yemeğin algısını nasıl değiştirebilirsin? Örnek olarak, dün gece ısırık büyüklüğünde krem ​​brulee yapmayı düşünüyordum; Kalsiyum / aljinat yöntemini kullanarak krem ​​kapsüllenir ve jelatin ile ayarlanır, küreler yapılır. Adria'nın balkabağı yağı tatlısı için tekniğini değiştirerek ( elBulli'de bir gün ), daha sonra her şeyi gevrek bir karamelize izomalt tabakası ile kaplayabilir. Alternatif olarak, yumurta sarısına bir karamel tabakası eklemek için yöntemini kullanın. Voila ... herkesin lezzet olarak tanıyacağı, ancak dokuda ve ağızda nasıl davrandığı yeniden tasarlanmış çanak . Garnitür vb. Size kalmış.

Ama bu senin için çok ileri gidiyor olabilir. Şimdi başka fikirlere bakalım. Çalıştığım bir restoran, transglutaminaz ile yapıştırılmış iki parça (kemik çıkmış) kısa kaburga eti olan bir sous vide kısa kaburga servis etti, gece boyunca yapışmasına izin verdi, daha sonra orta nadir olana kadar 24 saat boyunca sous vide pişirildi. . Bunun ötesinde, yemeğin geri kalanı klasik Fransız tekniğinde çok sağlam bir şekilde topraklandı. Konuklara, yemeğin 'moleküler' yönü tamamen şeffaftı.

Veya füme somon / dereotu / limon / krem ​​peynirinin klasik kombinasyonunu düşünün. Peynir köpüğü yapabilirsiniz (lezzetten ödün vermeden claggy ağız hissini azaltmak için), kapsüllenmiş limon havyarıyla karıştırın (misafiriniz dişleriyle ezdiğinde dokusal bir kontrpuan sağlamak için) ve bütün dereotu yağı ile giyin. Aynı tatlar, biraz farklı dokular ... ve hepsi 'moleküler'. Oraya gidip peyniri füme somon aromasıyla doldurabilir ya da füme somon krakeri ya da ne yapabilirsin, ama bunun senin için çok ileri gittiğini düşünüyorum.

Restoranda üzerinde çalıştığım bir yemek (ve iş değiştirmekten dolayı şimdilik terk etmek zorunda kaldım), napolyon esque yığınına ayrıştırılmış basit bir hindistancevizi kremalı pasta idi. Ama pasta yerine metilselüloz ve hindistancevizi suyu ile hindistancevizi krakeri yaptım. Pasta kremi krem ​​yerine hindistan cevizi sütü ile yapılmıştır (not: lezzetin düzgün gelişmesi için kremayı bir gece bırakmanız gerekir; ayrıca mısır nişastasını pişirmek için yeterince uzun pişirdiğinizden emin olun). Bir çeşit hindistan cevizi hindistan cevizi acıbadem kurabiyesi ile (bir arada tutmak için yeterince hafifçe çırpılmış yumurta akı ile bağlı hindistan cevizi ve kızarmışa kadar pişirilmiş) ve eksik pasta lezzetini sağlamak için beyaz çikolata ve limon samur kurabiye ve Malibu romu. Yine ... moleküler elementler, ancak lokantaya karşı büyük ölçüde şeffaftır.

Temelinde MG gerçekten lezzetin en gerçek ve en saf ifadelerini bulmakla ilgilidir. MG merkezli yemeklerin çoğuna bakarsanız, plakadaki diğer her şeyle destekleyici veya zıt bir rol sağlayan tek bir tada odaklanırlar. Tüm bunlar klasik tekniklerden farklı değil, değil mi?

Adria'nın kullandığı yeni bir yemek yaratmaya yönelik diğer yaklaşımlardan biri, tek bir bileşeni ve bununla neyin işe yaradığını düşünmektir. Lezzet bileşiği veritabanlarını araştırmak, bu işlemi gerçekleştirmenin gerçekten iyi bir yoludur. Burayatasarım 1995'te bir yere sıkışmış olsa bile yararlı bulduğum bir yöntemdir. Blumenthal'ın meyan kökü ile kaplı somonu (tarhunın afinitesi göz önüne alındığında, o kadar uzağa değil) bu şekilde ortaya çıktığı bir yöntemdir. ve balık için rezene), ayrıca karnabahar ve çikolatanın ses-tuhaf-ama-lezzetli kombinasyonu. Kolay tarif: karnabaharınızı temizleyip floret'lere kesin. Her parçayı kaplayarak kakao tozu ile hafifçe tozlayın. Fazlalığı sallayın. Tuz ve karabiberle tatlandırın, yaklaşık 15 dakika 375'te kızartın. Kulağa tuhaf geliyor, değil mi? Karnabahar ve çikolatanın kendine özgü lezzet kimyasallarını paylaştığı ortaya çıkıyor. Böylece birlikte iyi giderler.

Kalbinde, moleküler gastronomi gerçekten bildiğimiz aynı klasik tekniklerdir. Temel fark, üç soru sormasıdır:

  • Nasıl? (bunu daha iyi yapıyor muyuz / bu lezzeti geliştiriyoruz / yeni bir doku sağlıyoruz)
  • Neden? (bu lezzetleri bir araya getirir miyiz / şeyleri bu şekilde pişiririz / şu adımları izleriz)
  • Neden olmasın? (farklı yap)

Sanırım burada başıboş dolaşmayı durduracağım. Umut ediyorum bu yardım eder. Ve sizi üç inanılmaz blogla bırakacağım (bunlardan biri Herbivoracious'da Michael'ın izniyle).

Ateş ve Su ile Oynamak - gerçekten muhteşem moleküler etkilenen pişirme. Gıda Fikirler - Harika. Moleküler yaptıklarından içeri ve dışarı örgü yapar. Studiokitchen - Birçok kutsal ineği sorgular, konuklara moleküler şeffaflık kazandırmayı amaçlar.


1
Fantastik. Bu cevabı birkaç kez okumam gerekiyor.
Sobachatina

Bu mükemmel ve iyi yazılmış bir cevap, zaman ayırdığınız için teşekkürler!
JesseW

7

Daha "düzenli" tarafta, agar vb ile ayarlayarak sıvı jeller yapmak ve daha sonra püre yapmak güzel ve modern bir tekniktir. Hala plaka üzerinde oturacak, ancak kesme incelmesi (ketçap gibi) nedeniyle ağzınızda sıvı hissedecek bir sos verir. Bu güzel bir teknik çünkü özellikle gösterişli görünmüyor, ancak hemen hemen her şeyden yoğun aromalı, saf renkli soslar yapmanıza izin veriyor.


+1. Evet. Bu mükemmel bir örnek (ve daha önce de yaptığım bir şey).
yossarian

3

İyi soru.

Bence sadece başka bir şey için yapamayacağınız şeyleri mümkün kılmak için teknikleri denemeniz ve kullanmanız gerekiyor. Bu şunları içerebilir:

  • 'Sıradan' jelleri eritecek şeyleri yapabilmeniz için ısıya dayanıklı jeller yapmak. Gibi sıcak çikolata batırılmış bir cakey bit ve portakal jöle ile bir jaffa kek topu yapmak gibi. Jelatin dışındaki bazı jelleştirici maddeler (agar veya gellen gibi), portakal jölesinin sıcak çikolata daldırma işleminde hayatta kalmasına izin verecektir.
  • Et / balık parçalarını sarmaya gerek kalmadan doldurmak için et / balık tutkalları kullanın veya bir arada tutmak için kaplayın
  • lezzetin katı bir formda kullanılmasını sağlamak için yağları tapyoka maltrodekstrin ile stabilize eder. Bunu, tabakta katı olan, ancak yemeye başladığınızda BLT lezzetinin sıvı bir ağzı haline gelen BLT'nin ısırık büyüklüğünde bir yığın yığını yapmak için stabilize pastırma yağı ve domates jöle ve marul köpüğü ile yapıldığını gördüm.

Daha fazla örnek düşünürsem daha sonra ekleyeceğim.

Yoksa bu tür şeyler yeterince 'düzenli' değil mi?


1
Ben bile "düzenli" olması gerektiğini düşünmüyorum, sadece tutarlı ve dikkat çekmek gerekir. Dokunun sürpriz / vay faktörü, yemeğin ana noktası olamaz, lezzet olmalı. Değeri için, Grant Achatz muhtemelen MG'yi bir yemeği kontrol etmek yerine bir yemeği arttırmak için kullanmanın en iyi işini yapıyor.
yossarian

'Dokunun sürpriz / vay faktörü yemeğin ana noktası olamaz, lezzet olmalı' - bu sadece bu soru için geçerli olan kişisel bir görüş, değil mi? (Sadece doğru cevabım olmak üzere yaklaşan cevabımı almaya çalışıyorum)
Tobias Op Den Brouw

@tobias, Evet, kesinlikle. Bazı harika mg yemekleri yaşadım, ama her zaman sunum / teknik yenilik lezzet eşleşmeleri yerine çanak ana ilgi olarak güveniyor gibi görünüyor.
yossarian

1

İyi bir hareket yolunun, yemeği tanıdık bir başlangıç ​​noktasına dayandırmak ve MG tekniklerini arttırmak için kullanmak olduğunu öneririm. Gelebileceğim en iyi örnek, klasik bir şekilde yapılan iyi bir et kesimidir. Buna, normalde kullanabileceğiniz, ancak "MG" wow faktörü "eklendiğinde, bazı yardımcı aroma elemanları eklersiniz.

Güney Amerika havasında olsaydınız, iyi bir bifteğe sahip olabilirsiniz ve daha sonra, yemek için daha temiz olan ve ağzınızda eriterek et.

Başka bir fikir, yukarıdakileri tamamen tersine çevirmektir. Merkezi bileşen / lezzet / bileşen için MG ve yardımcı lezzetler için daha normal teknikler kullanın.

Kafı bulabileceğim tek fikir bir çeşit köpüklü baharatlı patates piramidi. Baharatlarla kızartılmış patateslerin lezzetini (kimyon, kırmızı biber, zerdeçal, acı) ve hafif sert köpük dokusunu içerecektir. Buna, olağan yollarla hazırlanan tarafa lezzetli soslar eklersiniz. Aioli, kalınlaşmış sos, hatta ketçap gülmek için işe yarayacaktır.

Demek istediğim, sanırım, yemeğin sadece bir bileşenini değiştirmek ve her şeyle baştan başlamak değil.


0

İşte benim basit cevabım. Özünde moleküler gastronomi, istediğiniz sonucu elde etmek için pişirme işlemi sırasında moleküler düzeyde neler olduğuna dair bilginizi kullanmaktır. Dolayısıyla protein yapılarının ısıya nasıl tepki verdiğini ve kızarmak için bir Maillard reaksiyonu üretmek için hangi sıcaklığın gerekli olduğunu anlamak .

Yani, oradan başlayın. Yemek yapma bilimi hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplayın ve bir daha asla meyve sularını mühürlemek için bir biftek yemeyeceksiniz . Harald McGee'nin " On Food and Cooking " e sahip değilseniz , başlamak için harika bir yer, ancak yeni " İyi Yemeklerin Anahtarları " nın harika bir pratik rehber olacağını düşünüyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.