Nadir burgerler güvenli midir?


81

Fransa'ya yapılan son bir gezide, ortada hala pembe olan bir burgerim vardı. Bunun Fransa'da inanılmaz derecede yaygın olduğunu biliyorum (ve çok lezzetliydi!) - ama anladığım kadarıyla İngiltere'de asla buna izin verilmez.

Bildiğim kadarıyla, bilgeliğin, maruz kalan herhangi bir yüzey alanının tehlikeli bakterileri barındırabileceğinden (yani kıyma / burgerlerde neredeyse hepsi)) tamamen pişirilmesi gerektiğinin farkındayım. Bu şekilde yiyecek hazırlarken Fransızlar özel bir önlem alıyor mu? Bunu yemek özellikle riskli midir?


60
İngiltere'de her zaman pembe burger alıyorum, sadece doğru yerlere gitmiyorsunuz.
GdD

12
Yer kendi et (günlük) taşlama ve soğuk tutuyor, ben o güvenmeleri yolu Amerikan bakkal çekilmiş etten daha fazlası. Ama sonra tekrar kitfo yiyeceğim.
Joe,


5
İyi bir kasaptan kıyma / kıyılmış et, sahip oldukları en iyi kesimlerden bazıları olabilir, ancak kasabayı bilmelisiniz. ABD'deki mega market eti genellikle ileri günlerde veya zincir yerlerinde öğütülmüş ve sevk edilen öğütülmüş günlerde düşük kıyma etidir. Bu seçeneklerin hiçbiri 160'ın altında kalmayacaktı, yani hamburger yapamayacağım. Ancak kasaplar öğütmek, bifteğin kuyrukları, kaburga kızartmasının kenarları vb. İçin süslemelerden tasarruf edecek ve doldurmak için gereken miktarda mandren veya sığır filetosu ekleyecektir. Bu iyi şeyler kendileri yemek ve iyi bir orta nadir de olsa iyi.
dlb

7
Almanya'dan gelen yorum: Etin özellikle katı gıda güvenliği yönetmeliklerine göre hazırlanmış ve sevk edilen, çiğ tüketime yönelik kıyılmış etleri (tartare en.wikipedia.org/wiki/Steak_tartare , Mett en.wikipedia.org/wiki/Mett ) ayırt ediyoruz . pişmiş olmalı. Mettbrötchen'i çeşitli çiğ burger olarak düşünebilirsiniz. Ayrıca, gıda hazırlamada çalışan kişilerin gıda hijyeni bilgisini içeren bir gıda güvenliği sertifikasına sahip olmaları gerekir. Kısmen (hepsi değilse) bu kurallar tüm AB için aynıdır, bu yüzden Fransa'daki durumun silimar olmasını bekliyorum.
cbeleites

Yanıtlar:


73

USDA standartlarını uygulamak (başka yerlerde 'aynı' olabilir veya olmayabilir), ancak (IMHO) "Güvenli" için makul bir standart olarak hizmet eder) Hamburger sırayla 160 ° F [71 ° C] iç sıcaklıkta pişirilmelidir genellikle 'iyi yapılan' olarak tanımlanan 'Garantili Güvenli' olmak.

Öte yandan, hamburger sığır eti nasıl yetiştirilip işlendiğine bağlı olarak nadiren nadiren (120 ° F - 49 ° C) orta derecede güvenli olabilir . Asıl ciddi gıda kaynaklı hastalıklar bile çiğ etten kaynaklanır oldukça nadirdir (nadir mi demeliyim?;)). Fransızların söyleyebileceğim kadarıyla ne riskleri azaltmak ne de azaltmak için 'özel' bir şey yapmıyor.

Birçok restoran (ABD’de) kendi menüsünde şöyle bir şey belirtecektir:

Aksi talep edilmedikçe tüm burgerler med-kuyu pişirdi

Pembe vs kahverengi

Etteki asit seviyelerinden boyaların uygulanmasına kadar çeşitli koşullar etin 'pembe' görünmesine neden olabilir, ancak tamamen güvenli olabilir, kıyma da kahverengi görünebilir, ancak hiç de güvenli olmayabilir. Pembe mutlaka iyi bir standart değildir .

Kendi yemek termometrenizi yanınıza gidebileceğiniz her yere yanınızda götürebileceğiniz 'doğru bir okuma' yapma ihtimaliniz olmadığı için (yemeğiniz size gelene kadar sıcaklığa bakmadan önce bir süre tezgâha oturmuşsa) daha az olacaktır. Bir restoranda uygulanacak en iyi test 'pişmiş' ve 'çiğ'

Hızlı bir Google araması " Hamburger Rare vs. Raw ", neyi rahat hissettiğinize dair sayısız resim görüntüler.

' Ciddi ' gıda kaynaklı hastalıklar yüzünden, doktorların bakımını gerektirebilecek ya da hayatınızı tehlikeye atabilecek şeyleri kastediyorum. Düşük dereceli hastalık belki de 'tatsız' olsa da mutlaka 'güvensiz' değildir


"Söyleyebileceğim kadarıyla" olumsuz kanıtlayamamamı ifade ediyor. Baktın sonra Anses web sitesi, herhangi bir olağanüstü yöntemlerle yapma hedefe (hatta değil etkisi varsa) sahip olabilir (radyasyon tedavisi, karantinalarında kimyasal terapiler vs.) arayan 'nutrivigilence' ve 'Hayvan beslenmesinde ve refahı' özellikle onların bölüm sığır eti tedariki daha güvenli ... Gerçekten istisnai bir şey yaptıklarına inanmamı sağlayacak hiçbir şey bulamadım (ABD ve AB standartlarının üstünde ve üstünde)


31
Sonuçlarınız hala doğru olabilir, ancak “çiğ et kaynaklı gıda kaynaklı hastalıklar gibi gerçek vakalar” gibi şeyleri delil olarak kullanmaktan korkmuyorum. Çok az insan çiğ et yiyor ve çoğu nadir burger bile yemiyor, bu yüzden iyi bir risk olsa bile birçok gıda kaynaklı hastalık vakası beklemiyoruz.
Cascabel

7
@CosCallis Belki de o zaman bir gıda güvenliği sorusuna cevap vermemelisiniz? ...

7
@CosCallis Nadir görülen hamburgerlerin yiyecek zehirlenmesinin düşük olma ihtimalinden dolayı güvende olduğunu iddia etmek istiyorsanız. Bu doğru olsa bile, tamamen kaynak yetersizliği verildiğinden şüpheliyim, temel olarak kasa tanımınızı değiştiriyorsunuz. "Söyleyebileceğim kadarıyla" bu soruyu cevaplamak için gerekli araştırmayı yapmadınız. Gıda tedarik zincirlerini kapsayan farklı kural ve düzenlemelerin çiğ et güvenliğini nasıl etkileyebileceğini düşündünüz mü? Bu cevabın, gıda kaynaklı hastalıklarla ilgili çok ciddi riskleri göz önüne aldığınızda oldukça belirsiz olduğunu söyleyebilirim.

4
OP'nin güvenli tanımına bağlı olacağını tahmin ediyorum ... Paraşütle atlama güvenli midir? kesinlikle. Paraşütle atlama 'risksiz' midir? Hayır. Cevabım, pembe = güvensiz, sorunun ifadesiyle ima edildiği gibi, 'güvenli için daha iyi bir standart' olacağı 'ham değil' (buradaki diğerleri ham bile 'güvenli olduğu fikrini paylaştığı) fikrine değindi. ', hala diğerleri katılmıyorum). Gıda kaynaklı hastalık riskinin “şiddetli” olduğunu düşünüyorsanız, “her zaman 160 ° F kampında” olduğunu tahmin ediyorum; hala hamburgerle ne düzeyde bir risk almak istediklerini kararlaştırması için başkalarını bırakıyorum.
Çünkü Callis,

12
İyi cevap, ama bildiğim kadarıyla çiğ et kaynaklı gıda kaynaklı hastalıklar inanılmaz derecede yaygın : Et yiyen insanların çoğu yılda birkaç kez onları alacak . Sadece, genellikle rahatsız edici GI sorunları olursa, mide ağrısı veya diğer zararsızlar şeklinde ortaya çıkarlar. İshal oldu mu? Neredeyse kesinlikle daha önce sahip olduğunuz yiyeceklerin temizliğini suçlayabilirsiniz (elbette et değil).
Konrad Rudolph

27

Et öğütme işlemine bağlıdır. Artıkların ve standart altı et bölümlerinin bir kaba dökülüp, çökeltilmesi, kirlenme için çok fazla fırsatın olduğu (sonunda büyük plastik tüplerde ucuz donmuş kıyma olarak satılıyor) bir büyük üretim tesisi mi? Orada bir sürü tehlike var.

Yerel kasap dükkanınız, her gün veya hatta partiler arasında temizlenen ekipman üzerinde elle mi yapılır? Ya da talep üzerine yapılır? Orada çok daha az risk.

En büyük endişe ve kıyma tehlikesi, genellikle, bir et kesimiyle, dış yüzeyin, bazı bakteriyel kirlenme riski altında olabileceği gerçeğidir. Çok fazla kesim / hurda aldığınızda, bu, etin iç kısmının büyük çoğunluğunun açığa çıkmadığı katı bir sığır levhasının aksine, o zaman topraklanmış ve karıştırılmış olan çok fazla "yüzey alanı" dır.

Öyleyse, eğer büyük bir parça kızartma fırını alırsam, daha küçük parçalara böler ve derhal öğütürüm, kendim, mutfağımda, bakteri riski, kızartma fırınınkinden çok farklı olmayacaktır, eğer ekipmanım, mutfak ekipmanını bakteri içermeyen tutmak için uygun yöntemler kullanılarak temizlenir.

Bu arada, eğer burgeriniz ortada pembe ise, bu muhtemelen orta, nadir değildir.


3
@JimmyJames - Annem, et tezgahındaki insanları çıldırtıyordu. Burger için güveç bifteği kullanmaktan hoşlanıyordu, bu yüzden yarım pound öğütmelerini istedi (öğütücünün içinde kalanları temizlemek için), ona bakıp "Bunu istemiyorum" derdi, sonra öğütmelerini almak istediği miktarda. Tam olarak “temizlik” değil, ancak güvenlikten çok kalitesi ile ilgileniyordu.
PoloHoleSet

2
Çoğunlukla tutarsız yorumları deşifre etme yeteneğiniz kaydedildi. Daha fazla kahve içmeli ...
JimmyJames

10
“Yani, eğer büyük bir parça kızartma fırını alırsam, onu daha küçük parçalara böler ve derhal öğütürüm, kendim, mutfağımda, bakteri riski, kızartma fırınınkinden çok farklı olmayacak. .." yanlış. Önemli fark, burada bakterilerdir. Bir parça kızartmada, bakteriler pişirme sırasında en hızlı şekilde öldürüldüğü yüzeydedir. Sığır eti öğütüldükten sonra, etten daha fazla korundukları et ile dağıtılırlar. Bakterilerin sayısı değil, önemli olan bu yeniden dağıtımdır.
Jack Aidley

2
@ Megha - Bakterilerin ürettiği toksinlerin pişirme ile giderilemeyen zehirlenmeleri kesinlikle mümkündür. Bununla birlikte, yiyeceklerin üzerinde bakterilerin bulaştığı da mümkündür; ve bu daha sonra bu tür bir enfeksiyondur, çiğ etten daha büyük bir risktir ve pişirilerek giderilebilir. Kıyma ile bakteriler ete yayılmıştır, bu yüzden onları öldürmek için tamamen pişirilmeye ihtiyaç duyulurken, bir parça et parçası ile bakterilerin neredeyse hepsi yüzeyde kaldığından daha kolay öldürülebilir.
Jack Aidley

3
@ JackAidley Yeniden dağıtma en önemli faktör değildir. Tek en önemli faktör, yiyeceğin bakteri üremesine elverişli bir sıcaklıkta oturduğu sürenin uzunluğudur. Mevcut bakteri miktarı doğrudan o zamana bağlıdır.
barbekü

17

Bu şekilde hazırlamanızın güvenli olup olmadığını mı yoksa restoranda bir restorana sahip olmanın güvenli olup olmadığını mı soruyorsunuz?

İşte diğer cevapların tamamlayıcısı olarak restoranlar için kullanışlı bir rehber:

Bu pişirme şekli bu bölgede yaygın mı ve kabul edilir mi? Şef ve garson bu burgeri nasıl tercih ederdi? Fransa'da cevap evet. Pek çok yerde, açıkça iyi yapılmasını istemeniz gerekir, aksi takdirde nadiren istediğinizi varsayarlar. Biftek tartarı da popüler.

Fransa'da nadir bulunan burgerler çok popüler olduğu için, tüm üretim zinciri için uygun güvenlik prosedürleri ve düzenlemeleri uygulanmaktadır ve insanlar bu tür yemekleri nasıl güvenli bir şekilde hazırlayacağını biliyorlar. Bir hata derhal birçok müşteriyi etkiler ve haberi yapardı.

Bu tür yemeklerin ortak ya da geleneksel olmadığı bir ülkede, çok daha temkinli olurdum. Örneğin, Çin'de bir bardak soğuk su veya çiğ sebzeler gibi alabileceğiniz şeyler bile güvenli olmayabilir (yerlere bağlı olarak), çünkü yerel halk asla böyle şeyler yemez (suyu kaynatır ve sebzeleri pişirir) ). Kazara yanlış kullanım olasılığı çok daha yüksektir.


8

Eğer güzel bir restoranda iseniz - Bugünlerde hatta midlevel restoran, belki - Eğer pişirilmiş yemek yeme olabilir sous-vide . Sous-vide, yalnızca restoranın yiyecekleri kalite kaybı olmadan hazırlamalarına izin vermek için değil, aynı zamanda gıda kaynaklı hastalık riski olmadan önemli ölçüde daha nadir hazırlıklar yapılmasına izin verir.

160 ° F / 71 ° C hamburger çabuk pişirilmiş bir burgerin FDA şartı olmasına rağmen, bir saat kadar pişirirseniz, 145 ° F (ortada) ve iki saatte 130 ° F (az pişmiş) pişirebilirsiniz ) ve yine birkaç saniye boyunca 160 ° F'ye kadar pişirmede kullanılan aynı anti-bakteriyel etkiye sahiptir.

Yiyecek - içecek burgerleri hakkında daha fazla bilgiyi Food Lab sayfasından okuyabilirsiniz .

Bunun ötesinde, basitçe kültürel bir fark gördüğünüzden şüpheleniyorum. Küçük bir gıda kaynaklı hastalık riski olsa bile, Fransızlar daha lezzetli yiyecekleri seçme eğilimindedir.


2
ya da daha doğrusu Fransızlar, birçok yerde güvenli olmayacağını güvenli bir şekilde yiyecekleri nasıl saklayacaklarını, hazırlayabileceklerini ve sunacaklarını biliyorlar ... Ya da daha pragmatikler ve yüz milyonda bir kişinin kabul edilebilecek bir şey olma ihtimalinin kötü olduğunu düşünür Yasadışı avukatlık ABD kültürü buna karşı düzenlemeler yapıyor.
44'te jwenting

Verilere bakarsanız, Fransa ABD'de gıda kaynaklı hastalık nedeniyle daha az ölüm görüyor. : en.wikipedia.org/wiki/…
Gyncoca

2
Kısmen, bu sayıların küçük zaman dilimine dayandığını düşünüyorum (. Fransa’da (100k başına çok fazla kişi hastaneye yatırıldığının dört katından daha fazla); başlıca enfeksiyon kaynakları ve bilinen bir vektörü olan vakalar ve bilinen veya bilinmeyen tüm vektörleri içeren ABD istatistiklerine kıyasla çok daha yüksek olabilir)
Joe M

1
Ve her ikisinde de listelenen bilinen belirli vektörler için, Fransa her birinde daha yüksekti - her 100k başına salmonella ölümünden üç kat, yine de listerilerden yarı yarıya. Neden bilmiyorum e. Coli , en azından ABD'de ölüm sebebinin daha yüksek olması yanlış olmadığı sürece listelenmedi.
Joe M,

Daha önce ete pastörizasyon uygulandığını hiç duymamıştım , çok ilginç. Şimdi de "soğutucu" yavaş ocakları merak ediyorum. Şunu belirtirler: sığır eti, yeterince uzun süre muhafaza edilirse, 130 ° F'ye kadar düşük sıcaklıklarda güvenli bir şekilde pastörize edilebilir. 130 ° F'de, sığır eti güvenli bir şekilde pastörize etmek 2 saat sürer , 140 ° F'de ise sadece 12 dakika sürer. Unutmayın, bu zaman dilimleri burgerin merkezi pastörizasyon sıcaklığına ulaştığında başlar, bu nedenle pastörize etmeyi planladığınız herhangi bir burger için bu sürelere fazladan yarım saat eklemek iyi bir fikirdir. Pastörizasyon güvenli bir şekilde 130 ° F'ın altında gerçekleşemez ...
Xen2050

6

“FSA şimdi, tamamen pişirilenden daha az tüketilmesi planlanan kıyılmış et ve et preparatlarını (nadir burgerler) sağlamak için onaylanan kuruluşların bir listesini hazırladı ve yayınladı.”

Mart 2017'den itibaren, Gıda Standartları Ajansı, FSA veya Yerel Yönetimleri tarafından onaylanmak üzere, tamamen pişirilenden daha az yenmesi planlanan kıyılmış et (MM) ve / veya et preparatları (MP) tedarik eden kuruluşlar için özel bir gereklilik getirmiştir. . Bu faaliyetin özel olarak onaylanmasının, yüksek düzeyde bir halkın korunmasının sağlanmasında önemli bir adım olduğu görülmektedir. Devam eden bakım ve bu faaliyet için onaylanan kesin bir kurumlar listesinin yayınlanması, LTO'lu olması için burgerlerin üretiminde kullanım için uygun olan onaylanmış MM / MP üreticilerini tanımlamak için catering işletmelerindeki FBO'lara yardımcı olacaktır.

Kaynak: https://www.food.gov.uk/enforcement/sectorrules/meatplantsprems/approvedmeatplants


Birkaç yıl önce buna benzer bir değişim yaşandı. Bundan daha düşük bir standarda sahip olup olmadığından (öncekinden daha yüksek olmasına rağmen) ya da bölgesel olup olmadığından (belki de yalnızca Londra yerel makamları) emin değilim, ancak o sırada çeşitli restoranlar nadir burger servisi vermeyi reddetmeye başladı. Yani bu doğru cevap ama belki daha fazla genişlemeye ihtiyacı var. Sonunda doğrudan soruyu cevaplamak için: Fransızların çoğu hazırlık aşamasında İngilizlerin çoğundan daha fazla önlem almıyor , İngilizlerin yakın zamanda nadir hamburger satmayanları yasaklaması.
Steve Jessop

FSA’nın bakış açısı için ilginizi çekebilir: Mayıs 2016 food.gov.uk/business-industry/guidancenotes/meatregsguid/… ve Şubat 2017'den itibaren thecaterer.com/articles/497150/…
user20637

? 'Fransız özel bir şey yaparsanız OP sorar iken ..." Hayır, ama İngilizler en az çalışıyoruz.
Cos Callis

5

Bir Fransız asistanı olarak, her zaman nadir ve hatta çiğ et yedim, 23 yaşındayım ve hala hayattayım;) Restoranlarda servis edilen etlerin kalitesi hakkında endişeleriniz varsa, işte bilmeniz gereken bazı şeyler:

  • Hayvandan bifteğe kadar, etinizin birçok yönetmeliğe saygı duyması gerekecekti. Bu, Fransa'da, bu enfekte eti satan süpermarket mağazalarının sorumluluğunda olan etin kötü korunmasından dolayı sadece birkaç E. coli bakteri enfeksiyonu vakasına sahip oldu. 90'ların sonunda Mad Cow hastalığından bu yana Fransa'daki en büyük et skandalıyla sonuçlandı.

  • "Et" in brüt kısımlarından (çok yağlı kısımlar, biftek keserken et damlaları vb.) Yapılmalarına izin verilmiş et içeren önceden pişirilmiş öğünler hariç, bir restoranda yiyebileceğiniz veya satın alabileceğiniz her et parçası Bir mağazada aynı yönetmeliklere göre işlenir, bu yüzden sığır eti carpaccio ile olduğu gibi kıyılmış bile nadir biftek yemek güvenlidir.

  • Dondurulmuş et servisine izin verilen fast food restoranlarına giderken yalnızca dikkatli olun. Fast food satış noktalarında her zaman etinizin iyi pişmiş olduğundan emin olun, yoksa ... kötü bir ishal vakası geçirirsiniz.


3

Fransa'da??? Az pişmiş et ?!

Fransa ve diğer ülkelerde, hamburger için kullanılan aynı çiğ, pişmemiş öğütülmüş veya Laguiole kesimli sığır eti veya at eti ile yapılan ve Fransız mezbahalarındaki sıkı veteriner kontrolü nedeniyle mükemmel şekilde güvenli olan Steak Tartare'ye ne dersiniz : tek bir hayvan parazitleri ve hastalıkları kontrol eder ve enfekte olursa besin zincirinden çıkarılır.

Ayrıca, profesyonel mutfaklarda Steak Tartare için çiğ et ile hamburger için kıyma arasında hiçbir fark yoktur: tüm etler özel bir et buzdolabında tutulur, "sıcak ada" ve "soğuk ada", "ile ayrılmalıdır" birbirinden minimum mesafeyle iş adası, sarı süngerler mutfak eşyaları için, mavi süngerler zeminler için, kırmızı tuvaletler için ... Fransa'da yasalar hijyen konusunda oldukça katı ...

Günümüzde hamile kadınların bazı bakteriler nedeniyle çiğ et yememeleri önerilmektedir , ancak tamamen sağlıklı bir durumdaysanız, hiçbir risk yoktur.

Ve İngiltere'den olduğunuz gibi: Mr Bean - Steak Tartare :-)


3
Biftek tartarı kıyma değildir. Onlar aynı şey değil.
Catija

@Catija Makaleyi okudun mu?
Yaptıktan

Bu konu dışı. Cevabınızın tamamı başka bir siteye verilen bağlantıya güveniyorsa, tanım gereği bu bir cevap değildir. Lütfen cevabınızı geliştirin ve bağlantının içeriğini bir alıntı kutusuna ekleyin. Bağlantılar ölür veya değişir. Link sadece cevaplar yetersiz. Bakınız: meta.stackexchange.com/questions/225370/...
Catija

1
@Fabby Lütfen insanlardan tam cevap yazmasını istemek için zor zamanlar vermeyin. Asıl cevabınız gerçekten sadece bağlantıydı ve Catija, sadece işaretlemekten ziyade, ayrıntılı bir şekilde hazırlanmanızı isteyen bir hizmet yapıyordu. Düzenlemelerinizde açıkça çok daha fazla ilerleme kaydedildi - yine de biftek tartarında kullanılan etin hamburgerdeki etle aynı olup olmadığı hala tam olarak belli değil!
Cascabel

3
Tamam, Fransa'da yaşadığım gibi çok fazla varsayımda bulunmak, aynı etin olduğu ve herkesin Biftek Tartarının ne olduğunu bildiği bana açıktır ... "Biftek tartarı kıyma" ve "hamburger kıyma" yoktur. ... sadece "kıyma" ve farklı bir hazırlama metodu var. Cevap güncellendi. @Jefromi
Fabby

2

Az pişmiş kıyılmış eti yemenin güvenli olduğu düşünülebilecek tek zaman, onu kendiniz doğradığınız (ve tabii ki ete uygun şekilde işlediğiniz) ya da söz konusu tesise aynı şeyi yaptığınıza güveniyorsanız.

Kıyma etlerinde en belirgin risk faktörü olarak kabul edilen E.coli, en azından Avrupa'da, koyun ve sığırların bağırsaklarından kaynaklanmaktadır. E.coli'nin ete aktarılması tipik olarak kesim sırasında gerçekleşir. Bu nedenle, tüm muhtemel kirlilik alanı ısındığından biftek orta veya hatta nadiren yenebilir. Kıyma, ancak başlangıçta etin yüzeyinde bulunan bakterilerin köftenin ortasına karışması riskini taşır.

E.coli enfeksiyonları çok sık meydana gelmez ve enfekte et yiyenler bile her zaman bakterileri kendileri yakalamazlar, ancak vahşi antibiyotiğe dirençli bakteri türleri ve bazı e.coli enfeksiyonlarının potansiyel ciddiyeti nedeniyle , Etin 165F'yi aşan bir çekirdek sıcaklığa ısıtılmasını sağlamak için her zaman tavsiye edilir.


En azından etin "uygun şekilde işlenmesi" ne kadar kıyılmış olsa bile güvenli olabileceğine dair bir referansınız var mı? Tam olarak ne yapmak için bir restorana güvenmeliyiz?
Caleb

@Caleb, ev hazırlığında, hangi etle aldığınızı alır. Kirlenmiş bir kesim alırsanız, sıradan bir mutfakta hiçbir şey bu bakterileri öldürmez (ısıl işlem hariç). Ev ödevinizi yaptığınızı ve iyi bir dükkandan satın aldığınızı varsayalım, doğru muamele temelde mutfak görgü kuralları ile tetiktedir - eti en kısa sürede soğuk olarak saklayın, iş yerinizi temiz tutun, "karıştırmayın" Malzemeler arasında araçlar, vb. Restoranda, bu şeyleri yapma konusunda onlara güveniyor olacaktınız - etin kökeni ve depolanması en büyük puanlardı imo.
Vegard

Teşekkürler ama lütfen düzenlemek Cevabınız içine bu bilgileri. Bu, mevcut haliyle çok daha kullanışlı ve doğru hale getirecek.
Caleb,

0

Bunu yemek sadece bakteriler yüzünden riskli değildir. Az pişmiş ette bakteriler tek kötü şey olmadığından, Toxoplasmosis parazit enfeksiyonlarını da az pişmiş dana etlerinden alabilirsiniz.

Bir parazit enfeksiyonunun sizin için güvensiz olacağı herhangi bir sağlık durumunuz varsa, böyle şeyler yemek çok riskli olur ve tavsiye edilmez.

Bu pembe burger köftesi merkezinde tamamen çiğ olabilirdi. Eğer hamburgerin tartar bir alerjisi olsaydı ... evet, temelde çiğ dana eti.


Sığır eti ne kadar yaygın olduğu hakkında bir fikrin var mı?
PoloHoleSet

Bu gerçekten sorulan soruyu cevaplamıyor ... ilgili konularda bir yorum değil, bir cevap değil.
Caleb

2
Bunun sadece "ilgili meseleler" olduğu veya soruyu yanıtlamadığı için kafam biraz karıştı. Az pişmiş sığır eti yemeye ilişkin belirli bir riskten bahsetmek (yani güvenli olmama nedeni) bir cevap gibi görünüyor mu?
Cascabel

0

İngiltere'de hamburgerleri nadir almak mümkündür. Davy'nin şarap barı Westminster'in konseylere nadir et servis etmesini yasakladı ve 2013'te kazandı. Ancak hafızada etin tedarikçiye geri izlenebilir ve kıyılmış olması kıymetli olmasını gerektiriyor. bulamıyorum).

Bunun anlamı, eğer hamburger nadiren satıyorsanız, belediye teftiş ekipleriyle biraz mücadele etmeye hazır olmanız daha iyi olur.


-3

Kanada’da İngiltere’ye çok benziyor: Hamburgerimizi iyi yapılana dek pişiriyoruz. Çoğu restoran, gıda güvenliği nedeniyle bu standarda sahiptir.

Ancak, Amerika Birleşik Devletleri'nde orta ve hatta nadir bulunan burgerleri çok daha sık alabilirsiniz.

Bu, ülkedeki gıda güvenliği kurallarından kaynaklanmaktadır. Sadece eti pişiren insanlar için değil, et üreten fabrikalar için. Kıymaların kıyma üretimi konusunda daha katı olması durumunda, orta ila pişme riski de azaltılır.

Kanada'da kendi etini öğüten ve dolayısıyla diledikleri şekilde hizmet edebilecek restoranlar var. Ya da çiğ ve lezzetli bir şekilde çiğ sığır etini servis edin.

Bu nedenle, güvenli bir seçenek haline getirmek için Fransa’daki yiyecek düzenlemeleri veya restoranların kendileri kendilerini hizmetlerinde güvende hissetmelerini sağlar.


3
Bu sorulara cevap vermiyor. Bu şekilde yiyecek hazırlarken Fransızlar özel bir önlem alıyor mu? Bunu yemek özellikle riskli midir?
Jan Doggen

-3

Özel güvenlik endişenizin ne olduğunu bilmiyorum, ancak WHO (Dünya Sağlık Örgütü), 70'lerden önceki diyet düzenleriyle ilgili çeşitli sağlık problemlerinin izindeydi . Elbette, endüstri ile devam eden bir mücadele var.

Bu, DSÖ'nün 2015 yılında eti kanserojen tip I olarak ilan ettiğini ortaya koydu. Kanser ürettiği değil, eti destekliyor. Bu oldukça farklı. Daha fazla bilgi için Q & A'larını buradan kontrol edebilirsiniz .

Buna rağmen et, beyaz ekmek, serbest yağlar, kızarmış patates ve çoğu burger malzemenin birden fazla sağlık sorunuyla bağlantılı olmasına rağmen.

Cancer.org (HCA, vb.) Ve diğer saygın kaynaklarla ilgili daha halka açık (ve dostane) araştırmalar var, ancak yeni kullanıcı olarak durumum nedeniyle daha fazla bağlantı yayınlayamıyorum.

Yani hayır. Güvenli diyemem, sadece çok eğimli olanlar için yenilebilir.


Ben genel olarak hamburger güvenli olup olmadığını değil, sorunun amacı "ham" olduğunu düşünüyorum.
Robert,

Bu konuda bile yeterli bilgi verdiğime inanıyorum. Soru-Cevap veya tüm çalışmayı kontrol ettiniz mi? Biraz alıntı yapmak gerekirse: "İşlenmiş et, tadı arttırmak veya korumayı geliştirmek için tuzlama, sertleştirme, fermantasyon, sigara içme veya diğer işlemler yoluyla dönüştürülmüş et anlamına gelir." . Teşekkürler, @Robert
Mario G. 0

1
@MarioG. Hoş geldiniz ve ilgi alanınıza biraz bilgi sunduğunuz için teşekkür ederiz. Bununla birlikte, cevabınız, ette değişen derecelerde bitirme dereceleri arasında ayrım yapmadığı için sunulan soruya cevap vermez. OP 'nadir' (iyice veya en azından 'az nadir') kıyma (kıyma) hakkında bir soruya sahiptir. Çalışmaların böyle bir ayrım yapmıyor. Hamburger ne kadar iyi hazırladığına bağlı olarak (sunduğunuz çalışmalara göre) az ya da çok tehlikeli değildir.
Çünkü Callis,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.