Bir ekmeğin "gerçek bir hamur mayası" olup olmadığını söylemek için gerçekten bir "test" yoktur. Aşırı teknik olmadan, keskin "ekşi", hamurun yükselmesi için kullanılan mayanın yan ürünlerine beslenen bir laktobasil (bakteri) kültürü tarafından oluşturulur. Bakterilerin yan ürünleri, ortaya çıkan ekmeğe ekşi tadı veren laktik asitleri üretir.
Ekşi hamurun tadı, ekmek hamuruna diğer asidik bileşenler eklenerek simüle edilebilir. Pratik olarak, farkı anlatmanın tek yolu, tat farkını tanıdığınız rafine bir damak deneyimi yaşamanızdır.
Ah, ama işin zor kısmı. Bir fırıncı sabit bir maya ve bakteri kültürüne (başlangıç) sahip olduktan sonra, bir sonraki partiye eklemek için fermente edilmiş hamurdan biraz kurtaracaklar ve böylece partiden sonra parti için. Fırıncıların kültürlerini yıllarca hatta on yıllarca sürdürmeleri olağandışı değildir. Dolayısıyla, ekşi hamurun özgünlüğünü tanıma problemi, her fırıncının ekşi hamurunun kendine özgü bir tadı olacaktır. Amanın. Standart tat testi için çok fazla.
Aklıma gelen bir test var; bunun ne kadar pratik olduğunu bilmiyorum: Çok "sağlıklı" ekşi bir hamur kültürü, maya ve bakteriler arasında gerçekten kararlı ve dengeli, simbiyotik bir ilişkiye ulaşmanın sonucudur . Bu arzu edilir çünkü diğer istenmeyen bakterilerin dükkan açmasını önler. Bu doğal kararlılık nedeniyle, gerçek hamur mayası ekmekleri küflere ve kötüleşmelerine neden olan diğer reaksiyonlara karşı çok dayanıklıdır. Yani, hamur mayası ekmeğiniz daha uzun süre dayanıyorsa, taze ekmekten beklersiniz, bu gerçek hamur mayasının iyi bir göstergesi olabilir. Tabii ki, bu aynı zamanda ekmeğe eklenen koruyucuların bir sonucu olabilir; yani… orada yardım yok.