Büchi otomata ve linear calculus denkliği


30

Her LTL formülünün bir Büchi- automaton ile ifade edilebileceği bilinen bir gerçektir . Fakat görünüşe göre, Büchi otomatları daha güçlü ve etkileyici bir modeldir. Bir yerlerde Büchi otomatlarının linear-time calculus'a eşdeğer olduğunu duydum (yani, normal fiksasyon noktaları ve sadece bir temporal işleci ile calculus: ).ωμμX

Bu eşitliğin bir algoritması (yapıcı kanıtı) var mı?


Mantık hakkında çok fazla şey bilmiyorum. NBA, MSO, afaik'e eşittir; MSO ve mantığınız arasındaki ilişki hakkında bir şey biliyor musunuz?
Raphael

@Raphael, ne yazık ki MSO hakkında pek bir şey bilmiyorum
Daniil

3
Düzenli dillerin, DFA, NFA ve NBA’nin, MSO’ya dizgeler üzerinden eşdeğer olduğunu , ancak genel anlamda MSO’ya (eşdeğer yapılar üzerinden) eşdeğer olmadığını unutmayın. Aslında, diziler üzerinden düşünüldüğünde ikinci dereceden mantık (SO), aynı zamanda monadik ikinci dereceden mantığa (MSO) eşdeğerdir, fakat genel olarak SO, LTL'den çok daha anlamlıdır.
Janoma

REG, DFA ve NFA, MSO'ya değil WMSO'ya karşılık gelir.
Raphael

1
@Raphael hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/06/06/08/PDF/LogicOnWords.pdf - Bu makale benim için iyi bir başlangıç ​​noktasıydı; ve dilleri için otomatlar . ω
Daniil

Yanıtlar:


15

Doğrusal-zaman sabit nokta formüllerinin yapıcı denkliği (mantık bazılarına TL denir ) ve Buechi otomatları 1992'den itibaren Mads Barajı tarafından bir bildiri halinde verilmiştir.ν

Buchi Automata'nın Sabit Noktaları , FST ve TCS 1992.

Buechi otomatından bir TL formülü yapımı için sayfa 4'e bakınız . Bir Buechi otomatının bir TL formülünden oluşturulması daha karmaşık ve kağıdın kalanını alıyor.νν

Bu cevabın geri kalanı, bu sonucun literatürde çok daha az doğrudan bir biçimde bulunduğunun kısa bir argümanıdır. Pierre Wolper, LTL tarafından tanımlanamayan omega-normal özelliklerin olduğunu ve omega-düzenli özelliklerini ifade edebilecek bir LTL uzantısı (ETL) verdiğini gösterdi.

Geçici Mantık daha etkileyici olabilir , Pierre Wolper, Bilgi ve Hesaplama, 1983.

Ayrıca, ETL formüllerinin TL formüllerine çevrilebileceği de bilinmektedir , bu nedenle bu sonuçları birleştirerek Buechi otomatlarının ν TL'ye çevirisini okuyabilirsiniz . Diğer taraftan, Buechi'nin çalışmasından, S1S'in (bir halefin ikinci dereceden teorisi) formüllerinin Buechi otomatına derlenebileceğini ve ν TL formüllerini S1S'ye çevirerek, ν TL'nin Buechi otomatlarına çevirisini elde ettik. Bu konulara daha derinlemesine bir giriş yapmak istiyorsanız, Mads Barajı'nın ders notlarını veya Roope Kaivola'nın çalışmalarını (ne yazık ki pek çok ilgili çalışma kadar bilinmeyen) öneririm.νννν

Geçici Mantık, Otomatlar ve Klasik Teoriler - Giriş , Mads Barajı, ESSLLI 1994.

Sabit Noktalı Geçici Mantıkları Karakterize Etmek İçin Otomatları Kullanma , Roope Kaivola


1
OP'nin bu referanslardaki sorusu için bir sonuç var mı, yoksa açık mı?
Raphael

Cevabımı netleştirdim.
Vijay D

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.