Aşağıdaki nüks denklemi için bir bağlı bulmaya çalışıyorum :
Master Teoreminin farklı alt problemler ve bölünmeler nedeniyle uygun olmadığını düşünüyorum. Ayrıca özyineleme ağaçları işe yaramıyor çünkü ya da daha ziyade T ( 0 ) yok .
Aşağıdaki nüks denklemi için bir bağlı bulmaya çalışıyorum :
Master Teoreminin farklı alt problemler ve bölünmeler nedeniyle uygun olmadığını düşünüyorum. Ayrıca özyineleme ağaçları işe yaramıyor çünkü ya da daha ziyade T ( 0 ) yok .
Yanıtlar:
Evet, özyineleme ağaçları hala çalışıyor! Temel durumun veya T ( 1 ) veya T ( 2 ) veya hatta T ( 10 100 ) 'de meydana gelmesi önemli değildir . Ayrıca temel davanın gerçek değerinin ne olduğu önemli değildir; bu değer ne olursa olsun, bir sabittir.
Büyük-Teta gözlüklerle bakıldığında, yeniden ortaya .
Özyineleme ağacının kökü değerine sahiptir .
Kökte , ( n / 2 ) 2 ve ( n / 3 ) 2 değerleri olan üç çocuk vardır . Bu durumda, tüm çocuk toplam değeri ( 11 / 18 ) , n 2 .
Sağlık kontrolü: Kökte dokuz torun vardır: dört değeri , dört değeri ( n / 6 ) 2 ve biri değeri ( n / 9 ) 2 . Bu değerlerin toplamı ( 11 / 18 ) 2 , n 2 .
Kolay bir indüksiyon dayanıklı herhangi bir tamsayı için ima , 3 ℓ düzeyinde düğümleri ℓ toplam değeri ( 11 / 18 ) ℓ , n 2 .
Seviye toplamları azalan geometrik bir seri oluşturur, bu nedenle sadece en büyük terimi önemlidir.
olduğu sonucuna vardık .
Daha genel Akra-Bazzi yöntemini kullanabilirsiniz.
Senin durumda, bulmak gerekir böyle
( verir )
ve sonra
Gerçekten için çözmeniz gerekmediğini unutmayın . Bilmeniz gereken tek şey 1 < p < 2 .
Daha basit bir yöntem ve g ( x ) ' nin sınırlı olduğunu kanıtlamayı denemek olacaktır .
Let tekrarlama sağ tarafı için bir kestirme olabilir. T ( n / 3 ) ≤ T ( n / 2 ) kullanarak f için bir alt ve üst sınır buluyoruz :
Eğer daha düşük bir saygı kullanırsak. nüksün sağ tarafı olarak üst sınır , her iki durumda da Master teoremi ile elde ederiz. Bu nedenle, T ( n ) tarafından sınırlandırılmış olan , O ( n, 2 ) ve alttan Q ( n- 2 ) ya da eşdeğer T ( n ) ∈ İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin ( n 2 ) .