G (n, p), dikilen p


9

Dikilen klips probleminde, bir Erdos-Renyi rastgele grafiği içine dikilmiş bir klipsi geri kazanılmalıdır . Bu çoğunlukla , bu durumda ise polinom zamanı çözülebilir olduğu ve için zor tahmin edildiği bilinir .kG,(n,p)p=12k>nk<n

Sorum şu: diğer değerleri hakkında bilinen / inanılan nedir? Özellikle, sabit olduğunda ? Bu tür her değeri için, sorunun hesaplama açısından zor olduğu bazı var olduğuna dair kanıt var mı?pp[0,1]pk=nα

Referanslar özellikle yararlı olacaktır, çünkü dışındaki değerler için soruna bakan herhangi bir literatür bulmayı başaramadım .p=12


Evet, SAT için daha fazla çalışılan ancak klik problemi için de geçerli olan ve bazı / daha az çalışılan NP tam geçiş noktası fenomenine dayanan bazı parametreler için zordur. bu, klips problemi ve dilim fonksiyonları için monoton devrelerde daha düşük sınırların bulunmasıyla yakından ilgilidir. sitede ilgili birkaç soru var, onları kazabilir. Rossman'ın klik fonksiyonu sertliği ile ilgili son makalesi önemlidir. vs ... başkalarının ortaya çıkıp çıkmadığına bağlı olarak daha sonra cevap verebilir ...
vzn

Bu Q / A sertlik parametreli tcs.se sertliği sorunuza doğrudan cevap vermelidir. daha fazla tartışma için Teorik Bilgisayar Bilimi Sohbet cevap
vzn

1
Teşekkürler. Çoğunlukla ekilen sürümle ilgilendim ve en kötü durum değil (söylediğiniz gibi sabit p için NP tamamlandı).
srd

ok, bu son makalede belirtildiği gibi "dikilen klik" genellikle G (n, ½) ile sınırlı görünmektedir İstatistiksel Algoritmalar ve Feldman ve ark. p ≠ ½ düşünün. genel problem, bazı parametre seçimleri için bir G (n, p) grafiğinde bazı büyüklükteki klikleri bulmaya "yakın" görünmektedir (daha sonra bağlantılı tcs.se pg'deki gibi çok daha fazla çalışılmıştır), ancak bağlantı başka bir yere dikkat çekti veya detaylandırıldı / detaylandırdı.
Mart'ta vzn

Yanıtlar:


9

Eğer sabit maksimum clique sonra boyutu modeli hemen hemen her yerde sabit bir katı olan sabit orantılı olan, . (Bkz. Bollobás, s.283 ve Sonuç 11.2.) Bu nedenle değiştirilmesi , mevcut algoritmik bir yaklaşımın çalışması için çok küçük olduğu sürece köşeleri olan bir klik dikmenin sertliğini etkilememelidir . Bu nedenle sabit ile Dikilen Klips'in sertliğinin gibi davranmasını bekliyorum , ancak 0 veya 1'e çok yakın durumunun farklı davranması mümkündür.pG(n,p)lognlog(1/p)pω(logn)p1/2p=1/2p

Özellikle, için , ekilen klibin boyutu için için aynı eşiği geçerlidir, buradaki problem polinom zamanı haline gelir. Değeri burada (ve başka bir değeri) Lovász teta fonksiyonu için hemen hemen kesin arasındadır ve Juhász sonucunda . Feige ve Krauthgamer algoritması Lovász theta işlevini kullanarak en büyük bir kliki bulup onaylar, bu nedenle ekilen klik için bu eşik boyutuna dayanır.p1/2Ω(nα)α=1/2α1/2G(n,p)0.5(1p)/pn2(1-p)/pn

Tabii ki, Lovász theta işlevini kullanmayan farklı bir algoritma olabilir ve uzak olan değerleri için köşeleri olan ekili bir klibi bulabilir . Anlayabildiğim kadarıyla bu hala açık.p1/2n1/3

Feige ve Krauthgamer ayrıca sabit olmadığında ancak bağlı olduğunda ve 0'a yakın veya 1'e yakın olduğunda da tartışırlar . Bu durumlarda, ekilen klikleri bulmak için başka yaklaşımlar vardır ve eşik boyutu farklıdır.pn

  • Béla Bollobás, Rastgele Grafikler (2. baskı), Cambridge University Press, 2001.
  • Ferenc Juhász, Lovász ' rastgele grafikler için fonksiyonunun asimptotik davranışıθ , Combinatorica 2 (2) 153–155, 1982. doi: 10.1007 / BF02579314
  • Uriel Feige ve Robert Krauthgamer, Semirandom grafikte büyük bir gizli klik bulmak ve onaylamak , Rastgele Yapılar ve Algoritmalar 16 (2) 195-208, 2000. doi: 10.1002 / (SICI) 1098-2418 (200003) 16: 2 <195 :: YARDIM-RSA5> 3.0.CO 2-bir

Teşekkürler. Bu, teknolojinin durumunu özetliyor ve çok kesin bir şeyin bilinmediğini doğrulıyor gibi görünüyor. Sorunun benzer şekilde davrandığına dair en iyi kanıt, işaret ettiğiniz gibi Lovasz theta işlevinin değeri gibi görünüyor.
srd

1

için ekilen klik bu sorunun özel bir örneğidir ve p2 vb. de belirtildiği gibi yeni sonuçlar (alt sınırlar) ve ilgili referansları içerir. (2015)p12

Biz, (deterministik) Üstel saat hipotezi varsayarak, indüklenmiş bir grafik ayırdedebilen göstermektedir her hangi -clique bir grafik -subgraphs en yoğunluğa sahip gerektirir zaman.kk1-εnΩ~(günlükn)


0

SVD algoritmasına dayalı keyfi p ≠ ½ için algoritması olan yeni bir çalışma yayınlar. gizli (ekili) klik analizi için bkz.

GİZLİ BÖLÜMLERİ BULMAK İÇİN BASİT SVD ALGORİTMASI Van Vu

Öz. Rastgele bir ortamda gizli bir bölüm bulmak, alt bir sorun olarak gizli bir klibi bulma, gizli bir renk bulma, gizli bir çift bölme bulma gibi birçok ünlü soruyu içeren genel ve önemli bir sorundur. Bu yazıda basit bir SVD sağlıyoruz. bu amaç için algoritma, McSherry sorusunu cevaplama. Bu algoritmanın uygulanması çok kolaydır ve optimum yoğunluklu seyrek grafikler için çalışır.


2
İçin çalışır p=1/2 ayrıca, ama keyfi için değil p. Ayrıca şunu unutmayın:p sabit, gizli klik hala boyutta olmalı Ω(n).
Kristoffer Arnsfelt Hansen

onun kesin / kesin cevabı değil, diğerlerine göre sadece bazı gelişmeler p=½sadece diğer makalelerin sınırları. çeşitli kısıtlamalara (klik boyutu dahil) maruz kalan çok çeşitli değerlerini, kağıttaki ayrıntıları analiz eder . soru, kesin / eşzamanlı klik boyutu / kombinasyon kısıtlamasının ne olduğu konusunda çok katı görünmemektedir . (kağıt gerçekten istediği davanın bir kısmını kapsamıyor mu yoksa soruyu kesinlikle kısıtlayan mı ppp½,k=nαα
yorumluyorsunuz
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.