En iyi bilgime göre:
Bazı cebirsel hesaplama modellerinde daha düşük sınırları okursanız , genel varsayım, halka veya saha işlemlerinin sabit maliyette olduğudur. , yani ilkel olarak verilir. Bu konudaki ana kaynaklardan birinde yapılan varsayımdır: Burgisser, Clausen, Shokrollahi- Cebirsel karmaşıklık teorisi (Springer, 1997). (Örneğin, cebirsel devreler tarafından modellenen budur.)
Biri hakkında konuştuğunda Üst sınırlar , cebirsel karmaşıklıktaki standart sorular için, polinom kimlik testi prosedürlerini incelerken olduğu gibi, standart varsayım, halka veya saha işlemlerinin çoklu zamanda hesaplanabileceğidir. Bu, kişinin tamsayılar veya rasyonel sayılar üzerinde çalıştığı ve temel işlemlerin bu kadar verimli hesaplanmasını sağlayan bir kodlama şeması bulmak kolay olduğu anlamına gelir.
Cebirsel modeller ile ilgili olarak bildiğim diğer amaçlar için, yüzüğü veya alanı temsil etmenin yolu gerçek bir sorudur ve bazen bunu yapmanın etkili bir yolu yoktur ve hatta kararsızlık soruları bile olabilir. Bu tür soruları kapsadığını bildiğim referanslar Shiva Kintali'nin verdiği kitap ve ayrıca:
Algoritmik Cebir , Bhubaneswar Mishra, Springer 1993: Bölüm 3 belirli halkaları temsil etmenin yollarını ele alıyor.
Diğer ilgi çekici kitaplar şunlar olabilir: Zur Gathen ve Jurgen Gerhard, Modern Computer Algebra , Cambridge, 1999. Ve muhtemelen Victor Shoup, Sayı Teorisi ve Cebire Hesaplamalı Giriş , (Çevrimiçi).