Olduğu gibi bu soruya, ben ilgi duyuyorum vs / sorun için tropikal ve (\ dak, +) devreleri. Bu soru, tropik semirlerde polinomların VC boyutu için üst sınırların gösterilmesine azalmaktadır (aşağıdaki Teorem 2'ye bakınız).
Let bir semiring olabilir. Bir sıfır model bir dizinin ait polinomların bir alt kümesi, olan orada ana kadar ve tüm , iff . Yani, S içinde i \ olan f_i polinomlarının grafikleri R ^ {n + 1} 'de (x, y) \ noktasına çarpmalıdır . ( "Sıfır-model" için durum f_i (x) = y ile ikame edilmiş olabilir f_i (X) -Y = 0 Let.) bir dizi sıfır desen olası en yüksek sayısını = en derece polinom . Bu nedenle, . Vapnik-Chervonenkis boyut derecesi polinomların olduğu .
Not: Genellikle, VC boyutu bir grup ailesi için en büyük kardinalite bir dizi ait olduğu bu . Bu çerçevede uyması için, her çifti ile ilişkilendirebilir grubu her polinomların derece olan tutar. Daha sonra bu tür tüm F_ {x, y} kümelerinin {\ cal F} ailesinin VC boyutu tam olarak VC'dir (n, d) .
M = VC (n, d) üzerindeki önemsiz bir üst sınır , ( olası tüm 2 ^ m desenlere sahip olmak için R ^ n'de en az farklı vektör x'e ihtiyacımız vardır ), ancak sonsuz yarılanmalarda işe yaramaz. VC boyutunda iyi üst sınırlara sahip olmak için, Z (m) üzerinde iyi üst sınırlara ihtiyacımız var . Alanlar üzerinde bu sınırlar bilinmektedir.
Teorem 1: Herhangi bir R alanında , Z (m) \ leq \ binom {md + n} {n} var .Benzer üst sınırlar daha önce Milnor , Heintz ve Warren tarafından kanıtlanmıştı ; kanıtları gerçek cebirsel geometriden ağır teknikler kullanır. Buna karşılık, Ronyai, Babai ve Ganapathy (aşağıda verdiğimiz) tarafından Teorem 1'in yarım sayfalık bir kanıtı , doğrusal cebirin basit bir uygulamasıdır.
Küçük 'leri tatmin edici arayarak , herhangi bir alanın üzerinde kalır . Görünümünde genel / , burada önemli olan bir boyut tek olmasıdır logaritmik derecesi, . Bu önemlidir, çünkü polinom büyüklüğündeki devreler üstel derecedeki polinomları hesaplayabilir ve Haussler'in PAC öğrenmesindeki bir sonucu ( bu makalenin 114. sayfasında bulunan Sonuç 2 ) aşağıdakileri verir (deterministik devrelerin çoğunluk oyu kullanmasına izin verildiğini varsayarsak) değerlerini çıktılamak için).
Teorem 2: , VC (n, d) ' nin n ve \ log d' de sadece polinom olduğu herhangi bir R dönemindeki devreleri tutar .Bkz burada Häußler en sonuç Teoremi 2 ima nasıl.
Özellikle, Teorem 1'e göre, herhangi bir alanı . (İlginç olan sadece sonsuz alanlar için geçerlidir: sonlu olanlar için, çok daha basit argümanlar işe yarar: Chernoff o zaman işi yapar.) Ama alan olmayan hatta halka olmayan (sonsuz) semirlere ne olacak ? Dinamik programlama ile motive olan, çoğunlukla tropikal ve semirlerle ilgileniyorum, ancak diğer "alan dışı" (sonsuz) semirler de ilginç. Bu fazla Not , bir çok terimli semiring ile ve , maksimizasyon sorununa dönüşüyor ; derecesi (geleneksel olarak) tüm maksimum .
Soru: polinomlarının tropik semirlere göre dereceleri VC boyutu polinom mu?
İtiraf ediyorum, bu hızlı bir cevap beklemek oldukça zor bir soru olabilir: tropikal cebir oldukça "çılgın". Ama belki birisinin neden (varsa) tropik polinomların gerçek polinomlardan daha fazla sıfır örüntü üretebileceği konusunda bazı fikirleri vardır? Ya da neden “yapmamalılar”? Veya ilgili bazı referanslar.
Ya da, belki de, Babai, Ronyai ve Ganapati'nin kanıtı (aşağıda) tropikal semirler üzerinde çalışmak için bir şekilde "bükülebilir" mi? Veya diğer sonsuz sınırlar boyunca (bunlar alan değildir)?
Teoreminin 1 ispatı: bir dizi olduğunu varsayalım sahip farklı sıfır desenleri ve izin , bu sıfır kalıplarına tanık. Let şahit sıfır desen -inci vektör ve polinomlar dikkate . Bu polinomların alanımız üzerinde doğrusal olarak bağımsız olduklarını iddia ediyoruz. Her bir bu durum talep teoremi kanıtını tamamlar en derecesine sahip ve en fazla derece polinom alan boyutu olan. talebini kanıtlamak için, değerinin yalnızca durumunda ise not edilmesi . , önemsiz bir doğrusal ilişkinin . bir abonelik olsun kiarasında çok az ile . Değiştirin ilgili olarak. İken , elimizdeki tümü için , bir çelişki.