Oyununuzda ticari bir şarkı kullanmak yasa dışı mı (satmayı planladığınız)


13

Satın alacak olsaydım, şu şarkıyı söyle: http://www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE , enstrümantal şeridi bul / bul / al ve bu enstrümanı enstrümantal olarak tema olarak, tekrarlayan bir patron kavgası için, ve sonra bu oyunu satmak, bu yasadışı olurdu?

Bu varsayımsal olarak konuşuyor.


4
"Yasadışı" bir çok şey ifade edebilir; birisinin telif hakkını ihlal ediyor, bu da sizi dava edebilecekleri anlamına geliyor ve ceza yasalarını ihlal ediyor, bu da para cezasına çarptırılabileceğiniz veya hapse girebileceğiniz anlamına geliyor. Telif hakkı mevzuatı o kadar dağınık ki, her ikisiyle de karşılaşabilirsiniz.
Gregory Avery-Weir

Yanıtlar:


26

Ben bir avukat değilim ve bu yasal tavsiye olarak kabul edilmiyor.

Evet yasadışı olurdu. Şarkının sahibiyle iletişime geçmeli ve lisans ayrıntılarını öğrenmelisiniz. Çok pahalı olması muhtemeldir.


Konserde bir sanatçının bir başkasının şarkısını (endüstri açısından bir kapak ) icra etmesi için bunun için lisans ücreti (telif ücreti) ödemesi gerekir. Bir bardaki canlı gruplar da yasal olarak kapak yapmak için telif ücreti ödemekle yükümlüdür. Müzik endüstrisine ait olmak güzel değil mi? Kendi hayatınızı kontrol etmek istiyorsanız, bilgili ve politik olarak aktif olun .
Huperniketes

2
"Bir barda canlı gruplar da yasal olarak kapak yapmak için telif ücreti ödemekle yükümlüdür" Bu ABD için geçerli değildir.


4
@Huperniketes: Bu bağlantılar, mekanın, örneğin müzik kutuları da dahil olmak üzere, genel bir kamu performansı lisansı için nasıl ödediği hakkında doğru bilgiler içerir. İfadeniz yanlış. Barlardaki canlı gruplar telif ücreti ödememektedir. Bu sitenin neden yasal soruları yanıtlamaya çalışmaması gerektiğini desteklediğiniz için teşekkür ederiz.

1
@Joe, evet, genel performansların sık sık yapıldığı yerler normalde lisans ücretlerini doldurur. Ancak, mekan (parklar, arenalar, vb. Gibi) yapmazsa, müzisyen temsilcileri (yani ASCAP, BMI) sanatçılardan ücret alacaktır. Mesele şu ki, şarkıyı bir kapak ya da kayıt olarak halka açık bir şekilde icra etmek bile hakların sahipleri için ücret alınmasını gerektiriyor.
Huperniketes

7

Sadece mevcut cevapların bazılarına eklemek için. Birçoğunun işaret ettiği gibi, uygun bir senkronizasyon lisansı almadan telif hakkıyla korunan bir şarkıyı kullanmak bir telif hakkı ihlali olarak kabul edilir ve sizi belaya sokabilir.

Popüler bir şarkı için senkronizasyon lisansı almak oldukça pahalı veya imkansız olabilir (mekanik lisansların aksine, senkronizasyon lisansları zorunlu değildir ve telif hakkı sahibinin insafına vardır).

İstediğiniz şarkı için senkronizasyon lisansını alamıyorsanız, birkaç seçenek daha vardır:

  1. Enstrümantal sürümü yeniden oluşturmak ve şarkı yayıncısıyla senkronizasyon lisansını güvence altına almak için bir müzisyen kiralayın.
  2. "Ses benzeri" bir parça yapmak için bir müzisyen kiralayın. Yani, telif hakkını ihlal etmeden yeterince yakın görünen bir şey.
  3. Benzer telifsiz veya yaratıcı müşterek müziği arayın. Telif hakkı olmayan pazarlara ve ücretsiz müziğe birçok bağlantı için bu dizine göz atın: http://www.safemusiclist.com

Feragatname: Müzisyenim, avukat değilim. Şüpheniz varsa, bir avukata danışın.


Enstrümanı yeniden yaratma girişiminin ses benzeri bir şeyden başka bir şey olacağından şüpheliyim (orijinal enstrümantasyonu tam olarak taklit etmek çok zor .. ve neden yapmak istersiniz?). Ses benzerleri her zaman olur ve bazen başarılı şarkılar için büyük isim grupları arasında bir takım elbise alırsınız , ancak Lil 'Wayne'in ses benzeri bir ritim oluşturmak ve oyununuzda kullanmak için hamurunuzun peşinden gideceğini düşünüyorsanız, Ben öyle düşünmüyorum.
bobobobo

Yorum için teşekkürler. Bazı hususları açıklığa kavuşturmama izin verin. Mevcut bir enstrümanı yeniden oluşturmak, müziği nottan nota kopyalamak anlamına gelir. % 100 benzerliği elde etmek gerçekten zor olsa da, yapımcının becerilerine bağlı olarak, kulağa çok yakın gelebilir (yani, 40 parçalı bir orkestrayı tam olarak kopyalayamıyorum ama ikna edici bir taklit yapabilirim). Ses benzerleri, orijinal müziği / melodiyi kopyalamadan mevcut bir parçanın stilini ve sesini taklit eder. Şerefe!
MikS Music



@MikSMusic # 1'de "şarkı yayıncısıyla senkronizasyon lisansını koruyun" dediniz. Ama önceki cümlede, "senkronizasyon lisansını alamıyorsanız ..." dediniz. Senkronizasyon lisansı alamazsanız şarkıyı yeniden oluşturmak nasıl yardımcı olur? Yine de bir senkronizasyon lisansı olmadan ve dolayısıyla şarkıyı oyununuzda kullanmak için yasal bir yol olmadan kalırsınız.
peacetype

2

Bir avukat olmamakla birlikte, anlayışım şudur: Yasadışılık, aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere bir dizi faktöre bağlıdır:

  • Yargı yetkisi (örneğin, birçok ülke kendi sınırları içinde verilmeyen fikri mülkiyet haklarını tanımadığı için telif hakkı yasaları küresel olarak uygulanamaz, ayrıca bazı ülkelerin telif hakkı yasaları bile yoktur)

  • İzin (başka birinin telif hakkıyla korunan materyallerini kullanırken, kendinizi potansiyel davaya {dava açmak} açmak istemiyorsanız, önce izinlerini almalısınız)

  • Mahkeme kararı (birinin fikri mülkiyet haklarının ihlal edilip edilmediğini belirlemek için mahkeme tarafından bir karar verilmelidir, bundan sonra mahkemenin onayladığı cezalar uygulanabilir)

Özünde, fikri mülkiyetin sahibi haklarını korumak için adımlar atmalıdır. Belirgin ihlallere izin verilirse, ancak bu ihlalleri durdurmak için hiçbir girişimde bulunulmazsa, diğerleri [makul olarak] bunların gerçekten ihlal olmadığı sonucuna varabilir (örneğin, özel olarak verilen izinle kullanıldılar, normalde bu şeyler böyle ele).

Yani, cevap: Belki - fikri mülkiyet yasalarının ihlali olabileceğinden yasadışı olabilir ve bir davada ilgili hukuki uzmanlığa (avukat gibi) sahip bir kişiye sormanız gerekir- telif hakkı sahibinden yanıt alamadıysanız, duruma göre.


3
Yetki alanına odaklanan insanlar, bugünlerde küresel bir pazar olduğunu unutmaya eğilimlidir. Başka birinin telif haklarını ihlal eden herhangi bir işi dağıtmak sizin yargı bölgenizde yasa dışı olmasa da , destek veren büyük ve gelişmiş bir ülkede daha geniş bir dağıtım elde etmek istiyorsanız, bulunduğunuz yerden uzaklaşabilirsiniz. uluslararası IP yasaları avukatlar ile uğraşmak zorunda kalacak. Mahkemeler, ihlalde bulunan ürünlerin kendi ülkelerine girmesini engelleme yetkisine sahiptir. Telafiler bazen arka teliflerde çok fazla ödeme yapmayı içerir. Başka, telifsiz, melodi seçmek daha kolaydır.
Huperniketes

@Huperniketes: İyi bir nokta (+1), ancak arka telif hakları ile ilgili olarak, bu, hükümetin yasaları geriye dönük olarak yürürlüğe koyup koymadığına bağlıdır (genellikle daha önce ihlal etmeyen vatandaşlar için çok fazla zorluk yaratma potansiyeli nedeniyle yapmazlar. ülke yasaları).
Randolf Richardson

Arka telif hakları sadece mahkemelerin telif hakkı ihlali nedeniyle cezalandırılması değildir. Ayrıca, müzik sanatçıları tarafından dağıtılan (mutlaka satılmıyor) diskleri, üretim maliyetlerini, pazarlamayı, tanıtımı vb. İzleyen büyük muhasebe departmanlarına sahip müzik etiketleri ve yayıncılar tarafından da kullanılır. Kendi kaldıraçlarını takip eder ve yaratırlar. Özelliklerinden herhangi birini ihlal ettiyseniz ve daha sonra onu (veya kataloglarındaki başka bir şarkıyı) lisanslamak istiyorsanız, telif ücretlerini geri ödersiniz.
Huperniketes

1
@Huperniketes: Bazı yargı bölgelerinde bu doğrudur, ancak yasal sistemleri sınırlarının dışında bu yayıncılar (ve özellikle de RIAA) için büyük bir hayal kırıklığı yaratan telif haklarını tanımayan ülkeler vardır. Eğer böyle bir ülkeye yasalarını değiştirmeyi başarabilirlerse, bu yasaların geriye dönük bir etkisi olması pek olası değildir (yeni bir şekilde önemli olmayacaktır çünkü yeni yasalar muhtemelen ihlalin çoğunu durdurmayacaktır ve telif hakkı sahipleri büyük olasılıkla yeni ihlaller nedeniyle dava kazanmayı çok daha kolay bulacaktır).
Randolf Richardson

@Randolf, benim açımdan bir mahkeme salonunda tazminat talep etmeleri gerekmiyor. Diğer değerli içerikler için lisansları alıkoyabilirler.
Huperniketes

2

Ben de bir avukat değilim, ama bu terim "açık izin" dir, bu yüzden araştırmaya giderseniz araştırmanız gereken şey budur. Ortak kullanım şöyle bir şeydir: "İzin açıkça verildiği, izin yerine hiç izin olmadığı anlamına gelir."

Avukat değil, telif hakkı korunması gereken (ticari marka gibi) bir şey değildir, ancak uygulanabilecek bir şeydir.

Bunu başka bir şekilde düşünün, bu şarkıyı yazan ve icra eden adamlar, oyununuzu müziğini seven herkese ücretsiz olarak vermeye başlarsa doğru olur mu? Muhtemelen değil.


1

Evet, doğru içerik oluşturucudan içeriğin açık izni olmadan hiçbir sesi kullanamazsınız. Bu temel olarak internette bulduğunuz içeriğin büyük çoğunluğu için geçerlidir.


"İfade edilmiş izin" ile iznin belirtilmesi gerekiyorsa (örneğin, krediler yoluyla), bu doğru olmazsa - telif hakkı sahibi ile aranızdaki sözleşme sizden atıfta bulunmanızı isteyebilir veya gerektirmeyebilir.
Randolf Richardson

3
@Randolf Muhtemelen "açık izin" anlamına gelir.
Matthew

1

Özgür alternatiflere bakmanızı öneririm.

Orada bol Creative Commons içeriği lisanslı . NC (Ticari Kullanım Yok) cümlesi olmadan lisanslı olanları bulabilirsiniz. Örneğin, CC-BY sadece kredi verilmesini gerektirir. SA, Share Alike lisansının ticari bir oyunla kullanılabilir olup olmadığından emin değilim (oyunun, temelde ticari olmasını durduracak aynı lisans altında olmasını gerektirebilir veya belki de lisans sadece şarkı ve herhangi bir değişiklik için geçerlidir o şarkıyı yaparsın).

Ayrıca kamuya açık şarkılar da mevcuttur. Çoğu gerçekten modası geçmiş (yani 75 yaşından büyük) veya eğitim türü şeyler olacak. Belirli oyun stilleri için kullanılabilirler. Kontrol et: http://www.pdinfo.com/

Archive.org , hem CC hem de PD için bir şeyler içermelidir (lisanslı müzikle ilgili herhangi bir iyi sorgu için sonuç döndürmek için arama yapamıyorum).

Ayrıca indie gamedevlerin bazı iyi bilinen (tür için) ortam / trance müzik üreticilerinden içerik lisansladığını fark ettim. Jon Hopkins , Vessel ve Capsized , Solar Fields'den müzik kullandı (Mirror's Edge temasını da yaptılar). Bağımsız geliştiricilerin bu konuda nasıl ilerlediğine bakmaya değer olabilir, belki bir yapımcının bağımsız bir oyun dostu lisans sistemi vardır.


0

Bazı 'açık kaynaklı' müzik ve / veya sesler aramalısınız. Birçoğu yazardan lisans almanızı ve bir şekilde ödemenizi gerektirir, ancak kredilerde sadece bir söz için kullanabileceğiniz bazı şeyler vardır.

Her iki durumda da, bu müzisyenler muhtemelen ana akım müzik yazarlarından daha çok konuşmak ve makul bir düzenleme yapmak için daha kolay olurdu.


0

Kısaca, hak sahibi hakların serbest bırakılmasını yazılı olarak belirtmezse (çevrimiçi veya size belgelenmiş), bir müzik parçasını ticari veya ticari olmayan bir şekilde kullanamazsınız.

  • Bir şarkı satın almak yalnızca o şarkıyı başka bir yerde kullanmamak için dinleme hakkını verir.
  • Kaydın kendisini kullanıyorsanız, ses kaydı hakları sahibinden izin almanız gerekir.
  • Müziği yeniden oluşturursanız, yayıncıdan, yazardan veya her ikisinden de izin almanız gerekir.
  • Ticari veya ticari olmayan kullanımın sahip olduğunuz haklarla hiçbir ilgisi yoktur.
  • Enstrümantal parçalar da kullanma hakkı olan biri tarafından yazılır ve kaydedilir.
  • İzin almanız gereken başka partiler de olabilir.

0

Kanunları bir kez değil, birçok kez ihlal edeceğinize inanıyorum.

Telif hakları yasaları çoğunlukla tüm dünyada onaylanmıştır. Yaşadığınız yerden bağımsız olarak, çoğunlukla aynıdır. Daha fazla ayrıntı için, google sizi ülkeniz için doğru siteye yönlendirebilir.

Bir şarkı, söz konusu şarkının haklarını (yapımcı, besteci, grup, kim olursa olsun) onaylayanlar tarafından onaylanmadığı sürece, herhangi bir biçimde veya şekilde yeniden dağıtılamaz. Radyoda dinlemek, radyo istasyonunun çalma haklarını ödediği ve yalnızca dinleyebileceğiniz anlamına gelir ... youtube videolarında yaptığınız gibi kopyalamak bir ihlaldir

Şarkının bir kısmını çıkar, yasadışı; Bir döngü yapmak için bir şarkının bir parçasını almak için kullanılan terim olan "örnekleme" (geçmişte yapmayı sevdiği bazı hip hop sanatçıları gibi), yalnızca yetkiniz varsa yasaldır; 2. ihlal.

O zaman enstrümantal parça vokal ve arka koro ile birleştirildiğinden, ancak bir yazılım sizin için çıkarsa bile, oldukça zor olmanın yanı sıra enstrümantal parçayı çıkarmak istersiniz; bu, yasanın bir başka ihlalidir; bunu yapma yetkiniz yoksa (bu durumda, doğrudan enstrümantal parçayı üreticiden alırsınız, esneklik için birden fazla parçaya kayıt yaparlar).

Sonunda, bundan sonra 3 kez telif hakkı yasasını ihlal ettiniz; 4 saat ve son ihlal olan yetkisiz olarak ürününüze koydunuz.

  • sökmek yasadışı
  • örnekleme yasa dışı
  • enstrümantal parçayı çıkarmak için bir şarkıyı değiştirmek yasadışı
  • bir şarkı veya bir kısmını kullanmak yasa dışı

Çözümler: Ya kendi döngülerinizi yapın, skoru yazmak için bir müzisyen kiralayın ya da sanatçıdan izin isteyin; U2 veya Metallica ile uğraşmazsanız, indie sanatçıları dost canlısı insanlardır, bu da satışlarınıza dayalı olarak bir miktar telif ücreti karşılığında size hak verebilir.


-1

Basit gerçek şu ki, oyununuz için kullandığınız her müzik kaynağının üzerinde telif hakkı var ve bana inanın, bu şirketlerle birçok sorun yaşayabilirsiniz. Özellikle Universal veya VEVO gibi şirketler sizi gerçekten belaya sokabilir.

Yukarıda belirtildiği gibi açık kaynaklı müzik ve / veya ses efektleri kullanabilirsiniz. Belki de FruityLoops 9'u satın almak hoş bir şey, tekno müzik ve hatta onunla başka harika oyun müziği oluşturabilirsiniz: kolay değil ama denemeye değer.

Bu müziği gerçekten istiyorsanız, yapımcılardan kibarca izin isteyebilirsiniz, ancak bence gerçekten bir lisans almalısınız ...

Son olarak, ama en önemlisi: Ticari veya diğerlerinden müzik dinlememenizi tavsiye ederim. Oyuncu oyunu oynadığında "belki ticari emme" düşünüyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.