Oyuncuyu sadece * başarı * konusunda açıkça bilgilendirmenin dezavantajları nelerdir?

Eğitim yazılımı üzerinde çalışıyorum ve Katılımı ("eğlenceli") artırmaya çalışıyorum.

Bir Hedefe Yönelik Açık İlerleme (Katılımın ilkelerinden biri) oyuncuya nasıl yaptıklarını bildirmemiz gerektiğini önerecektir . Ancak oyuncunun demoralize olmasını istemiyoruz. (Bu "oyuncuların" beyin yaralanmaları vardır ve bu nedenle kolayca demoralize edilebilirler.)

Bu yüzden sadece açıkça ilerlemeyi göstermek isteyeceğimizi düşünüyorum ("Seviye atladınız" "), ama" hayatımız "olmayacaktı (çünkü onları" kaybedebilirsiniz ").

Açıklama :

Bunu Eğitim "Özel Ders Yazılımı" olarak düşünün (Kahn Akademisi gibi) Bir cevap yanlış aldıklarında zaten geri bildirim veriyoruz. Aynı zamanda doğru cevabı almalarına da yardımcı oluyoruz.

Ama çok başarılı olduklarında daha yüksek bir seviyeye mezun olurlar. Uzun süre çok iyi yaparlarsa, son derece iyi yaptıkları bir tür ödül / tanınma elde ederler.

Merak ettiğim şey, sürekli bir düşük performans süresine sahip olmalarıysa, onlara tanımalarını da vermeliyiz ("Hey, emiyorsun" dan daha açık bir şey), böylece bu "başarısızlık tanıma" gerçekten daha fazla bilgi vermez ?

Bu bir Roma imparatoru bir başparmak aşağı veriyor (Gladyatör savaşta nasıl yaptığını zaten biliyor).

Bunun bir dezavantajı var mı?
(Sanırım oyundan geri bildirime olan inancını kaybetmiş olabilirler, çünkü bu tüm hikayeyi anlatmıyor.

Merak ettiğim şey, sürekli bir düşük performans süresine sahip olup olmadıkları ise, onlara "hey, emmek" (Açıkçası daha nazik bir şey) tanımalarını sağlamalıyız.

Bunun bir anlamı yok. Gerçekten de, bu konuda çok zekiyseniz, yanlış davranışa neden olabilirsiniz. King's Quest oyunlarından "ölüm videoları" için YouTube'a bakın. İnsanlar anlatıcı her ölüm hakkında ne söylediğini görmek istiyor, çünkü Sierra onları benzersiz kılmak ve korkunç topal piçler kullanmak için çok zaman ve çaba harcıyor.

Bununla başa çıkmanın en iyi yolunun görmezden gelmek olduğunu söyleyebilirim. Özellikle eğitim yazılımlarında.

Her şey gerçekten nasıl yaptığınıza bağlı. "Oyun" oyununun ne olduğunu söylemedin, bu yüzden iyi tavsiyeler vermek zor.

Buna bakmanın en iyi yolu, modern oyun tasarım öğelerini geçmiş günlerden öğelerle karşılaştırmaktır. Labirentler harika bir örnektir.

Eski oyunlarda, labirentler, herhangi bir haritalama sistemi olmaksızın, temelde sadece zaman kaybıdır. Bir yerde, belki birkaç şeyde değerli bir şey olurdu. Ama gerçek şeylerden çok daha fazla çıkmaz sokak olurdu. Yani hiçbir şey vermeyen yerleri keşfetmek için çok zaman harcanıyor.

Modern oyun tasarımında, "labirentine" artık labirent değil. Bir yere gidebilirsen, o zaman herhalde değerli bir şey vardır. Aradığın şey olmayabilir, ama bir şey.

"Başarısızlık" ve "başarı" arasındaki farkın bulanık olduğu bu tür bir oyun tasarımına bakmanızı öneririm. Dezavantajları olabilir. Örneğin, bir yer labirentlerden (veya daha büyük labirent içindeki o alandan) ileriye doğru ilerlemeye neden oluyorsa, oyuncular aslında süreci bulma konusunda hayal kırıklığına uğrayabilirler. Bu durumda "başarı" onlar için başarısızlıktır; yan pasajlarda bulacaklarını istediler.

Bahsettiğiniz gibi psikolojik dezavantajın dışında, bir oyun perspektifinden görebildiğim en büyük sorun, oyunun tüm olumsuz geri bildirimleri kaldırmak için tasarlanması durumunda potansiyel olarak bayat olabileceğidir. Bir oyunda zorlanmıyorsam veya oyununuz çok kolay bir şekilde karşınıza çıkarsa, çabucak sıkılabilirim.

Birçok insan başarısızlığı motivasyon olarak kullanır ve bu şekilde daha iyi olmak için tekrar oynatır veya oyun oynamaya devam eder. Zorlu ve sinir bozucu arasındaki dengeyi bulmanız gerekiyor, böylece oyuncular daha iyi olmak (ya da oyunu tamamlamak) istiyorlar, çünkü hayal kırıklığına uğradıkları için istifa ediyorlar.

Kesinlikle. Öğrenmenin yarısı başarısız oluyor ve ne YAPMAYIYI keşfediyor (muhtemelen öğrenmenin yarısından fazlası başarısız oluyor).

Eğer yanlış bir şey yaparlarsa, bilmeleri gerekir, aksi takdirde asla yanlış olduğunu öğrenmezler.

Bu kalpsiz görünecek, ancak bununla başa çıkmaları gerekiyor. Zor aşk burada devreye giriyor. Bazen birisini, elde edene kadar yapmayacakları bir şey yapmaya zorlamanız gerekir. Büyük bir engeli aşmak büyük bir güven artırıcıdır. Zaman geçtikçe, sebat etmeyi öğrenecekler.

Başka bir yan etki muhtemelen onlara yanlış yapamayacaklarını ya da yanlış bir şey yapmanın hiçbir kötü sonucu olmayacağını öğretecektir, bu durum pek de doğru değildir.

Sadece açıkça bir oyuncu bilgilendirme olumsuzlukları nelerdir başarı ?

Sadece oyuncunun ilerlemesinin olumlu bir şekilde güçlendirilmesinin dezavantajı yoktur.

Birçok popüler oyunun kaybetme veya başarısız olma kavramı yoktur.

60 saniyede yaptığınız her maç için sizi ödüllendiren Bejeweled Blitz gibi basit oyunlara veya oyun gibi bir şeyin olmadığı World of Warcraft gibi karmaşık oyunlara bakın, ufukta daha fazla ganimet yapın.

"oyunun geri bildirimlerine olan inancını yitir çünkü tüm hikayeyi anlatmıyor"

Başarısızlık neden aklındaki hikayenin bir parçası? Oyuncuları kazanana kadar tıklamaya devam etsin!

Oyununuz yalnızca olumlu geri bildirimler sağlıyorsa ve oyuncuların net hedefleri varsa ve bunları nasıl başaracaklarını anlarlarsa, oyununuzun tadını çıkaracaklardır.

Başarısızlık önkoşul değil, oyuncunun eğlenmesi için bir engeldir.