- 3g v Wifi Güvenlik
- Standart wifi v LoRaWan / LPWAN
- İznim olmadan bazı kişisel bilgileri gönderebilecek bir cihaz için endişeleniyorsam, cihazın fişini çekip tek çözüm yoluna geri göndermek.
3g v Wifi Güvenlik
3G sinyallerini koklamak mümkündür, örneğin , paketlerin bulut alıcısının ucunda şifresini çözemeyeceğinden, kolayca kablo ile kolayca paylaşılabildiğinden daha fazla endişe verici olabilir. Bundan kaçınmak için iyi bir cihaz şifreleme seviyesi protokolü kullanılabilir.
WiFi tarafında, evet daha kolay koklayabilirsin ama yine de mesaj şifrelenmişse önemli değil.
AWS platformu teklifler gerçekten güçlü güvenlik.
AWS IoT, aşağıdaki sertifika imzalama algoritmalarını destekler:
[SHA256WITHRSA][1]
SHA384WITHRSA
SHA384WITHRSA
SHA512WITHRSA
RSASSAPSS
DSA_WITH_SHA256
ECDSA-WITH-SHA256
ECDSA-WITH-SHA384
ECDSA-WITH-SHA512
Bu yüzden, bu güvenlik yığınını kullanarak verileriniz şu anda milyarlarca yıl alacağı gibi kaba bir şekilde koklanamaz. AWS'ye alışkınım ama azure'un elbette ayrı olarak uygulayabileceğiniz benzer bir teklifi olduğunu varsayalım.
Özet olarak, taşıma protokolü önemli değil. Güvenlik seçiminizi yapın (3G veya wifi). Doğru şekilde uygulanırsa, her ikisi de hackerların mikroskobik olarak X-Raying ve IoT cihazınızın silikonunu modellemediğini varsaymaktadır. Belki de evinizde bir yıldız trek tipi X-Ray makinesi olan birini görürseniz endişelenmenin zamanı geldi mi?
Standart wifi v LoRaWan / LPWAN
SHA256withRSA'ya karşı oylayalım
LoRaWan
Her cihaza benzersiz bir AES 128 anahtarı verilir.
Bildiğim kadarıyla AES 128 kırılmaz.
LPWAN
LPWAN standart değildir . O içerir:
LoRa / SigFox / WAVIoT NB-Fi. Bu yüzden LPWAN'a giren her protokolün güvenliğini değerlendirmeniz gerekir. Gördüğümüz gibi LoRa oldukça güvenli.
Eğer endişeliysem ..
Önce üreticiyle konuşmayı, hangi verileri topladıklarını, belki zararsız olduğunu görmeyi öneririm. Hala şüpheliyseniz ve onlara inanmıyorsanız ve kaynak koduna erişemiyorsanız, o zaman belki geri göndermenin zamanı gelmiştir.