Ne seçilir: 2G, 3G, 4G, LTE Cat-M


15

Üzerinde çalıştığım bir proje için mevcut mobil veri bağlantılarına yöneliyoruz. Mevcut hücresel bağlantılar G'den LTE'ye geçişte olduğundan, doğru kararın ne olduğundan emin değilim. 2G ve 3G ağları hakkında okuduğumdan, 10-15 yıl daha desteklenmeyeceklerini hissediyorum. 3G şebekesi yakında kapanacaktır (ABD'de 2021). 2G ağı biraz daha karmaşıktır. Bazı sağlayıcılar, birçok M2M uygulaması 2G ağını kullandığından 2G ağını canlı tutacağını söylüyor. Bazıları ağın 3G gibi yakında kapanacağını söylüyor.

Olanakları 2G ile keşfetmek istememin nedeni, (modül) fiyatı ve dünya çapında kapsama alanı. Bunlar benim projem için kriterler:

  • M2M
  • Seri arayüzlü gömülü modül
  • Mümkün olduğunca ucuz (modül ve fiyat / mb)
  • Hız çok endişe verici değil. 2G hız (56kbps) yeterlidir
  • Dünya çapında destek
  • 15 yıl daha desteklenir (varlıklarımızın ömrü)

'Eski' 2G 3G ve 4G ağlarının yanında LTE cat-m geliyor. LTE cat-me, gelecekte M2M çözümleri için doğru seçim gibi görünüyor. Bu bizim için ilginç olabilir, ancak sorun şu ki ağ yaklaşıyor ve küresel olarak mevcut değil. Küresel olarak desteklenmesinin birkaç yıl alabileceğini düşünüyorum. Bunun yanı sıra, fiyat / mb bildiğimiz gibi 2G / 3G / 4G fiyatlarından daha yüksek olacak.

Umarım birisi bir şeyleri temizleyebilir.


1
Güzel soru. Cevabım yok, ancak 15 yıllık hedef ve bunun sizin için neye değer olduğunu tekrar düşünmeniz gerekebilir (birkaç yıl içinde bir gen2 ürünü ile karşılaştırıldığında).
Sean Houlihane

1
İlginç bir soru, ancak bir tartışma alanına bir Soru-Cevap sitesinden daha uygun olabilir. Söyledikten sonra, gerçek sorun hakkında biraz daha fazla bilgi sağlayabilirseniz, tasarladığınız cihaz çözecektir, cevapların biraz yönlendirilmesine yardımcı olabilir. (gibi şeyler her yerde çalışmak zorunda mı, bunun bir süre rapor
vermemesinin

her zaman ağ kapsama alanına sahip olduğunuzdan emin misiniz, yoksa bu ormanda veya bir dağın tepesinde kullanılabilir mi
Mawg diyor Monica

2
Büyük taşıyıcılar tarafından 2G'yi yükseltme. 2G Telematik Cihazlarını Neden Değiştirmelisiniz ? Bu Eylül 2016 makalesi, 2020'lerde 2G'nin aşamalı olarak kaldırılmasının M2M'nin 20G'lere 2G ağlarını canlı tutacağını söyledi . Ayrıca bkz . 2G Sunsetting hakkında En İyi 5 Yanlış Anlaşma .
Richard Chambers

1
Hey, şimdiye kadar verdiğiniz cevaplar için teşekkürler. Tasarladığım ürün kiralık ürünler içindir. Mobil ağın o kadar güçlü olmadığı yerler de tüm dünyaya dağıtılabilir, bu nedenle mobil bağlantı başarısız olduğunda yerel veri tamponunu da dahil etmek istiyoruz. Nesneler hareket ediyor, ancak hareket ederken sadece konum izlenmelidir. 15 yıllık hedef ve bir gen2 ürününe gelince, 8 yıl sonra ürünümüzü yükseltmek istemiyoruz. Çok fazla varlığımız olduğundan, bu çok pahalıya mal olacak. 15 yıllık bir çözüm sunmamız gerekiyor.
Jan Roorda

Yanıtlar:


6

LoRaWAN

LoRaWAN'ı düşünebilirsiniz .

Belçika ve Hollanda'da LoRaWAN nüfusu nüfuslu bölgelerde oldukça iyidir; hem ücretsiz ve ücretli . Bazı Batı Avrupa ülkelerindeki geleneksel hücresel sağlayıcılar da LoRaWAN'ı yakalamaktadır: KPN (Hollanda), Proximus (Belçika), Swisscom, Orange (Fransa)…

Şekil: Belçika ve Hollanda'da Kablosuz Şeyler kapsama haritası Belçika ve Hollanda Kablosuz Şeyler kapsama haritası

Umarım aynı şey ABD'de de olur - olağan «burada icat edilmemiş» sendromu yerine.

Öte yandan, Pycom'un FiPy'si gibi bir modül alabiliyorsanız , bir ağ bile seçmenize gerek yoktur…

Kristal küre ürünleri

Son olarak, LoRa vs LTE-M vs Sigfox'un geleceğini tahmin etmeye çalışan hala Aralık 2015 tarihli bir makale . Bu makalede daha da fazla ABD alternatifinden bahsediliyor.

NB-IOT ve LoRa vs. Sigfox için Ocak 2017 tarihli daha yeni bir makale de var .

Not: Benim bir çevrede bulunan biraz ait insanlar (ben dahil) hala sağlam sevgili tutun casus iki haftalık bir batarya bekleme süresi ile -ücretsiz 2G telefonları. İnşallah birkaç yıl daha…


5

Sigfox

Sigfox , abonelik tabanlı tescilli bir ağ üzerinden yalnızca tescilli yer-uydu hattı dar bantlı LPWAN teknolojisini kullanan küresel bir LPWAN operatörü gibi davranıyor . Tüm verilerin Sigfox sunucularını geçmesi gerekecektir.

VC tarafından finanse edilirler, bu nedenle yatırımcılar bir geri dönüş yapmak veya sonunda kefaletle para kazanmak isteyeceklerdir. Bu, teknolojiden daha fazlası, uzun ömürlerini ve daha sonra ne olacağını belirleyebilir. [Kaynak]

Kapsama

Sigfox kapsamı canlı bir haritada yayınlanır.

Sigfox yasal sınırlamaları

Sigfox sinyalleri , tipik olarak 125kHz genişliğinde olan LoRaWAN cıvıltı spektrum sinyallerinden çok daha düşük bir bant genişliğine sahiptir . Bu nedenle, Sigfox sinyalleri aynı miktarda bilgiyi iletmek için daha fazla zaman gerektirecektir . Bu, iletim görev döngüsünün% 1 ile sınırlı olduğu Avrupa'daki uygulanabilirliği sınırlar.

Sigfox'un mevcut sürümü herkese açık radyo frekanslarını (diğer adıyla ISM bantları) kullandığından, bu bantları herkes için kullanılabilir tutmak için dünyanın farklı bölgelerinde bulunan paylaşım kurallarına uymak zorundayız.

Örneğin, Avrupa'da, ETSI düzenlemesi bu frekanslardaki cihazların saat başına% 1 oranında mesaj göndermesine izin verir. Cihazlar, kuralla uyumlu olması için günde yalnızca belirli sayıda mesaj gönderebilir ve ticari sözleşmelerimiz bu sınırlamaya uyacak şekilde tasarlanmıştır.

Avrupa ETSI düzenlemesinin doğrudan bir uygulamasıdır:

  • Bir saatte 3.600 saniye var.
  • 3.600'ün% 1'i 36 saniyedir, bu nedenle bir cihaz saatte 36 saniye yayılabilir.
  • Bir Sigfox mesajının gönderilmesi 6 saniye sürer (RC1 cihazları için).
  • Bu nedenle, günde 36x6 = 144 mesaj yapan 36/6 = 6 mesaj / saat gönderebilirsiniz. Cihazınız için günde 140 mesaja izin veren protokol kullanımı için 4 mesaj saklıyoruz.

Not: Bu hesaplama EMEA bölgesinde (Avrupa, Orta Doğu, Afrika) yapılanlara sadece bir örnektir. Konuma bağlı olarak sınırlamalar çok farklı olabilir.

Vurgu eklendi. Kaynak: Sigfox

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.