RAW Görüntüleri netleştirmek için önerilen başlangıç ​​noktası


11

Çok uzun bir süre sonra ciddi fotoğrafçılığa geri dönmeye başladım. Dijitalle oynadım, ancak bu, dijital formatta kontrollü yaratıcı çalışma yapmaya ilk adımım.

Orijinal yakalama ekipmanının çok önemli olup olmadığından emin değilim, ancak şu anda bir Nikon D3100 ve birkaç Nikon Cam parçasıyla çekim yapıyorum.

Şu anda işleme için Lightroom 4 ile çalışıyorum.

Okuduğum kadarıyla, sensördeki filtreler nedeniyle, tüm RAW dosyaları işlem sonrası işlemlerde bir miktar keskinleşmeye dayanabilir. Burada yanılıyorsam lütfen beni düzeltin.

Uygun keskinleştirme miktarının görüntünün kendisine bağlı olacağını anlıyorum ... Özellikle de çok sayıda benzer ham dosyayı topluyorken, başlangıç ​​noktası olarak kullanılabilecek bir başparmak kuralı var mı? Bir takip olacağını düşünüyorum, görüntüyü yakalamak için kullanılan kamera bu öneriyi önemli bir şekilde etkiler mi?

Yanıtlamaya yardımcı olmak için verebileceğim ek bilgiler olup olmadığını bana bildirin.


Lightroom 4'te, kaydırıcıları değiştirirken Option (Mac) veya Alt (Windows) tuşunu basılı tutun ve efektin daha net olduğunu göreceksiniz. Keskinleştirme Maskesi ve Yarıçap için her zaman optik slayt kullanıyorum , bu şekilde istediğinizi çok hızlı bir şekilde arayabileceksiniz.
camflan

1
@dpollitt: Kullanılan ekipman sıklıkla önemlidir. Düşük yoğunluklu bir sensörle yüksek yoğunluklu bir sensörle fotoğraflanan aynı görüntü, hangi keskinleştirme ayarlarını uygulayacağınızı etkiler ... düşük yoğunluklu sensör özne üzerinde daha fazla piksel toplar ve bu da piksel düzeyindeki ayrıntıyı özne düzeyindeki ayrıntılardan daha küçük yapar. Bu senaryoda genellikle daha büyük bir keskinleştirme yarıçapı kullanabilirsiniz (ve bazen de gerekir). Keskinleştirmeyi etkileyen çok sayıda faktör vardır, ancak çıktı biçimi birincil biçimlerden biridir.
jrista

Yanıtlar:


9

Genel olarak, evet, RAW dosyalarının keskinleştirilmesi gerekir. Bunun iki ana nedeni vardır:

  1. İlk olarak, ham verileri yararlı bir görüntüye dönüştüren işlemler (hem fiziksel sensör düzeyinde hem de yazılımda) yumuşak görünümlü görüntülere neden olma eğilimindedir. daha fazla ayrıntı için Son işlem sonrası adımım neden netleştirilmeli? ve Fotoğraflar netleştirmeden neden en iyi görünüyor?
  2. Çoğu kamera içi JPEG dönüşümü en azından biraz keskinleştirme uygular, dolayısıyla keskinleştirilmemiş RAW dosyaları karşılaştırıldığında "yumuşak" görünür.

Lightroom'da RAW yakalamalarını keskinleştirmek (ve gürültüyü azaltmak) için hızlı bir başlangıç ​​noktası olarak Thom Hogan'ın düzgün bileme ve gürültü azaltma konusunda hızlı rehberini öneriyorum . Bu, Lightroom'daki çeşitli kaydırıcıların ne yaptığına dair küçük bir giriş. Lightroom News'teki bu makalede Lightroom keskinleştirme kaydırıcılarının harika bir açıklaması da var .

Ne yazık ki, keskinleştirme söz konusu olduğunda her görüntü gerçekten farklıdır. Lightroom'daki kaydırıcılardan aşağı indiğimde bunu nasıl yapacağım:

  1. Miktarı 50 veya belki 100 olarak ayarlayarak başlayın. 0'ın üzerinde olması gerekiyor , aksi takdirde hiç netlik yok ve diğer kaydırıcıların ne yaptığını göremiyorsunuz. Neredeyse kesinlikle burada kalmayacak; buna geri döneceksin.
  2. Yarıçap , görüntüdeki ayrıntı türüne büyük ölçüde bağlıdır. Birçok ince ayrıntı, daha küçük değerlerle gider. Çok fazla ayrıntı yoksa, daha yükseğe çıkabilirsiniz. Ayrıca kullanabilirsiniz Ayrıntısı ince ayrıntılar üzerinde Radius ve Miktarının etkilerini bastırmak için.
  3. Ben başlamak Ayrıntısı çok ince ayrıntıları bastırılması olmayacak seviyede 50 ° C'de olarak halodur ve ne yargılayabilir Tutar gerçekten yapıyor. Düşük değerler, Amount ve Radius'un ince detaylar üzerindeki etkisini azaltırken, daha yüksek değerler ince detaylara daha keskinleştirme uygular.
  4. Keskinleştirmenin yalnızca istediğiniz kenarları etkilemesi için Maskelemeyi olabildiğince yükseğe ayarlayın (maskeyi görmek için sürüklerken Alt / Option tuşunu basılı tutun). Etkilenen alanların beyaz olduğunu unutmayın, böylece beyaz kenarlar istersiniz .
  5. Yarıçap, detay ve maskeleme seti ile Miktarı zevkinize göre ayarlayın .

Temel olarak, bu noktada aşırı keskinleştirmek istemezsiniz ve birbirine yakınlaşan kenarların etrafındaki keskinleştirici haleleri birbirine çarpıp etkiyi bozmak istemezsiniz.

Kenarların birbiriyle rekabet ettiği çok ince ayrıntıya sahip bir alanınız varsa, önce Ayrıntı'yı , ardından artık çakışmayana kadar Yarıçap'ı azaltmayı deneyin .

Gürültü azaltma uyguladıktan sonra her şeye geri döneceksiniz. Asla durmaz!

Bu sadece bir başlangıç ​​noktasıdır - her görüntü farklıdır ve tercih ettiğiniz bir iş akışınız veya görünümünüz olabilir.

Bunun ötesinde, yaratıcı keskinleştirmeye de (muhtemelen Photoshop'un katmanı ve bunun için karıştırma kontrolleri için isteyeceksiniz) ve çıktı keskinleştirmesine (Lightroom'un oldukça iyi işlediği) girebilirsiniz. Bunlar hakkında daha fazla bilgi için Patrick Levoie'nin dijital bileme (.pdf) kılavuzuna bakın . Daha fazla ayrıntı için Bruce Frasier ve Jeff Schewe'nin Gerçek Dünya Görüntü Netleştirme kitabını da öneriyorum .


Belirlediğiniz belirli ayarlar, sensörün piksel yoğunluğuna, düşük geçiş filtresinin ne kadar güçlü olduğuna ve sahnedeki en küçük ayrıntı öğelerinin boyutuna bağlıdır. Herhangi bir fotoğraf için netleştirme için "standart" bir formül sağlamak son derece zordur. Daha fazla "alt ayrıntı seviyesi" gürültüsü, keskinleştirme yarıçapınızın genellikle daha büyük olması gerekir, ancak piksel boyutları bu günlerde yaklaşık 7 mikron ila 4 mikronun altında değişir; sensör. 7D'imde, 4.3 mikron piksel ile, genellikle 2'den fazla yarıçap alırım!
jrista

Her türlü özel ayar sunmak yerine, kullanılacak ideal ayarları tanımlamak için prosedürler sunmak, okuyucuların bu prosedürü herhangi bir fotoğrafa uygulamasına ve iyi sonuçlar elde etmesine izin vermek daha iyidir. Onları başlangıç ​​ayarları olarak adlandırsanız bile, özel ayarlar sunarak okuyucularınız çok farklı sonuçlara ve hatta farklı kameralardan geldikleri takdirde her bir fotoğrafı için farklı sonuçlara sahip olacaktır.
jrista

Ne demek istediğini anlıyorum, ama Lightroom'da bilmeniz gereken bazı değerler var. Örneğin , diğer kaydırıcılardan herhangi birinin bir şey yapması için Tutar 0'ın üzerinde olmalıdır ve Ayrıntılar 100'e (sezgisel olarak) ayarlandığında neredeyse hiçbir etkisi yoktur. Yanıtımı biraz daha belirsiz olacak şekilde düzenledim, ancak OP bazı temel kuralları istedi ve benimkini sağladım.
unexplainedBacn

Elbette, Miktar kaydırıcısı sıfırın üstünde olmalıdır, ancak bu işlevsel bir konudur ve genel olarak geçerli değildir. Ayrıntılar kesinlikle bir efekt olarak, hatta 100'e kadar. Ayrıntılar ayrıca, orta ve yüksek gürültülü pürüzsüz alanlarda görünen "ışıltı" gibi çeşitli yan etkilere sahiptir ... ve kurtulmak son derece zordur. Işık yarıçapının yanı sıra parlaklık gürültüsünün giderilmesi için "Detay" kaydırıcısı, genellikle minimum ayrıntı boyutu başına piksel oranına bağlı olarak çok spesifik ve bazen önemli bir etkiye sahiptir ....
jrista

... ancak kendi yan etkileri de olmalı. Lightroom 4.1'i kendim kullanıyorum ve hem bileme hem de gürültü azaltma ile çalışmak için önemli miktarda zaman harcadım. Çerçevenin yalnızca 1 / 6'sını işgal eden konuların fotoğraflarını keskinleştirdim, bu da hatırı sayılır bir keskinleştirme ve NR gerektiren önemli bir kırpma gerektirdi. Bununla birlikte, benzer konular genellikle radikal olarak farklı bileme ve NR ayarlamaları gerektirir. Ayrıca, yine ayarlar üzerinde etkisi olan farklı piksel boyutlarına sahip kameralar kullandım.
jrista

3

Her şey düşündüğünüzden daha kötü. Belirli bir kamera ve lens kombinasyonu tarafından çekilen bir görüntü için ideal bir keskinleştirme yoktur, lens belirli bir açıklığa ayarlanmışsa, doğru keskinleştirme çıktı ortamına ve izleyicinin veya fotoğrafçının zevkine bağlıdır. Bu nedenle bileme, her şey olabildiğince özneldir. Böylece cevap, nihai çıktı ortamında istenen boyutta gördüklerinize göre tadı keskinleşir.


3

Görüntü keskinleştirme çok öznel bir konudur. Çıkış faktörleri (orta boy, çözünürlük) ve kamera faktörleri (sensör boyutu, sensör piksel aralığı, alçak geçiren filtre gücü, sensör gürültü seviyesi) vb. Dahil olmak üzere sayısız faktöre çok bağlıdır. sensörün uzamsal çözünürlüğüne göre çerçeve içindeki en ince detay elemanının boyutu önemli olabilir. Bu faktörlerin tümü, orijinal keskinleştirilmemiş bir görüntüye göre ne kadar keskinleştirmeye ihtiyacınız olduğunu ve ne kadar keskinleştirme istediğinizi etkileyecektir. Bazı keskinleştirmelerin genel olarak görüntünüze temel bir netlik derecesi sağlaması gibi "içsel" olması gerekebilir, diğer keskinleştirmeler ise belirli bir çıktıya "hedeflenebilir" ... ve birden çok çıktınız varsa (örn. birden çok boyut),

İyi bilemeyi neyin sağladığını ve neyin yapmadığını belirleyen sert ve hızlı kurallar yoktur. Ekran için keskinleştirme yaparken, genellikle minimum netlikle kaçabilir, hatta hiç yok. Özneniz çerçeveyi ne kadar fazla doldurursa, netleştirmeye ihtiyacınız o kadar az olur. Çıktı hedefiniz yerel resim boyutuna göre ne kadar küçük olursa, netleştirme ihtiyacı o kadar az olur. Daha fazla kırpmanız gerektiğinde veya çıktı hedefiniz yerel görüntü boyutuna daha yakın olduğunda daha fazla netlik gerekebilir. Çıktı ortamının ve çalışma ortamının nispi çözünürlükleri de rol oynar. Örneğin, baskı, bilgisayar ekranlarından en az 3x (100ppi ekran kullanırken) 6x'ten (72ppi ekran kullanırken veya çok yüksek çözünürlükte baskı yaparken) çok daha yüksek piksel yoğunluğu kullanma eğilimindedir. 600ppi).

Nesne ayrıntısının bir piksel boyutuna göre boyutu, keskinleştirme şeklinizi de etkileyebilir. Bu, konunun çerçeveye göre ne kadar büyük olduğuna, sensörün piksel yoğunluğuna ve hatta lensinizin çözülme kapasitesine bağlı olarak aynı konu için değişebilir. Yüksek kaliteli bir lens kullanırsanız ve çerçeveyi nesnenizle doldurursanız (her ne olursa olsun, DOF'u en üst düzeye çıkarmak için dar bir diyafram veya T / S lensle çekilen bir manzara bile), muhtemelen daha az keskinliğe ihtiyacınız olduğunu göreceksiniz. düşük kalitede lens kullanıyorsunuz. Özneniz çerçevenin bir kısmını doldurduğunda, ne kadar az ayrıntı olabileceğini ortaya çıkarmak için genellikle daha fazla keskinleştirmeye ihtiyacınız olacaktır. Bu, bilemenin ilk ipucunu sunar .... çerçeveyi konunuzla doldurabildiğinizden emin olun (gerekirse negatif alanın sanatsal olarak eklenmesine izin verin),

Keskinleştirmenin bir diğer önemli faktörü ve keskinleştirmenin uygun bir etkiye sahip olması yeteneği görüntü gürültüsüdür. Görüntünüzde ne kadar çok gürültü olursa, "varsayılan" veya "hazır" bileme ayarlarıyla paraziti (ayrıntıdan ziyade) artırma olasılığı o kadar artar. Çerçeveyi öznenizle doldurabilseniz bile, yüksek gürültüye neden olan yüksek bir ISO ayarı kullanmaktan başka seçeneğiniz yoksa, muhtemelen sizden daha farklı ayarlar (daha büyük bir keskinleştirme yarıçapı gibi) daha düşük bir ISO ayarı kullanın veya daha az gürültüye sahip olun. Gürültüyü arttırmakla aynı tahılda, keskinleştirme kenarların ve anahtar nesnelerin etrafına "haleler" ekleme eğilimindedir. Keskinleştirme ne kadar güçlü olursa, haleler o kadar güçlü olacaktır. Bundan kaçınmanın tek yolu kamerada daha keskin bir görüntü elde etmektir.

Keskinleştirme için genel bir kural yoktur. Yukarıdaki tüm teknik şeyler bir yana, sonuçta ne kadar keskinleştirme uyguladığınız kişisel estetik zevkinize bağlı. Bazı insanlar için, belirli bir fotoğrafın keskinleştirilmesi gerekebilir, diğerlerinde olduğu gibi, aynı fotoğraf kameradan mükemmel şekilde keskin görünebilir. Algılanan keskinliği iyileştirmenin çeşitli yolları da vardır. Lightroom'un standart bileme aletleri tek yol değildir. Mikro kontrastı etkileyen "Netlik" aracı, daha güçlü sonuçlar elde ederken halolamanın potansiyel etkisini azaltan, yüksek derecede standart bileme uygulamak zorunda kalmadan keskinliği iyileştirmenin alternatif veya tamamlayıcı bir yoludur.

Bileme gerçekten bir zevk meselesidir, bu yüzden bir süre denemek ve sizin için neyin işe yaradığını bulmak en iyisidir. Tarzınızın bir parçası olun.


1

İşte bununla başlayacağım.

Bir görüntünün ekranda görüntülenmesi için miktar için% 100 ve yarıçap için 1,4 piksel. Ayarlama yaparken% 100 görüntüleyin.

300 dpi'de 5x7 baskı için, miktar için% 200; 8x10,% 300.

Standart baskılar için (örn. Tuval değil), görüntüye% 50 bakarak netlik miktarını değerlendirin. Bu sizi basketbol sahasına götürecek. Monitörde% 100 sonuç verecek mukadder bir dosya bakıyorsanız, bu olmalıdır üzerinde bilenmiş bak.

Konuya bağlı olarak, neyin netleştirildiğini maskelemeniz gerekebilir. Çim ve bazı yapraklar keskinleşmeyi iyi yapmaz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.