Tam Çerçeve lensler ve kırpma gövdesi lensleri, kırpma gövdesi kamerasında kullanıldığında neden aynı kırpma faktörünü gösterir?


11

1.6x kırpma faktörüne sahip bir Canon 7D var.

Canon EF-S lens kullanırken lens üzerinde belirtilen odak uzunluğunu elde ederim, Canon EF lens kullanırken APS-C gövdesinde kullanıldığında odak uzaklığı 1.6 katını alırım. En azından ben böyle düşünüyordum .

İki lensi karşılaştırdım:

  • Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6
  • Canon EF 70-200mm f4

Burada gördüğünüzle aynı fotoğrafı çektim .

Üst fotoğraf 15-85, alt fotoğraf 70-200 ile çekilir - her iki lens de 70 mm'ye ayarlanır . Şimdi neden aynı görünüyorlar?

112-320mm (70mm * 1.6 kırpma faktörü) alacağımı düşündüm. Kırpma faktörü hesaplaması hakkında neyi yanlış anladım? Lightroom ayrıca fotoğrafları 112 mm değil "70 mm" olarak görüntüler.


Çok iyi yorumlar - o zaman bu yorumu anlamıyorum: the-digital-picture.com/Reviews/… ( sayfadan yaklaşık 3/4) "1.6 üzerine monte edildiğinde küçük çocukların futbol maçları için ideal bir lens x FOVCF gövdesi. " - odak uzaklığıyla ilgili bir şeyi değiştirmezse neden kırpma faktörünü vurgulamalısınız?
Dennis G

Aynı şey, herhangi bir telefoto lens için de aynı şekilde geçerlidir . Bu soru-cevap derinlemesine ele alınmaktadır.
Lütfen Profilim

Peki neden 1,6x kırpma faktörünü vurgulayalım? Lensin böyle durumlar için ideal olduğundan emin olun. Ama neden "1,6x FOVCF gövdesinde" iyidir? Aslında önceki paragrafta daha fazla referans var.
Dennis G

1
LightRoom, çekim yaparken lensin kameraya sağlayabildiği EXIF ​​bilgilerine dayanarak rapor verecektir. Bu durumda lens, odak uzaklığı 70 mm olarak bildirdi. Genellikle (gözlemim), resim çekmek için kullanılan odak uzunluğunu bildirirken yazılımın sensör boyutunu etkilemesi söz konusu değildir.
Peng Tuck Kwok

2
... ve aynı görüş alanını elde etmek için aynı lensi kullanarak (veya isterseniz aynı resmi) tam çerçeve görüntünün kırpılması, piksellerin% 61'ini atmak anlamına gelir. Peki hangisi daha iyi: 18MP kırpma sensörlü bir kameradan 18MP görüntü veya 20MP tam kare kameradan 8MP görüntü? Bu nedenle kırpma sensörüne yapılan vurgu.

Yanıtlar:


14

Bir lens ister EF ister EF-S lens olsun, gerçek odak uzaklığı her zaman kullanılır. Bunun böyle olmasının belirli teknik nedenleri vardır, ancak en basit olanı, merceğin odak uzaklığının, mercek sonsuza kadar döküm noktası ışık kaynaklarına film düzleminde tek bir nokta olarak odaklandığında gereken film düzleminden uzaklık olarak tanımlanmasıdır. . Bu, sensör boyutuna göre değişmez. Sensör boyutu ile ilgili olarak değişen, belirli bir odak uzunluğundaki bir merceğin, görüntü çemberinin sensöre düşen kısmına dahil edeceği görüş açısı veya görüş alanıdır (FoV) .

Bunun anlamı, bir Full Frame kamerada 70 mm lens kullanıyorsanız, FoV'nın diyagonal olarak yaklaşık 34 ° olacağıdır. Kırpma sensörü gövdesindeki aynı 70 mm lens, yaklaşık 21 ° 'lik bir FoV değerine sahip olacaktır. Bu, FF gövdesinde yaklaşık 110 mm'lik bir lensin eşdeğer bir FoV'sidir ve bu nedenle kamera üreticileri, bir kırpma gövdesindeki 70 mm'lik lensin 110 mm'lik bir eşdeğer olduğunu söylüyor . Aynı nesneden çekilen fotoğrafları, aynı odak kağıdındaki her iki kamerayla aynı odak uzaklığına sahip objektif kullanarak aynı mesafeden basarsanız, kırpma sensörü kamerasından gelen görüntü konunun daha büyük görünmesini sağlar. Bunun nedeni, kırpma sensörü boyutu ile baskı boyutu arasındaki oranın daha büyük tam kare sensörü ile aynı baskı boyutu arasındaki orandan daha büyük olmasıdır, dolayısıyla büyütme faktörü kırpma sensörü gövdesi ile çekilen fotoğrafın oranı daha yüksektir.

EF 70-200mm f / 4L ve EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS ile 7D'nizde 70 mm'de çekilen her iki görüntüyü de çekerseniz, her iki lens de 70 mm'ye ayarlandığından aynı FoV'ye sahip olurlar. Verdikleri 35mm eşdeğeri FoV'yi anlamak için , lenslerden biri tam çerçeve sensörünü dolduracak kadar büyük bir ışık dairesi yansıtmasa da, her iki lensin kırpma faktörü ile çarpılması gerekir .


3
"Her iki lensin de kırpma faktörü ile çarpılması gerekiyor" - bu henüz en iyi bilgi! İyi cevap Micheal, teşekkürler! Her zaman EF-S lenslerin kırpma faktörüne "dahil" olduğunu ve dolayısıyla -S olduğunu varsaydım . Sanırım yanlış kabul ettim ve bu çok kafa karışıklığım başladı. Her iki lens de 1,6 ile çarpılırsa, elbette aynı görünüyorlar. 70 mm ayarları arasındaki farkı görmek için bir FF gövdesiyle karşılaştırmam gerekirdi.
Dennis G

2
Çok güzel her yere koydu. @ Moontear'ın yorumuyla ilgili olarak, ek olarak, sistemler arasında karşılaştırmak istediğinizde sadece "çarpılması" gerektiğini vurgulamak istiyorum. Sadece APS-C'de çalışıyorsanız, kırpma faktörünü kullanmanıza gerek kalmadan belirli bir odak uzunluğunun kameranızda ne kadar geniş veya dar olduğu konusunda bir anlam geliştirebilirsiniz. (24 mm ve aşağı "geniş açı" dır; 50 mm "kısa telefoto" ve arada "normal" dir.)
Lütfen Profilim

Eski 35mm bölümü 28mm ve altı WA, 80mm ve üstü Telefoto olduğundan, bir mahsul sensörü gövdesinin bölümü 17-18mm ve 50mm civarında olmaz mı?
Michael C

@MichaelClark Gerçekten çizgileri çizmek istediğiniz yere gelir; Geniş açının geleneksel başlangıcı olarak 35mm kullanıyordum ( wikipedia kabul ediyor ama alıntı yapmadan) ama 28 mm için de bir argüman yapabilir. Öte yandan, bir lensin 60mm civarında (yine 35mm tam kare) bir yerde "normal" durmayı, biraz vermeyi veya almayı söylemek oldukça makul olduğunu düşünüyorum.
Lütfen Profilim

7

Kırpma faktörü, daha küçük bir sensörle fotoğraf makinesinde çekilen tüm lensler için geçerlidir. Aynı görünüyorlar çünkü her iki mercekte 70 mm 70 mm ve ikisi de aynı şekilde kırpılıyor.

Canon 50D'de bir EF 50mm f / 1.4'ün EF-S lensiyle 50mm ile aynı olduğunu düşünüyor musunuz? yardım etmelisin.

Ayrıca Görüş Açısı nedir? , kavramlar birbiriyle yakından ilişkili olduğu için, görüş açısı açıklaması mahsul faktörünü de açıklar

Daha küçük bir sensör, daha büyük bir sensörden fotoğraf çekmek ve kırpmak gibidir. Bu, bazı durumlarda bir takım avantajlara sahiptir: eğer ayrıntılara sahip olduğunuz sürece kırpıp büyütürseniz, "ücretsiz olarak daha fazla yakınlaştırma"; ayrıca, merceklerin merkezi daha iyi görüntü kalitesine sahip olma eğilimindedir. Bu nedenle, çok fazla erişim istediğiniz ve zaten kırpabileceğiniz durumlarda, bir kırpma sensörü gövdesi kullanmak daha ucuz ve muhtemelen daha hızlıdır ve gerçek dezavantajları yoktur. Bazı insanlar, kırpma sensörlerindeki daha küçük piksellerin burada bir avantaj sağladığını iddia ediyorlar; O tartışmaya açık olduğunu düşünüyorum ve aslında edilir altında tartışılan spor fotoğrafçılığı için Are full frame kameralar bad? ve Mahsul faktörü kötü bir şey midir?


Teşekkürler Matt, harika bir özet. Bağlantılı tüm soruları okuyacağım.
Dennis G

2

Kırpma faktörü bir lensin ölçüsü değil, bir sensörün ölçüsüdür. Mercek, aslında merceğin odak uzaklığı veya ışığın tek bir odak noktasına getirilirken kat ettiği mesafe ile aynı ölçüyü kullanır. Uzun bir lens almamasının nedeni, bileşik bir lensin içindeki ışığı hareket ettirebilmesidir. Kırpma faktörü, farklı kırpma faktörlerine sahip farklı kamera gövdeleri için etkili odak uzaklığını karşılaştırmak için yararlıdır. Örneğin, 1,6 kırpma faktörüne sahip bir kamerada 70 mm'lik bir lens kullanan çekiminiz, kırpma faktörü 1 olan bir kamerada 112 mm'lik bir objektif gerektirir.


@mattdm - Sanırım aynı şeyi söylüyoruz. Sadece kötü ifade etmiş olabilir. Her iki objektifte 70mm aynıdır. EF-S objektif yalnızca bir mahsul gövdesinde kullanılabilse de, diğer objektifleri ölçtüğü gibi ölçer. (yani, Odak uzaklığı 1 kırpma faktörü üzerinde olacaktır.) Eşdeğer terimini kullandım çünkü sadece mahsulde kullanılabilecek bir objektiften bahsediyoruz, ancak 35'de olduğu gibi ölçüyorlar, böylece 35mm eşdeğeri. Düzenlememin açıklığa kavuştuğunu bana bildirin.
AJ Henderson

5
Ah, anlıyorum! Mesele şu ki, mahsul faktörüne hiç dikkat etmeden odak uzunluğunu olduğu gibi ölçerler .
Lütfen Profilim

"... odak uzaklığının 1 kırpma faktörü üzerinde ne olacağını veya 35 mm'lik bir kamerada ne olacağını söylüyorsunuz." Bu, odak uzunluğunun kırpma faktörüne bağlı olduğu anlamına gelir. O değil. Odak uzunluğu ilk paralelleştirilmiş ışınlarını bir odak getirilir, üzerinde mesafedir. Belirli bir odak uzaklığı için FoV hakkında konuşurken doğru olan, "... 1'in kırpma faktörü üzerinde FoV'nin ne olacağı veya 35 mm'lik bir kamerada ne olacağı" demek olacaktır.
Michael C

@MichaelClark - evet, dün beyin osuruyordum. Matt'in son yorumu benim için yaptı ve ciddi bir facepalm anım vardı. Ben sadece bu ima biraz düzenleme özledim. Gösterdiğiniz için teşekkürler.
AJ Henderson

1

Kırpma merceği değil, kırpma sensörü kamerası denir. Sensör, tıpkı aynı görüntüyü tam kare kamerayla çekip kırpmış gibi daha küçüktür.

Lens ne tür bir kamera kullandığınızı bilmiyor. Bir APS-C, APS-H, FF veya orta format fotoğraf makinesine bir "kırpma sensörü merceği" koyabilirsiniz ve yine de aynı olurdu. Bu kameraların her birine OP'nin iki lensini takın, 70 mm'de çekim yapın ve lens hala aynı fotoğrafı çeker.


Lensler fotoğraf çekmez, sanal görüntüler yansıtır. Kayıt ortamının büyüklüğü olacak olacak APS-C, APS-H, FF veya MF ile kamera ile aynı 70mm lens ile aynı pozisyonda alınan fotoğraf ve fotoğrafların bakış açısını etkilemez değil aynı olması.
Michael C

Sen kafa karıştırıyorsun. Aynı tripod konumundan, aynı 70 mm lens aynı görüntüyü çekecektir. Bir kişinin fotoğrafını düşünün. Kafaları tüm APS-C sensörlerini ve orta formatlı bir görüntü / sensörün sadece çok küçük bir bölümünü kaplayabilir. Orta formatta, daha büyük sensör nedeniyle muhtemelen en az 3/4 çekim olacaktır. Ancak konunun kafası tüm formatlarda tam olarak aynı boyutta olacaktır.
Pat Farrell

1
Sanal görüntü öngörülen olacaktır , algılayıcı / film aynı boyutta, ancak, aynı piksel aralığı ile monitörlerde, her sensör görüntü yapılmış veya gösterilen aynı boyutta kağıdı kullanılarak baskı üretilen verilmedi olacak değil aynı fotoğraf olabilir. İkincisi, çoğu insanın bir görüntünün "boyutu" ile ilişkilendirdiği şeydir ve kayıt ortamının boyutundan bağımsız olarak lensin aynı fotoğrafı üretmesini önermek son derece daha kafa karıştırıcıdır.
Michael C

1

Teknik olmayanlar için en kolay cevap: Lens, çarpma faktörünü sağlamaz, kameranın sensör boyutudur. Her iki lensin de 70 mm'ye ayarlanması aynı boyut sensöründe (fotoğraf çerçevesi).

Tam boyutlu bir sensöre yansıtıldığında, EF-S objektif görüntüsü tam sensör kapsamı vermeyebileceğinden (kenarlar aşırı derecede zayıf / daha küçük görüntü çemberi olacaktır) dışında her iki objektif de benzer sonuçlar gösterecektir. DİKKAT EF-S lensler, ayna mekanizmasına çarpmaları durumunda Full Frame için önerilmez.


1

Kırpma faktörü hakkında: Kamera merceğinin bir slayt projektörü merceği gibi davrandığını bilmelisiniz. Kamera merceği dış dünyanın minyatür görüntüsünü düz bir ekrana yansıtır. Bu ekran film veya dijital çipin yüzeyidir. Artık çoğunuz uzun odak uzaklığı lenslerin büyüdüğünü biliyorsunuz; teleskopik bir görüş sunarlar, bu yüzden onlara telefoto diyoruz. Tersine, kısa odak uzaklığına sahip lensler geniş açılı bir görünüm sağlar. Şimdi kendinize şunu sormalısınız: Kamerama monte edildiğinde hangi odak uzaklığı “normal” bir görünüm veriyor? Fotoğrafçılığın dillerinde “normal”, yardımsız insan gözüyle yaklaşık aynı perspektifi sağlayan bir görüş anlamına gelir.

Şimdi yıllar içinde kameranın boyutu küçüldü. Bunun nedeni film ve dijital görüntüleme sensörlerindeki ilerlemelerdir. Geçmişin dev kameralarında kullanılan lenslerin, günümüzün minyatür kameralarına monte edilirse süper telefoto lensler olarak çalışacağını düşünün. Peki “normal” bir lensi ne oluşturur?

Her kamera merceği büyük bir dairesel görüntü yansıtır. Kameranın içinde perdeler ve maske var. Bunlar, görüntünün yalnızca merkezi bölümünün film veya sensör üzerinde oynatılmasına izin veren dairesel görüntü alanının çevre birimlerini şant eder. Bu maskelemeye ihtiyacımız var, çünkü sadece dairesel olarak yansıtılan görüntünün merkezinin resimsel olarak yararlı olması için yeterli tanımı var. Tam çerçeve 35mm (Fx) formatı için dairenin boyutu yaklaşık 50 mm olmalıdır. Kompakt dijital (Dx) format için dairenin boyutu yaklaşık 30 mm olmalıdır. Bu değerler, görüntü maskesinin (film veya dijital format dikdörtgen) yaklaşık diyagonal ölçümüdür.

Odak uzaklığı diyagonal ölçüyle aynı olan bir lens taktığımızda, biçim dikdörtgeni köşelere kadar tamamen kaplayan iyi bir tanım çemberi sunar. Başka bir deyişle, görüntü alanının neredeyse tamamında neredeyse hiç görüntü kalitesi düşmüyoruz. Ayrıca, odak uzaklığı formatın diyagonal ölçüsüne eşit bir lens taktığımızda, kamera yatay (yatay) konumda tutulurken yaklaşık 45⁰ görüş açısı elde ederiz. Böyle bir bağlantının yarattığı görüntü insan bakış açısını taklit eder.

Şimdi tam kare 35mm formatı yaklaşık 1930'lardan geliyor. Bu çerçeve boyutu 24mm yüksekliğini 36mm uzunluğunda ölçer. Bu dikdörtgenin “normal” merceği 50mm geleneğe göredir. Gerçek değer yaklaşık 43 mm'dir, ancak gözlükçüler bu değeri 50 mm'ye yuvarlamayı tercih eder. Modern kompakt dijital, yonga yapımındaki ilerlemelerden kaynaklanıyor. 16mm yüksekliğini 24mm uzunluğunda ölçer. Böylece tam kare boyutunun% 66'sıdır. Şimdi% 66 = 0.66 ondalık kesir olarak ifade edildi ve bu değerin tersi 1 / 0.66 = 1.5. Bu değer 1.5 nedir? Bize Fx'in Dx'ten 1,5 kat daha büyük olduğunu söylüyor. Bu değeri nasıl kullanıyoruz? Bir Dx üzerine monte edilen 30 mm'lik bir lens, bir Fx üzerine monte edilen 30 x 1,5 = 45 mm gibi önceden oluşturulur. Veya bir Fx üzerine monte edilmiş 105 mm, bir Dx üzerine monte edilmiş 105 ÷ 1,5 = 70 mm gibi önceden oluşur.

Bu mahsul faktörü (büyütme faktörü) faydalı mı? Evet, yıllardır tam kare kameralar kullanan ve onlar için çok sayıda kullanılmış ama iyi lensi olan benim gibi eski bir gri saçsanız. Gençler için mahsul faktörü faydalı olmaktan daha kafa karıştırıcıdır. Formatınız için geniş açılı - normal - telefotoyu bilin Aksi takdirde, yarınlar daha küçük dijitaller bile piyasaya çıktığında daha fazla kafanız karışır. Kayıt için: Geniş açı% 70 veya normal veya daha kısa - telefoto normalin veya daha uzun sürenin% 200'ü.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.