Hangi yinelemeli doğrusal çözücüler pozitif semidefinit matrisleri için yakınsar?


10

Klasik lineer çözücülerden hangisinin (örneğin Gauss-Seidel, Jacobi, SOR) pozitif yarı tanımlanmış olduğu ve tabii ki olduğu problemi için yakınlaşmayı garanti ettiğini bilmek istiyorum.birx=bbirbbenm(bir)

( notu yarı kesin ve kesin değildir)bir


1
Şunu mu demek istediniz: yarı tanımlı pozitif matrisler?
meawoppl

1
Lineer sistemin bu matrisle çözülmesinin faydası nedir? Yanılmıyorsam, pozitif semidefinite matrisiniz tekil değilse, o zaman pozitiftir.
faleichik

1
Evet eminim. Gerçek kanıt için olduğu gibi benim bellek yenilemek zorunda, ama söylediklerinize göre - hesaplaması payda sıfır ise, bu sıfır anlamına gelir, yani tüm "arama yönleri" A tekil değildir ve kalan kısım A aralığında değildir (ve bu da "optimal" çözümdür). Aslında , bu artık olmayacaktır çünkü artık ilk kez hemen önce sıfıra ulaşacaktırA P k b s p a n ( A ) A P k = 0αbirPkbspbirn(bir)birPk=0
olamundo

1
Set . Sonra . CG, tüm için nedeniyle . Başka bir deyişle, pozitif olarak tanımlayan asla bırakmazsınız . A n b I m ( A ) x n A x n > 0 0 x nI m ( A ) I m ( A ) Ax0=bbirnbbenm(bir)xn*birxn>00xnbenm(bir)benm(bir)bir
Deathbreath

2
@faleichik: kuantum mekaniğinde azaltılmış yoğunluk matrisleri birçok durumda pozitif yarı tanımlıdır.
Deathbreath

Yanıtlar:


8

Konjugat gradyan algoritması yarı-yanlı problemler için çalışır ve minimal norm çözümü üretir.


Teşekkürler. "Arkaik" çözücüler hakkında herhangi bir fikir, örneğin SOR Gauss-Seidel vb.
olamundo

Artık neredeyse hiç kullanılmıyorlar ve bunların nasıl davrandığını bilmiyorum.
Arnold Neumaier

Açıklığa kavuşturmak için: CG kesinlikle yarı belirli matrisler için vanilya formunda çalışmaz; B'nin A imajında ​​olması teoride işe yarayabilir; ancak bunun sayısal uygulamada iyi bitmesi pek olası değildir. Çok benzer krylov tabanlı MINRES burada çok daha iyi bir seçim. Ayrıca, bu "arkaik" çözücüler, bir örnek olarak, çoklu-ızgara tipi çözücülerde yaygın olarak kullanılmaktadır.
Eelco Hoogendoorn

1

Gauss-Seidel'in A görüntüsünde olduğu göz önüne alındığında, gereksinimlerinize uygun olduğunun bir kanıtı .bbir

Aynı şey Jacobi için de geçerli değil; Modern bilgisayar donanımında Gauss-Seidel ile uğraşmak isteyen bu yana ne yazık ki? Sorununuz çapraz baskın bloklara bölünebiliyorsa, şanslısınız demektir; Jacobi güncellemelerini bu bloklara artımlı Gauss-Seidel tarzında uygulayabilir ve bu tür yarı-kesin problemler için her ikisinden de en iyi şekilde yararlanabilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.