Hakemli wiki StatProb.com'da yayınlamaya değer mi? [kapalı]

Arka fon

StatProb.com'u Andrew Gelman'ın Bloguna yaptığı bir yorumdan okudum .

Web sitesine göre StatProb:

StatProb: İstatistik ve Olasılık Derneklerinin Desteklediği Ansiklopedi Geleneksel wikilerin avantajlarını (hızlı ve güncel yayın, kullanıcı tarafından oluşturulan geliştirme, köprü oluşturma ve kaydedilmiş bir tarih) geleneksel yayıncılıkla (kalite güvencesi, inceleme, yazarlara verilen kredi) birleştirir ve yapılandırılmış bir bilgi ekranı). Tüm katkılar, önde gelen istatistik kurumları tarafından belirlenen bir yayın kurulu tarafından onaylanmıştır; yayın kurulu üyeleri Hakkında sayfasında listelenir.

Bir istatistikçi değilim, ancak istatistikleri kullanıyorum ve bu site, başkaları için potansiyel olarak yararlı olsa da, bir ek olarak dahil etmeyecek veya bir web sitesinde yayınlamadığım sürece muhtemelen yayınlanmayacak olan materyalleri yayınlama fırsatı sunuyor gibi görünüyor. Bu seçenek caziptir çünkü inceleme süreci kullandığım yöntemlere olan güvenimi artıracak ve kamusal alanda bir miktar güvenilirlik sağlayacaktır.

Büyük istatistiklerin ve olasılık toplumlarının desteğine rağmen, site çıkmadı. Gerçekten, bir blogcu 'RIP StatProb?' Diye sordu. ve katkıların sıklığı zamanla azalmaktadır.

Soru:

StatProb.com aracılığıyla yayınlamak için çaba göstermeye değer mi?

Güncelleme:

Bugün itibariyle (2012-02-01), en son katkı 2011-05-04 ; En son düzenleme 2011-06. Bu yüzden, bugün sorunun ilk sorulduğu zamandan daha az çekici görünüyor.

Sitenin sponsorları siteyi çalışır durumda tutmaya kararlı oldukları sürece, sitenin 'ölü' olduğunu ilan etmek erken olacaktır. StatProb.com'un gelecekte bir canlanma yaşayabileceği söz konusu değildir. StatProb.com gibi bir kaynağın ömrünü değerlendirirken, kısa vadeli eğilimler önemsizdir. Bunun yerine, sorulması gereken doğru sorular:

• Mı prensip StatProb.com gibi bir site bir ses kimse arkada? Ücretsiz erişim hakemli ansiklopedi fikri, zamanla ilgisi artacak veya azalacak bir fikir midir?
• İlk sorunun cevabı "Evet" ise , siteye bir alternatif ortaya çıkması muhtemel mi?

Bence ilk sorunun cevabı Evet. İstatistik alanı hızla büyüyor ve bu site tarafından kanıtlandığı gibi çevrimiçi istatistik cevaplara olan talep artıyor (istatistik.SE). Çevrimiçi ansiklopedilerin değeri Wikipedia'nın başarısı ile kanıtlanmıştır. Ancak Wikipedia herkese açık olduğu için, Wikipedia'ya hakemli alternatiflere ihtiyaç duyulacaktır.

StatProb.com gibi bir site daha fazla makale kazandıkça daha fazla kullanıcı kazanacak ve daha fazla kullanıcı kazandıkça genel profilini artıracaktır. Herkese açık profilini artırdıkça, daha fazla araştırmacı siteye katkıda bulunmak konusunda ilginç olacaktır. StatProb.com yavaş bir başlangıç ​​için kapalı olduğunu bir gün sonunda nerede olabilir hiçbir belirti vermez.

İkinci sorunun cevabının Hayır olduğunu düşünüyorum, çünkü Springer.com çevrimiçi akademik yayıncılık dünyasında liderliği ele geçirdi ve bu ipucundan vazgeçmesi pek olası görünmüyor. StatProb.com'a gelebilecek muhtemel rakipler, Springer'in sahip olduğu marka adı tanımasını telafi etmek için güçlü bir avantaja ihtiyaç duyacaktır.

Siteyi kontrol ettim ve son zamanlarda (5/11) 'Güçlü Karıştırma Koşulları' hakkında yeni bir makale çıktı. Site, kendisine bağlı Springer adını taşıdığı sürece, akademik dünyada (hak ediyor olsun ya da olmasın!) Bir miktar güvenilirliğe sahip olacak ve akıllı bir araştırmacı bu güvenilirlikten yararlanabilir. Sizin veya bir meslektaşınızın kendi makalelerinizde alıntı yapması için arka plan bilgisi yazmanın yararlı bir yer olacağını düşünüyorum. StatProb sitesini bu amaçla potansiyel bir kaynak olarak aklımda tutacağım ve bu soruyu, sitemden kendi akademik kariyerim için potansiyel bir kaynak olarak haberdar etmem için onayladım.

Belki bu soru şimdi sitenin kaderi tarafından cevaplanmaktadır. Site mevcut değildir ve içeriği Matematik Ansiklopedisi'nde yayınlanmıştır .