"Verileri ortalamasına göre ortalamanın" (bundan sonra "anlamsızlaştırma" olarak anılacaktır) yararlı olduğu bazı durumlar:
N-( 10 , 4 )N-( 100 , 4 )
2) Daha yüksek momentlerin hesaplarını basitleştirin: rastgele bir değişkene sabit eklemek, değişkenliğini veya başka bir rastgele değişkenle kovaryansını değiştirmemesine rağmen, yine de sıfır olmayan bir ortalamanız varsa ve ayrıntılı hesaplamaları yazmanız gerekir, Eğer varsa tüm şartları yazmak ve onlar dışarı iptal olduğunu göstermektedir. Değişkenler tanımsızsa, birçok işe yaramaz hesaplama kaydedersiniz.
3) Ortalamalarına dayalı rastgele değişkenler Merkezi Limit Teoreminin konusudur
4) "Ortalama değer" den sapmalar, çoğu durumda ilgilenilen meseledir ve rastgele değişkenlerin gerçek değerleri yerine "ortalamanın üstünde veya altında" olma eğilimindedir. Ortalamanın altında negatif değer olarak "görsel" ve / veya sayısal olarak sapmalar ve pozitif değerler olarak ortalamanın üzerindeki sapmalar, mesajı daha net ve güçlü hale getirir.
Daha ayrıntılı tartışmalar için ayrıca bkz.
Çoklu regresyon yürütürken, öngörücü değişkenlerinizi ne zaman ortalamalı ve ne zaman standartlaştırmalısınız?
Verileri çoklu regresyonda merkezleme
CV'de "merkezlenmiş veri" ararsanız, başka ilginç gönderiler de bulacaksınız.