Nedensellik ile karıştırılmış gerçek Korelasyon örnekleri

Nedensel bir ilişkinin bir korelasyon kanıtından uygunsuz bir şekilde çıkarıldığı özel, gerçek vakalar arıyorum.

Özellikle, aşağıdaki ölçütleri karşılayan örneklerle ilgileniyorum:

• Nedensel ilişkinin varlığı, dikkate değer etkilere sahip olacak kadar geniş bir gerçek olarak kabul edildi (kamu politikası, söylem, bireysel kararlar, vb.).
• Bağlantı yalnızca korelasyonel kanıtlar temelinde çıkardı (belki de tutarlı fakat kanıtlanmamış bir nedensel mekanizmanın varlığıyla).
• Nedensellik nesnel olarak tahrif edildi ya da en azından ciddi şüphe duyuldu.

Benim için akla gelen iki örnek pek ideal değil:

1. Sodyum alımı ve kan basıncı: Anladığım kadarıyla, tuz alımının sodyum duyarlı bireylerde sadece kan basıncını arttırdığı tespit edildi. Geçerli bir nedensel ilişkinin varlığı (başlangıçta kabul edilen ilişki olmasa da) bu örneği daha az çekici kılmaktadır.
2. Aşılar ve otizm: Arka planım yanlış olabilir, ancak bu bağlantının hem korelasyonlar hem de (hileli) deneysel kanıtlar temelinde tahmin edildiğine inanıyorum. Bu örnek (sahte) doğrudan kanıtların var olması nedeniyle zayıflamaktadır.

Not: Bu benzer soruyu gördüm:

Öğretim örnekleri: Korelasyon nedensellik anlamına gelmez

Sorum, öncelikle nedensel bir bağın açıkça bulunmadığı örneklere (örneğin, ağırlık ve müzikal beceri) değil , dikkate değer, gerçek dünyadaki örneklere odaklanması bakımından farklıdır .

Uzun yıllar boyunca nedenselliği azaltmak için Bradford Hill tarzı sezgisel kriterleri kullanan araştırmacılar tarafından yorumlanan büyük gözlemsel epidemiyolojik çalışmalar , kadınlarda hormon replasman tedavisinin (HRT) koroner kalp hastalığı riskini azalttığına dair kanıtlar ortaya koydu ve sadece iki büyük ölçekli randomize çalışmaların bunun aksine, HRT ile ilgili klinik anlayış ve klinik öneriler değişmiştir. Bu, çağdaş epidemiyolojide ders kitaplarında (örneğin, Leon Gordis Epidemiyolojisi ) ve David Hume'un klasik maksimumu hakkındaki Wikipedia makalesinde okuyabileceğiniz klasik bir uyarıcı masal .

Bununla birlikte, Bradford Hill kriterleri, bir süredir, karşı-olgusal nedensel çıkarımın ( la Judea Pearl , Jamie Robbins , Sander Greenland ve diğerleri) gerçekten ağır kaldırıcı olduğu için iyi bir durum olarak anlaşılmamıştır . Rastgele deneyler yapmadan, örneğin enstrümantal değişkenler , Mendel randomizasyonu , vb. Kullanarak (bilim için iyi, çünkü evrenin çoğunda olmasa da rastgele deneyler yapamadığımız için) makul nedensel çıkarımlar yapmak mümkündür. ).

En göz alıcı konu değil, ama Nora T. Gedgaudas ( Ch.18 ), fiberin kolon kanserini önleme rolüyle ilgili bulgulardaki dönüşü çok güzel bir şekilde özetliyor. 25 yıl boyunca (korelasyona dayalı olarak) önemli bir önleyici faktör olduğu düşünülen lif, 16 yıllık 88.000 denekli Hemşireler Çalışması'nda önemli olan diğer faktörlerin bir korelasyonu olarak gösterildi. Bunlar, belirli besin maddelerinde (riski azaltan) yüksek meyve ve sebzelerin ve kırmızı etin ve özellikle işlenmiş kırmızı etin (riski artıran) tüketimini içeriyordu. Yazar, efsanenin doktorlar arasında bile "yine de keskin bir şekilde devam ediyor gibi göründüğünü" belirtiyor. Sıklıkla olduğu gibi, bir örüntü kelimesi ortaya çıktığında, fikri ortadan kaldırmak çok zordur.

pelegra

Göre bu kitap bölümde , pellagra , baş dönmesi, uyuşukluk, 1900'lerin ABD South salgın boyutlarına ulaşmıştı yaralar, kusma ve şiddetli ishal çalıştırarak karakterize bir hastalıktır, yaygın a dayanarak bilinmeyen bir patojen atfedilmiştir sağlıksız yaşam koşulları ile korelasyon. Joseph Goldberger, hastalığın, aslında (sağlıksız yaşam koşullarıyla birlikte) Güney postbellumdaki yaygın yoksulluktan kaynaklanan zayıf bir diyetten kaynaklandığını deneysel olarak göstermede etkili oldu. Çalışmaları, araştırmacıların nihayetinde hastalığın niasin eksikliğinden kaynaklandığını kanıtladığı 1930'ların sonlarına kadar büyük ölçüde göz ardı edildi.

Oküler Okuryazarlık Eğitimi

Gönderen aynı kaynaktan - okuma sırasında yeteneği ve düzensiz göz hareketleri nedensel ilişkinin kanıtı olarak alınmıştır (in) okuma arasında bir korelasyon yanlış yönde ve "göz hareketi eğitim programları" okuryazarlığını geliştirmek için uygulanmıştır. Bunlar etkisizdi ve daha sonra yapılan çalışmalar nedenselliğin zıt yönde ilerlediğini gösterdi; okuma güçlüğü fakir okuyucularda gözlenen gerilemelere ve tespitlere yol açar.