Doğruluk = 1- test hata oranı


14

Bu çok açık bir soru olsa özür dilerim, ama çeşitli yazıları okuyorum ve iyi bir onay bulamıyorum. Sınıflandırma durumunda, bir sınıflandırıcının doğruluğu = 1- test hata oranı var mı? Bu doğruluk , ama sorum tam olarak ne kadar doğruluk ve test hata oranı ile ilgilidir. TP+TNP+N

Yanıtlar:


5

Prensip olarak evet, doğruluk , uygun şekilde tahmin edilen vakaların oranıdır , bu nedenle 1-yanlış sınıflandırılan vakaların oranıdır , yani hata (oran). Bununla birlikte, her iki terim de bazen daha belirsiz bir şekilde kullanılabilir ve sınıf dengeli hata / doğruluk, hatta F-skoru veya AUROC gibi farklı şeyleri kapsayabilir - gazetede uygun bir açıklama aramak / dahil etmek her zaman en iyisidir veya bildiri.

Ayrıca, test hata oranının bir test setinde hata anlamına geldiğine dikkat edin, bu nedenle muhtemelen 1 test setinin doğruluğu ve etrafta uçuşan başka doğruluklar olabilir.


Evet, sanırım yaşadığım mesele terimlerin belirsiz bir şekilde kullanılması ve analizinizin bağlamında rapor edilmesi gerektiği konusunda iyi bir noktaya değindiniz. Açıkladığınız için teşekkürler!
micro_gnomics

2

@mbq yanıtladı:

"1-Yanlış sınıflandırılan vakaların oranı , yani hata (oran)"

Ancak yanlış sınıflandırma ve hata aynı şey olduğu için yanlış görünüyor. Aşağıya bakın ( http://www.dataschool.io/simple-guide-to-confusion-matrix-terminology/ adresinden ):

Doğruluk: Genel olarak, sınıflandırıcı ne sıklıkla doğrudur? (TP + TN) / toplam = (100 + 50) / 165 = 0.91

Yanlış Sınıflandırma Oranı: Genel olarak, ne sıklıkta yanlıştır? (FP + FN) / toplam = (10 + 5) / 165 = 0,09 1 eksi doğruluk

"Hata Oranı" olarak da bilinir

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.