İlk olarak, sadece bir quip ve yanlıştır. Google’ın çok yetenekli istatistikçileri, bilgi alma uzmanları, dilbilimciler, ekonomistler, bazı psikologlar ve diğerleri var. Bu millet, korelasyon ve nedensellik arasındaki fark konusunda birçok istatistikçi olmayan kişiyi eğitmek için çok zaman harcıyor. Büyük bir organizasyon olduğu göz önüne alındığında, cepler, hatta büyük cepler, cehalet olabilir, ancak iddia kesinlikle yanlıştır. Ayrıca, bu eğitimin çoğu müşterileriyle, özellikle de reklamverenlerle karşı karşıya.
Daha derin cevap: Fark çok önemlidir. Yalnızca arama sonuçları sıralamasına bakın ve benzerlik, puanlama işlevleri vb. Ölçümlerini dahil etmek için sadece "korelasyonun" ötesine geçmeme izin verin. Bazı sayfalar belirli sorgular için iyi sonuçlar olarak ölçülür. Bunlar, sıralamaları için önemli olan çeşitli öngörücü özelliklere sahiptir. Sorguların iyi sonuçları olan bu iyi sayfaların aksine, aynı sorgular için çok kötü sonuçlar veren bir sayfa web sayfasıdır. Ancak, bu sayfaların oluşturucuları, sayısal açıdan iyi sayfalar gibi görünmelerini sağlamak için çok çaba gösterir .metin eşleşmeleri, internet bağlantısı ve daha fazlası gibi. Ancak, sadece bu sayfaların sayısal olarak "iyi" sayfalara benzer olması, bunların aslında iyi sayfalar olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle, Google, hangi makul özelliklerin (ayrı) iyi ve kötü sayfaları ayırt edeceğini belirlemek için çok çaba harcadı ve yatırım yapmaya devam edecek.
Bu tam bir korelasyon ve nedensellik değil, ama bundan daha derin. Belirli sorgular için iyi sayfalar, birbirleriyle alakasız veya kötü sayfalardan benzer ve farklı göründüğü sayısal bir alana eşlenebilir, ancak sonuçların özellik alanının aynı bölgesinde olması, aynı "yüksek kaliteli" alt kümeden geldiği anlamına gelmez Web
Daha basit cevap: Çok basit bir bakış açısı sonuçların sıralamasını ele almaktır. En iyi sonuç ilk önce olmalıdır, ancak yalnızca bir şeyin ilk sıralandığı için bunun en iyi sonuç olduğu anlamına gelmez. Bazı puanlama ölçütlerine göre, Google’ın sıralamasının, altın kalite standardı standardıyla ilişkili olduğunu görebilirsiniz; ancak bu, sıralamanın, sonuçların kalite ve alaka açısından gerçekten bu sırada olduğu anlamına geldiği anlamına gelmez.
Güncelleme (üçüncü yanıt): Aşırı zaman, hepimizi ilgilendiriyor başka bir yönü vardır: o en iyi Google sonuç, yetkili kabul edilebilir olmasıdır , çünkü o Google'da ilk sonucudur. Bağlantı analizi (örneğin, "Sayfa Sıralaması" - bağlantı analizi için bir yöntem) algılanan otoriterliği yansıtmak için bir girişim olsa da, zaman zaman bir konudaki yeni sayfalar Google'daki en iyi sonucu bağlayarak bu bağlantı yapısını güçlendirebilir. Daha yetkili olan daha yeni bir sayfanın, ilk sonuç ile ilgili olarak headstart ile ilgili bir sorunu var. Google şu anda en alakalı sayfayı sunmak istediğinden , "zengin-zengin" denilen bir fenomen de dahil olmak üzere çeşitli faktörler, korelasyonun algılanan nedensellik üzerindeki örtük etkisinden dolayı ortaya çıkmaktadır.
Güncelleme (dördüncü cevap): Gerçekliğin “yansımaları / çıkıntıları” sonucu korelasyonu ve nedenselliği nasıl yorumlayacağına dair bir fikir edinmek için Platon'un Mağaradaki Alegorisini okumanın yararlı olabileceğini anladım (aşağıdaki yorum için). biz (veya makinelerimiz) onu algılıyoruz. Pearson'un Korelasyonu ile kesinlikle sınırlı olan korelasyon, yanlış anlama birliği (sadece korelasyondan daha geniş) ve nedensellik konusunun yorumlanması olarak çok sınırlıdır.