Borel-Cantelli Lemma ile ilgili bir soru


13

Not:

Borel-Cantelli Lemma diyor ki

∑n=1∞P(An)<∞⇒P(limsupAn)=0

∑n=1∞P(An)=∞ and An's are independent⇒P(limsupAn)=1

Sonra,

Eğer

∑n=1∞P(AnAn+1c)<∞

Borel-Cantelli Lemma kullanarak

Bunu göstermek istiyorum

ilk olarak,

limn→∞P(An) var

ve ikinci olarak,

limn→∞P(An)=P(limsupAn)

Lütfen bu iki bölümü göstermeme yardım et. Teşekkür ederim.


5
Hayır, Borel-Cantelli lemması (hepsinin) en azından başka varsayımlar olmadan söylemez.
— kardinal

@cardinal, bu iki ifadeyi nasıl gösterebilirim? lütfen bana açıklayabilir misin? yeterince fikrim yok. Solutin bir yol gösterecek olursanız sevinirim :) teşekkür ederim
— B11b

2
Bir "ileri varsayım" eklendi.
— Zen

Küçük not: örneğin burada belirtildiği gibi , lemmanın ikinci kısmında sadece çift bağımsızlığı ileAn
— jld

Yanıtlar:


2

İddiaların hiçbiri doğru değil.

Let olasılık ile bir madeni para flip başları şansı olmak tek ve bir zaman ve eşitlenir. Sonra:An1/n2n1−1n2n

∑n=1∞P(An,An+1c)=∑odd n∞1n2(1−1(n+1)2)+∑even n1n2(1−1(n+1)2)<∑n=1∞1n2<∞.

Ancak, açıkça mevcut değildir. Sonuçlandırabileceğiniz en iyi şey .limnP(An)limnP(An,An+1c)→0

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.