Bu soru Robert Hogg'un Matematik İstatistiklerine Giriş 6. Sürüm problemi 7.4.9 sayfa 388'den alınmıştır.
Let X1,...,Xn PDF ile istatistiksel bağımsız olarak f(x;θ)=1/3θ,−θ<x<2θ, sıfır başka, burada θ>0 .
(a) mle bul İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin ait İçeride ISTV melerin RWMAIWi'ninθ^θ
(b) var θ için yeterli bir istatistik İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin ? Neden ?θ^θ
(c) (n+1)θ^/n eşsiz MVUE θ ? Neden ?
Sanırım (a) ve (b) 'yi çözebilirim, ama (c) ile kafam karıştı.
(A) için:
Let Y1<Y2<...Yn sipariş bir istatistik.
L(θ;x)=13θ×13θ×...×13θ=1(3θ)n zaman−θ<y1veyn<2θ, başka bir yerdeL(θ;x)=0
dL(θ;x)dθ=−n(3θ)n−1,θ>0olduğundan bu türevin negatif olduğunu görebiliriz,
böylece olasılık fonksiyonu azalmaktadır.L(θ;x)
Kaynaktan ve y n < 2 θ ) , ⇒ ( İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin > - Y 1 ve θ > y , n / 2 ) , ⇒ θ > m bir X ( - Y 1 , y , n / 2 )(−θ<y1yn<2θ)⇒ (θ>−y1θ>yn/2),⇒θ>max(−y1,yn/2)
, bu nedenle zaman azalmaktadır θ beri samllest değere sahip olabilirlik fonksiyonu maksimum elde edecek θ > m bir x ( - Y 1 , y , n / 2 ) , zaman θ = m bir X ( - Y 1 , y n / 2 ) , olabilirlik fonksiyonu maksimum değere ulaşacaktır.L(θ,x)θθ>max(−y1,yn/2)θ=max(−y1,yn/2)
∴θ^=max(−y1,yn/2)
(B) için:
f(x1;θ)f(x2;θ)...f(xn;θ)=1(3θ)n∏niI(−θ<xi<2θ)=1(3θ)nI(max(xi)<2θ)×1
∴ çarpanlara ayırma teoremiyle, için yeterli bir istatistiktir . Bu nedenle, de yeterli bir istatistiktiryn=max(xi)θyn/2
Samely,
f(x1;θ)f(x2;θ)...f(xn;θ)=1(3θ)n∏niI(−θ<xi<2θ)=1(3θ)nI(min(xi)>−θ)×1
∴ , çarpanlara ayırma teoremiyle, için yeterli bir istatistiktir . Bu nedenle, de yeterli bir istatistiktir.y1=min(xi)θ−y1
(C) için:
İlk olarak, CDF'sini buluyoruzX
F(x)=∫x−θ13θdt=x+θ3θ,−θ<x<2θ
Sonra, her ikisi için pdf bulabilirsiniz ve sipariş istatistikleri için kitabın formülünden.Y1Yn
f(y1)=n!(1−1)!(n−1)![F(y1)]1−1[1−F(y1)]n−1f(y1)=n[1−y1+θ3θ]n−113θ=n1(3θ)n(2θ−y1)n−1
Samely,
f(yn)=n(yn+θ3θ)n−113θ=n1(3θ)n(yn+θ)n−1
Sonra, ve için pdf ailesinin tamlığını göstereceğizf(y1)f(yn)
E[u(Y1)]=∫2θ−θu(y1)n1(3θ)n(2θ−y1)n−1dy1=0⇒∫2θ−θu(y1)(2θ−y1)dy1=0 . By Gösterebileceğimiz (integrali eldesi) herkes için .FTCu(θ)=0θ>0
Bu nedenle, pdf ailesi tamamlandı ..Y1
Samely, yine de tarafından , pdf ailesinin tamamlandığını .FTCYn
Sorun şu ki, in tarafsız olduğunu göstermemiz gerekiyor.(n+1)θ^n
Ne zamanθ^=−y1
E(−y1)=∫2θ−θ(−y1)n(3θ)n(2θ−y1)n−1dy1=1(3θ)n∫2θ−θy1d(2θ−y1)n
İntegrali parçalara bölerek çözebiliriz
E(−y1)=1(3θ)n[y1(2θ−y1)n∣2θ−θ−∫2θ−θ(2θ−y1)ndy1]=1(3θ)n[θ(3θ)n−(3θ)n+1n+1]=θ−3θn+1=(n−2)θn+1
∴E((n+1)θ^n)=n+1nE(−y1)=n+1n(n−2)θn+1=n−2nθ
Bu nedenle, değildir tarafsız bir tahmin zaman(n+1)θ^nθθ^=−y1
Tümθ^=yn/2
E(Yn)=∫2θ−θynn(3θ)n(yn+θ)n−1dyn=1(3θ)n∫2θ−θynd(yn+θ)n=1(3θ)n[yn(yn+θ)n∣2θ−θ−∫2θ−θ(yn+θ)ndyn]=1(3θ)n[2θ(3θ)−(3θ)n+1n+1]=2θ−3θn+1=2n−1n+1θ
∴E((n+1)θ^n)=n+1nE(Yn/2)=n+12nE(Yn)=n+12n2n−1n+1θ=2n−12nθ
Yine de, tarafsız bir tahmin değildir zaman(n+1)θ^nθθ^=yn/2
Ancak kitabın cevabı benzersiz bir MVUE. Önyargılı bir tahmin ediciyse neden bir MAVİ olduğunu anlamıyorum.(n+1)θ^n
Ya da benim hesaplamalarım yanlış, lütfen hataları bulmama yardım et, sana daha ayrıntılı hesaplamalar verebilirim.
Çok teşekkür ederim.