İstatistikçilere danışanlara danışmak için referanslar

12

Bu soru , Wikipedia gibi zayıf gelişmiş kaynaklar karşısında istatistiklerde ve olasılıkta kendi başına uzmanlaşmanın zorluğunu göstermektedir.

Bana danışmanlık istatistiklerinin geldiğini ve burada birkaçının rutin olarak belirli kavramları ve yöntemleri bir müşteriye açıklama zorluğu ile karşı karşıya kalabileceği ortaya çıktı. Bu pedagojik madalyonun kapak tarafı. Bir kişi bu kavram üzerinde uzmanlaştığında, belirli bir analiz yolu yapmak mantıklı olabilir, ancak referansları uygun olmayabilir veya bir müşteriyle paylaşmak zor olabilir. Peki, istatistikçilere danışmanın müşterilerine önerdiği ortak kaynaklar var mı? (Daha gelişmiş veya özel konular için güncelleme 1'e bakın.)

Yararlı olabilecek birkaç kitap düşünebilirim, ancak pek çok müşterinin Geliştirici'nin yaptığı gibi web'de arama yapmaya devam edeceğinden ve Wikipedia'da oldukça inan malzeme ile karşılaşacağından şüpheleniyorum. Geliştiriciye verdiğim cevaba göre NIST El Kitabı'nı kullanılabilecek bir referans olarak önerdim . Başka?

Güncelleme 1: Peter Flom'un işaret ettiği gibi , daha gelişmiş malzeme veya daha dar arayışlar için, tek bir referans noktası sunmak kolay olmayabilir. Bu doğru ve bu durumlar için soruyu farklı şekilde ifade etmeliydim. Bu gibi durumlarda danışmanlar erişilebilir referansları nasıl bulur ve paylaşır ? Pek çok danışmanın müşterilere bir şeyler açıklamak için yeni bir şeyler yazmaya zaman ayıracağına inanıyorum, ancak bunlar bulunan ve paylaşılan referanslar değil.

Bazı fikirler:

  • Danışman veya başkaları tarafından yazılan dersler
  • Aynı kavramları gösteren projelerden vaka çalışmaları veya analizler
  • Kavramı açıklayan kitaplardan (Geliştirici'ye cevabımda önerdiğim gibi) alıntılar

Başka bir kaynak ne olabilir veya bu tür referansları bulmak için başka nasıl gidersiniz? Bunun açık uçlu bir soru olduğunun farkındayım, ancak Geliştirici'ye verdiğim yanıt bu soruna yaklaşmamın bazı yollarını gösteriyor. Ben bunu ele almak için tüm yolları sormak istemiyorum , ama kendi deneyimlerinde, bu tür açıklayıcı kaynakları nasıl sağladınız?

teaching  references 
— Yineleyici
kaynak
Bu soru kuşkusuz açık uçlu olduğu ve kişisel deneyim gerektirdiği için CW için iyi bir adaydır.
— whuber
1
Bununla birlikte, bu sorunun doğasında bir zorluk vardır: yorumu, danışmanlar ve müşterileri arasında değişecek olan öznel bir "erişilebilir" anlayışını gerektirmektedir. O zaman gerçekten cevaplanabilir mi?
— whuber
2
Sorumludur çünkü erişilebilir olan operasyon terimi değildir. :) Bunun yerine, "tipik olarak nasıl sağladınız" tek bir operasyonel ifadedir. Bu açık uçlu ve CW'nin tamamen uygun olduğunu kabul ediyorum. Bunu yaptığınız için teşekkürler.
— Iterator

Yanıtlar:

7

Deneyimlerime göre, hiçbir müşteri bir kavramı veya yöntemi anlamak için ek materyal talep etmedi; Bunu ben sağlarım. 20'deki yaklaşık bir müşteri daha fazla çalışma veya dokümantasyon için ek materyaller talep etmiştir: bunların çoğu avukat veya danışman olmuştur (bilimsel / mühendislik geçmişine sahip). Tüm bu durumlarda, temel istatistiksel fikirleri matematiksel olmayan bir şekilde açıklayan ve uygulamalarına örnekler veren, kendi kendine çalışmaya uygun bir kaynağa ihtiyaç duyduklarını hissettiler. Genellikle sonra gelmiş verilmiş ilgi derinliği ve kullanılabilir olabilir saate bağlı onlara şu klasik metinlerden birini bir kopyasını:

Bir keresinde " Yalan Söylemek ..." (yerel üniversite kitabevinde sadece 3,95 dolardı) gibi çok sayıda kopya veriyordum , bir yarışmacı bunu şaka yolla "İncil'i dağıtmak" olarak nitelendirdi.

— whuber
kaynak
1
Harika öneriler! Bu arada, bir kitabın 10-20'den fazla kopyasını sipariş ederseniz, yayıncılar size genellikle güzel bir indirim verir. Bir kitabın yaklaşık 100 kopyasında, onlara bir iyilik yapıyorsunuz ve pazarlamalarını onlar için yapıyorsunuz. Kitap revize edildiğinde, bu onların baskısını değiştirmek isteyebilecek birçok sahip. :)
— Iterator
3

Bu örnek biyoistatistik alanına daha fazla eğilir, ancak fiziksel referanslar için istatistiksel olmayan işbirlikçilerimize yönelik birçok , çok , çok , çok , çok , çok , çok referans vardır.

Çevrimiçi referanslar için, bazen bir istatistik yazılım paketi gerçekten iyi bir istatistik kılavuzuna sahip olabilir. Bir örnek .

— user5594
kaynak
1
Tüm bağlantılarınızı kontrol ettim ve sonuncuyu indirdim, ancak bana bir kategoriye ayırdığımda temel istatistiklere bakıyorum.
— Geliştirici
3

Sosyal, davranışsal ve tıp bilimlerinde lisansüstü öğrencilere ve araştırmacılara danışmanlık yapan bir istatistikçiyim.

Bir müşteriye bir şey açıklamam gerektiğinde, nadiren kendi düzenlemeleri için referanslar isterler (genellikle kağıtlar için isterler). Genellikle kendi sözlerimle ne yaptığımı açıklayacağım, şeyleri anlamalarına yardımcı olmak için örneklerini kullanarak. Bu, farklı müşterilere farklı düzeylerde yanıt vermemi sağlar.

Temel istatistikleri geçtikten sonra, doğru bir ONE kaynağı yoktur - istatistikler çok geniş bir alandır.

Ancak @Mike Wierzbicki'nin söylediklerine dayanarak, SAS'ın istatistiksel PROC'larının çoğundaki belgeleri de beğendim.

— Peter flom - eski Monica
kaynak
1
Gözlemlerim katılıyor. Giriş materyalinin ötesinde, iyi bilinen belirli bir referans önermek zordur. Bu sorunu çözmek için soruyu güncellemeliyim. Belki daha dar veya daha gelişmiş konular için erişilebilir referansları nasıl bulabileceğini ve paylaşabileceğini sormalıydım.
— Yineleyici
1
(1) Bu cevap iyi noktaları vardır: ...explain what I am doing in my own words, using their example.... Programlama dillerini öğretme deneyimime göre iyi çözümlerden biri. Üçüncü paragraf: Once you get past elementary statistics, ...statistics is too broad a field.aynı zamanda üretken ve motivasyoneldir. Yorumun dili de olumlu.
— Geliştirici
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.