Sık bir sonuçtan önce Bayesyan yapmak


13

Önceden bir frekansçı sonucu Bayesya'ya çevirmek nasıl olur?

Aşağıdaki oldukça jenerik senaryoyu düşünün: Bir deney geçmişte yapılmıştır ve bazı parametre üzerinde bir sonuç ölçüldü. Analiz sık kullanılan bir metodoloji ile yapılmıştır. Sonuçlarda ϕ için bir güven aralığı verilmiştir.ϕϕ

Şimdi ben, bazı diğer parametreleri ölçmek hem söylemek istediğim yeni deney yapmak ediyorum ve cp . Deneyim önceki çalışmadan farklı --- aynı metodoloji ile yapılmıyor. Bir Bayes analizi yapmak istiyorum ve bu yüzden θ ve ϕ üzerine öncelikler koymam gerekecek .θϕθϕ

Hayır önceki ölçümleri I (kendi üniforma demek) üzerinde önceden bir bilgi vermez yerleştirmek, böylece yapılmamıştır. θ

Belirtildiği gibi, güven aralığı olarak verilen için önceki bir sonuç vardır . Bu sonucu mevcut analizimde kullanmak için, önceki frekansçı sonucu analizimden önce bilgilendirici bir dile çevirmem gerekiyordu. ϕ

Bu uydurma senaryoda bulunmayan bir seçenek, Bayes tarzında ölçümüne yol açan önceki analizi tekrarlamaktır . Bunu yapabilseydim, ϕ önceki denemeden sonra benim öncekim olarak kullanacağım bir posterior olurdu ve hiçbir sorun olmazdı.ϕ ϕ

Analizim için frekansçı CI'yı Bayesili bir dağılıma nasıl çevirmeliyim? Veya başka bir deyişle, nasıl onların frequentest Çeviri sonucunu verebilir bir arka içine cp o zaman benim analizde önceki olarak kullanmak edeceğini?ϕϕ

Bu tür bir konuyu tartışan herhangi bir öngörü veya referans kabul edilir.


Önceden mi yoksa arkadan mı dağılım?
— Tim

netlik için düzenlenmiş, daha iyi?
— bill_e

-Finity ile + infinity arasında bir üniforma olabilir mi
— mdewey

Bunun meta analiz ile ne yapacağından emin değilim.
— Açıklayabilir

3
Eşleşen öncelikleri, Welch ve Peers stilini arıyorsunuz. Şu incelemeye bir göz atın: projecteuclid.org/euclid.lnms/1215091929
— Zen

Yanıtlar:


3

Kısa versiyon: std ile bir önceki tahminde merkezli bir Gaussian alın. dev. CI'ye eşittir.

ϕ0ϕ^P(ϕ)=ctϕ0ϕ^

P(ϕ0|ϕ^)=P(ϕ^|ϕ0)P(ϕ0)P(ϕ^)=P(ϕ^|ϕ0)ctP(ϕ^)
ϕ0P(ϕ^|ϕ0)ϕ^
  1. Gözlem sayısı arttıkça MLE asemptotik olarak Gauss'ludur,
  2. ϕ0
  3. ϕ0

Koymanın başka bir yolu: Bayesci posterior ve tutarlı ve verimli bir tahmincinin dağılımı asimptotik olarak aynı hale gelir.


Bu çözümün 1 sigma olan% 68 CI için olduğunu eklemeliyim. Senin güven aralıkları% 95 ise size 2 ile CI bölmeliyiz böylece% 99.7 iseler size 3. bölün bu yüzden o zaman 3 sigma vardır, iki Sigmas altındadır en.wikipedia.org/wiki/ % 68 E2% 80% 9395% E2% 80% 9399.7_rule
— Alex Monras

Yorumunuzda tam olarak ne olduğunu yorumlamak zorunda kaldım :-) Belki de cevabınıza eklemelisiniz. Ben ...
— Rolazaro Azeveires

1

ttσ2S2(n−p)/σ2∝1/σ2

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.