«meta-analysis» etiketlenmiş sorular

Yöntemler, hassasiyet ve dış geçerliliği artırma umuduyla farklı çalışmalardan elde edilen sonuçları zıtlaştırmaya ve birleştirmeye odaklanmıştır.

3
Neden bir lojistik regresyonun% 95 güven aralığında manuel olarak hesaplanması ile R'deki confint () fonksiyonunun kullanılması arasında bir fark var?
Sevgili millet - Açıklayamayacağım tuhaf bir şey fark ettim, ya sen? Özetle: bir lojistik regresyon modelinde bir güven aralığı hesaplamaya yönelik manuel yaklaşım ve R işlevi confint()farklı sonuçlar verir. Hosmer ve Lemeshow'un Applied Logistic Regresyon (2. Basım) bölümünden geçiyorum . 3. bölümde, oran oranını ve% 95 güven aralığını hesaplama örneği …
34 r  regression  logistic  confidence-interval  profile-likelihood  correlation  mcmc  error  mixture  measurement  data-augmentation  r  logistic  goodness-of-fit  r  time-series  exponential  descriptive-statistics  average  expected-value  data-visualization  anova  teaching  hypothesis-testing  multivariate-analysis  r  r  mixed-model  clustering  categorical-data  unsupervised-learning  r  logistic  anova  binomial  estimation  variance  expected-value  r  r  anova  mixed-model  multiple-comparisons  repeated-measures  project-management  r  poisson-distribution  control-chart  project-management  regression  residuals  r  distributions  data-visualization  r  unbiased-estimator  kurtosis  expected-value  regression  spss  meta-analysis  r  censoring  regression  classification  data-mining  mixture 

3
Büyük çalışmalarda neden küçük etkiler bulmak yayının önyargısını gösteriyor?
Bazı metodolojik makaleler (örn. Egger ve diğ. 1997a, 1997b), aşağıdaki gibi huni grafiklerini kullanarak meta-analizlerin gösterdiği şekilde yayın yanlılığını tartışmaktadır. 1997b makalesi, "yayın yanlılığı varsa, yayınlanan çalışmaların en büyüğünün en küçük etkiyi rapor etmesi bekleniyor" diyerek devam ediyor. Ama neden bu? Bana öyle geliyor ki tüm bunların kanıtlayacağı şey zaten …


3
Yayınlanan p değerlerinin p <.05'teki dağılımındaki süreksizlik nedir?
Son bir makalede , Masicampo ve Lalande (ML) birçok farklı çalışmada yayınlanmış çok sayıda p değeri topladı. P-değerlerinin histogramında% 5 kanonik kritik seviyede meraklı bir sıçrama gözlemlediler. Wasserman'in blogunda bu ML Phenomena hakkında güzel bir tartışma var: http://normaldeviate.wordpress.com/2012/08/16/p-values-gone-wild-and-multiscale-madness/ Blogunda histogramı bulacaksınız: % 5 seviyesi bir sözleşme ve bir doğa yasası …

2
İstatistiksel adli tıp: Benford ve ötesi
Üçüncü bir tarafça üretilen bilimsel çalışmalarda sahtekarlık, anormallikler, sahtekarlık vb. Tespit etmek için hangi geniş yöntemler vardır? (Bunu en son Marc Hauser meselesiyle sormaya motive oldum .) Genellikle seçim ve muhasebe sahtekarlığı için, Benford Yasasının bir türevi belirtildi. Bunun, örneğin Marc Hauser davasına nasıl uygulanabileceğinden emin değilim , çünkü Benford …

2
Normal dağılım gösteren verilerin ortalama ve varyansını tahmin etmek için çoklu çalışmalardan elde edilen bilgileri birleştirmek - Bayesian'e karşı meta-analitik yaklaşımlar
Her biri gözlemlenen ortalamayı ve ölçüsünün SD'sini, bilinen büyüklükteki . Aynı önlemin tasarladığım yeni bir çalışmada muhtemel dağılımı ve bu tahminde ne kadar belirsizlik olduğu konusunda mümkün olan en iyi tahminde bulunmak istiyorum. ) olduğunu varsaydığım için mutluyum .XXXnnnX∼ N( μ , σ2X~N-(μ,σ2X \sim N(\mu, \sigma^2 İlk düşüncem meta-analizdi, ancak …

2
Sonuç değişkenleri için çoklu gösterim
Tarımsal denemeler hakkında bir veri setim var. Yanıt değişkenim bir yanıt oranıdır: log (tedavi / kontrol). Ben fark arabuluculuk ile ilgileniyorum, bu yüzden RE meta-regresyonlar (ağırlıksız, çünkü etkisi boyutu tahminlerin varyans ile ilgisiz olduğu açık görünüyor) çalıştırıyorum. Her çalışma tahıl verimi, biyokütle verimi veya her ikisini rapor eder. Sadece biyokütle …

5
Bayesci istatistikler meta analizi geçersiz kılıyor mu?
Sadece bir meta-analizi geçersiz kılarsa, Bayesian istatistiklerinin ilk çalışmadan sonuncuya kadar uygulanıp uygulanmayacağını merak ediyorum. Örneğin, farklı zaman noktalarında yapılmış 20 çalışmayı varsayalım. İlk çalışmanın tahmini veya dağılımı, daha önce bilgilendirici olmayan bir şekilde yapılmıştır . İkinci çalışma, posterior dağılımı önceki gibi kullanır. Yeni posterior dağılım şimdi üçüncü çalışma için …

2
Bir veritabanı için kalite güvencesi ve kalite kontrol (KG / KK) yönergeleri
Arka fon Birincil literatürden bir veri tabanına veri girişini denetliyorum . Veri girişi süreci hataya açıktır, özellikle kullanıcılar deneysel tasarımı yorumlamalı, grafik ve tablolardan veri çıkarmalı ve sonuçları standartlaştırılmış birimlere dönüştürmelidir. Veriler MySQL veritabanına bir web arayüzü üzerinden girilir. Şimdiye kadar&gt; 20 değişken,&gt; 100 tür ve&gt; 500 alıntıdan 10 binden …

4
İki güven aralığını / puan tahminini birleştirme
Birinin aynı popülasyondan iki bağımsız örneği olduğunu ve iki örnek üzerinde nokta tahmini ve güven aralıkları elde etmek için farklı yöntemler kullanıldığını varsayalım. Önemsiz durumlarda, mantıklı bir kişi sadece iki örneği bir araya getirecek ve analizi yapmak için bir yöntem kullanacaktır, ancak bir an için eksik veri gibi numunelerden birinin …

4
Meta-analizin iyi bir giriş tedavisi aranması
(İstatistikçi olmayan) bir meslektaş, tıbbi dergiler için incelediği makalelerde meta-analizlerle karşılaşıyor ve kendini eğitebilmesi için iyi bir giriş seviyesi tedavi arıyor. Herhangi bir tavsiye? Favoriler? Kitaplar, monograflar, teknik olmayan anket makaleleri iyi olurdu. (Evet, Wikipedia girişini ve Jerry Dallal'ın güzel küçük makalesi gibi bir Google aramasıyla kolayca erişilebilen diğer şeyleri …

3
Meta-analizin artıları ve eksileri
Evrimdeki belirli bir çalışma alanı için bir miktar meta-analiz yapmayı düşünüyorum, ancak daha ileri gitmeden önce bilmek istiyorum; Sürecin olumlu ve olumsuz yanları nelerdir? Örneğin, pratik bir deneye ihtiyaç duyulmaması bir avantajdır (zaman ve para), ancak dezavantaj olabilecek bir yayın yanlılığı (daha heyecan verici sonuçlar yayınlanır) olacaktır. İstatistik dergilerindeki hangi …

2
Sık bir sonuçtan önce Bayesyan yapmak
Önceden bir frekansçı sonucu Bayesya'ya çevirmek nasıl olur? Aşağıdaki oldukça jenerik senaryoyu düşünün: Bir deney geçmişte yapılmıştır ve bazı parametre üzerinde bir sonuç ölçüldü. Analiz sık kullanılan bir metodoloji ile yapılmıştır. Sonuçlarda ϕ için bir güven aralığı verilmiştir.ϕϕ\phiϕϕ\phi Şimdi ben, bazı diğer parametreleri ölçmek hem söylemek istediğim yeni deney yapmak …

1
Meta analizde efekt boyutu için önceliğin belirtilmesi
Efekt boyutlarına Sorum endişeleri Sabıkası, benim projede tedbir Cohen'in olan . Literatürü okuyarak, iyi bilinen sekiz okulda, hiyerarşik bir Bayes meta-analiz örneği gibi, belirsiz önceliklerin sıklıkla kullanıldığı görülmektedir. Sekiz okul örnekte,, mu tahmin için kullanılan belli belirsiz bir önceki gibi gördük u İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin ~ Normal ( 0 …

2
Çok seviyeli modelleme olmadan, çalışmanın replikasyon birimi olduğu bir meta analizde çalışma içi replikasyon nasıl ele alınır?
Çalışmanın tanımı: Çalışma içi çoğaltmanın ele alınmasında meta-analizler arasında yaygın bir hata gözlemledim. Varsayımlar belirtildiğinde hatanın çalışmaları geçersiz kılıp kılmadığı net değil. Ancak, anladığım kadarıyla, bu varsayımlar istatistiklerin temel dayanaklarını ihlal ediyor. Örnek olarak, bir çalışma kimyasal tepkisi üzerindeki etkilerini test eder .YXXXYYY Analiz, log cevap oranına göre yapılır: ( …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.