Chebyshev'in bağlılığını takip eden tüm gerçek eksen üzerinde sürekli bir dağılım elde etmenin imkansız olabileceğine inanıyorum.
Sürekli bir dağılımın ortalama ve standart sapmasının 0 ve 1 olduğunu varsayın ya da yeniden ölçekleme yoluyla bunu yapın. Ardından . Basitlik için ; negatif değerler simetrik olarak tanımlanacaktır. Daha sonra dağılımın CDF'si . Ve böylece cdf'nin türevi olan pdf . Açıkçası bu süreksizlik nedeniyle sadece için tanımlanmalıdır . Aslında, bu her yerde doğru olamaz veya pdf'nin integrali sonlu değildir. Bunun yerine, süreksizliklerden kaçınılması gerekiyorsa (örneğin, pdf cat için 0 olmalıdır), pdf parçalı olarak eşit olmalıdır .P(∣X∣>x)=1/x2x>01−1/x22/x3x>0∣x∣<α∣x∣3∣x∣≥α .
Bununla birlikte, bu dağılım hipotezde başarısız olur - sonlu varyansa sahip değildir. Sonlu varyansla gerçek eksen üzerinde sürekli bir dağılım elde etmek için, beklenen ve değerleri sonlu olmalıdır. Ters polinomlar incelendiğinde, gibi giden kuyruklar sınırlı bir , ancak tanımsız bir yol açar , çünkü bu asimptotik logaritma davranışı ile bir integral içerir.xx2x−3E[x]E[x2]
Yani, Chebychev'in sınırı tam olarak karşılanamaz. Ancak keyfi olarak küçük için . Pdf'nin kuyruğu gibi gider ve tanımlanmış bir varyansa sahiptir .P(∣X∣>x)=x−(2+ϵ)ϵx−(3+ϵ)1/ϵ
Dağılımın gerçek çizginin yalnızca bir bölümünde yayınlanmasına izin veriyorsanız, ancak yine de sürekli iseniz , için tanımlayın için çalışır
ve
veya herhangi bir doğrusal ölçeklendirmesi - ancak bu temel olarak , ki bu çok fazla bir aralık değil. Ve bu kısıtlamanın hala orijinal motivasyonla uyumlu olup olmadığı şüphelidir.pdf(x)=2/∣x∣3ϵ<∣x∣<Λ
ϵ=2(1−1e√)−−−−−−−−−−√
Λ=ϵ=2(e√−1)−−−−−−−−√
0.887<|x|<1.39