Markov, Chebyshev eşitsizliklerinin sıkı olduğu rastgele değişkenler


9

Markov veya Chebyshev eşitsizliklerinin sıkı olduğu rastgele değişkenler oluşturmakla ilgileniyorum.

Önemsiz bir örnek aşağıdaki rastgele değişkendir.

P(X=1)=P(X=1)=0.5 . Ortalama sıfır, varyans 1 ve . Bu rastgele değişken chebyshev sıkıdır (eşitlikle tutar).P(|X|1)=1

P(|X|1)Var(X)12=1

Markov ve Chebyshev'in sıkı olduğu daha ilginç (üniform olmayan) rasgele değişkenler var mı? Bazı örnekler harika olurdu.

Yanıtlar:


5

Chebyshev'in sınırlayıcı vakasının tutulduğu dağılım sınıfı iyi bilinir (ve tahmin edilmesi zor değildir). Konum ve ölçek için normalleştirilmiş

Z={k,with probability 12k20,with probability 11k2k,with probability 12k2

Bu, Chebyshev eşitsizliği için Wikipedia sayfasında verilen çözümdür (ölçekli) .

[Bu duruma sınırlayıcı eşitsizliği ve yaklaşımı kesin olarak karşılayan eşitsizliği ve yaklaşımı kesinlikle karşılayan bir dağıtım dizisi yazabilirsiniz ( merkeze daha fazla olasılık yerleştirerek ).ϵ>0

Let: Başka bir çözüm, bu konumu ve ölçek kaymalar ile elde edilebilir .X=μ+σZ

Markov eşitsizliği içinböylece olasılığı 0'dan ve de . (Burada ölçek parametresi eklenebilir, ancak konum parametresi eklenemez)Y=|Z|11/k21/k2k

Chebyshev ve Markov sınırlayıcı vakalar

Moment eşitsizlikleri - ve aslında diğer birçok benzer eşitsizlik - sınırlayıcı vakaları olarak ayrık dağılımlara sahip olma eğilimindedir.


2

Chebyshev'in bağlılığını takip eden tüm gerçek eksen üzerinde sürekli bir dağılım elde etmenin imkansız olabileceğine inanıyorum.

Sürekli bir dağılımın ortalama ve standart sapmasının 0 ve 1 olduğunu varsayın ya da yeniden ölçekleme yoluyla bunu yapın. Ardından . Basitlik için ; negatif değerler simetrik olarak tanımlanacaktır. Daha sonra dağılımın CDF'si . Ve böylece cdf'nin türevi olan pdf . Açıkçası bu süreksizlik nedeniyle sadece için tanımlanmalıdır . Aslında, bu her yerde doğru olamaz veya pdf'nin integrali sonlu değildir. Bunun yerine, süreksizliklerden kaçınılması gerekiyorsa (örneğin, pdf cat için 0 olmalıdır), pdf parçalı olarak eşit olmalıdır .P(X∣>x)=1/x2x>011/x22/x3x>0x∣<αx3x∣≥α .

Bununla birlikte, bu dağılım hipotezde başarısız olur - sonlu varyansa sahip değildir. Sonlu varyansla gerçek eksen üzerinde sürekli bir dağılım elde etmek için, beklenen ve değerleri sonlu olmalıdır. Ters polinomlar incelendiğinde, gibi giden kuyruklar sınırlı bir , ancak tanımsız bir yol açar , çünkü bu asimptotik logaritma davranışı ile bir integral içerir.xx2x3E[x]E[x2]

Yani, Chebychev'in sınırı tam olarak karşılanamaz. Ancak keyfi olarak küçük için . Pdf'nin kuyruğu gibi gider ve tanımlanmış bir varyansa sahiptir .P(X∣>x)=x(2+ϵ)ϵx(3+ϵ)1/ϵ

Dağılımın gerçek çizginin yalnızca bir bölümünde yayınlanmasına izin veriyorsanız, ancak yine de sürekli iseniz , için tanımlayın için çalışır ve veya herhangi bir doğrusal ölçeklendirmesi - ancak bu temel olarak , ki bu çok fazla bir aralık değil. Ve bu kısıtlamanın hala orijinal motivasyonla uyumlu olup olmadığı şüphelidir.pdf(x)=2/x3ϵ<∣x∣<Λ

ϵ=2(11e)
Λ=ϵ=2(e1)
0.887<|x|<1.39

Sonsuz destekli sürekli değişkenin alt sınıra ulaşabileceğini kanıtlamanın zor olduğunu düşünmüyorum
MichaelChirico

@MichaelChirico Ben de öyle düşünmüyorum; Çabadan geçmek istemedim.
jwimberley
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.