Normalden (Bartlett testinin mantıklı olduğu) güçlü bir şekilde ayrılması durumunda FK testinin tercih edilmesi gerektiği görülmektedir. Çevrimiçi yardımdan alıntı,
Fligner-Killeen (medyan) testi, bir simülasyon çalışmasında, normallikten ayrılmaya karşı en sağlam olan varyansların homojenliği testlerinden biri olarak belirlenmiştir, bkz. Conover, Johnson & Johnson (1981).
Genel olarak, Levene testi, normalden küçük ve orta sapmalar olması koşuluyla ANOVA çerçevesinde iyi çalışır. Bu durumda, Bartlett testinden daha iyi sonuç verir. Bununla birlikte, dağılım neredeyse normalse, Bartlett testi daha iyidir. Brown-Forsythe testini Levene testine parametrik olmayan bir alternatif olarak duydum. Temel olarak, medyan veya kesilmiş ortalamaya (Levene testindeki ortalamaya kıyasla) dayanır. Brown ve Forsythe'a (1974) göre, ortalamayı temel alan bir test, orta kuyruklu simetrik dağılımlar için en iyi gücü sağladı.
Sonuç olarak, normalden ayrıldığına dair güçlü bir kanıt varsa (örneğin, bir QQ grafiğinin yardımıyla), parametrik olmayan bir test (FK veya BF testi) kullanın; aksi takdirde Levene veya Bartlett testini kullanın.
Geçen yıl R Journal'da küçük ve büyük numuneler için bu test hakkında küçük bir tartışma vardı, asympTest: Büyük Örneklerde Klasik Parametrik İstatistik Testleri ve Güven Aralıkları için Basit bir R Paketi . Görünüşe göre FK testi coin
permütasyon testleri için arayüz aracılığıyla da kullanılabilir , bkz. Skeç .
Referanslar
Brown, MB ve Forsythe, AB (1974). Varyans Eşitliği için Sağlam Testler. JASA , 69 , 364-367.