Anlamlı olmayan sonuçları rapor etmeli miyim?

11

Bir Kruskal Wallis testi yaptım ve bazı sorular için p değeri önemli değil. Bunu, df, test istatistiği ve p-değerini belirterek anlamlıymış gibi rapor eder miyim? Bu yüzden böyle bir şey olurdu, bir Kruskal Wallis testi yapıldı, ancak sonuçların anlamlı olmadığı bulundu H (3) = 2.119, p> 0.05 (ya da burada tam p değerini belirtir miydim (.548))

spss  kruskal-wallis  reporting 
— Yusufçuk
kaynak
3
Anlamlı olmayan sonuçlar yayınlamayın. Aksi takdirde, yayın yanlılığına ağırlık vermiş olursunuz.
— Mark L. Stone
Ancak yayın yanlılığı kendi içinde iyi bir şey değil mi? Her neyse, sonuçları konuşmak için 'yayınlamıyorum', bu benim tezim için ama yorumunuz için teşekkürler
— Dragonfly
2
Yusufçuk, @Mark'ın yorumu, yanaktaki dildir. Hangi gün olduğunu da hatırla. BTW, kamuya açık olmadığı sürece teziniz değersizdir.
— whuber
1
Tezimizde bildiriniz. Ve lütfen Andrew Gelman'ın blogunu düzenli olarak okuyun: andrewgelman.com/?s=p+value . @Whuber ile aynı fikirde değilim - yayınlanmasa bile tezinizde iyi şeyler olabilir. Kabul edilirse, dereceniz var.
— Ethan Bolker

Yanıtlar:

17

Evet, anlamlı olmayan sonuçlar da en az önemli sonuçlar kadar önemlidir. Herhangi bir sonuç bildiriyorsanız, daima df, test istatistiği ve p değerini ekleyin. Ve bu durumda,> 0,05'e genelleme yapmak yerine kesin p değerini belirtmelisiniz.

— Conor Neilson
kaynak
Yanıtlarımız kabul ediyor ve Conor, varsa tam p değerini bildirmeniz gerektiğini belirtiyor.
— Michael R. Chernick
7

Açık literatürde bir makale yayınlıyorsanız, istatistiksel olarak anlamlı sonuçları rapor ettiğiniz gibi kesinlikle istatistiksel olarak önemsiz sonuçları bildirmelisiniz. Aksi takdirde eksik raporlamaya katkıda bulunursunuz.

— Michael R. Chernick
kaynak
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.