Topluluğun Dördüncü Çeyrek'i ele geçirmesi nedir?

Black Swan şöhretinden (veya aldatmacadan) Nassim Taleb, kavramı üzerinde durdu ve “İstatistiklerin sınırlarının haritası” dediği şeyi geliştirdi . Temel argümanı, herhangi bir istatistiksel modelin kullanılmasının zararlı olduğu bir tür karar probleminin olmasıdır. Bunlar, yanlış karar vermenin sonucunun aşırı yüksek olabileceği ve altta yatan PDF'nin bilinmesinin zor olduğu herhangi bir karar sorunu olacaktır.

Bir örnek, hisse senedi opsiyonunu kısaltmak olabilir. Bu tür bir operasyon sınırsız (teoride en azından) kayba yol açabilir; ve böyle bir kayıp olasılığı bilinmemektedir. Birçok insan aslında olasılığı modellemektedir, ancak Taleb finansal piyasaların herhangi bir modele güvenmesini sağlayacak kadar eski olmadığını savunmaktadır. Gördüğünüz her kuğu beyaz olduğu için bu, siyah kuğuların imkansız ve hatta olası olmadığı anlamına gelmez.

İşte soru şu: İstatistik topluluğunda Sayın Taleb'in argümanları hakkında fikir birliği var mı?

Belki bu topluluk wiki'si olmalı. Bilmiyorum.

Birkaç yıl önce Taleb'in "dördüncü çeyreğinden" bahsettiği ASA'nın (Amerikan İstatistik Derneği) bir toplantısındaydım ve sözlerinin iyi karşılanmış gibi görünüyordu. Taleb, istatistikçi bir oditoryuma hitap ederken kendi dilinde popüler yazısından çok daha dikkatliydi.

Bazı istatistikçiler Taleb'in kitaplarındaki kışkırtıcı abartma tarafından rahatsız edilir, ancak fikirlerini profesyonel olarak ifade ettiğinde itiraz edecek çok fazla şey yoktur. Çok az veri içeren veya hiç veri bulunmayan nadir olayların olasılığını güvenle tahmin edebileceğini veya kaçınılabiliyorsa bu tahminlerde yüksek kararlar vermesi gerektiğini iddia etmek zor.

(İşte olaydan kısa bir süre sonra Taleb'in ASA konuşması hakkında yazdığım bir blog yazısı .)