Sübjektif sıralama düzeninin sonuçları nasıl grafiklenir?


17

Parametrik olmayan testlerimden ayrı olarak öznel sıralamaları görselleştirmenin yolunu arıyorum.

12 katılımcıdan farklı öznel ölçütlere göre (her biri için ayrı sıralama) 8 farklı öğe sıralamasını istedim. Herhangi bir bireysel sıralama için, sıralamaların üst düzey trendlerini görselleştirmek için iyi bir yol arıyorum.

Ortalama sıralamalarda hem bar hem de radar arazilerini denedim ve başka bir kişinin sıralama başına yanıt sayısı üzerinde bir dağılım / balon grafiği kullandığını gördüm, ancak en iyi genel bakışı ne ilettiğinden emin değilim. Ya 8 ortalama sıralamayı veya öğe başına her bir sıralamanın 8 sayısını kullanabilirim.

Düzenle:

Örneğin: Her sütun bir öğedir, her satır bir kişinin sekiz öğenin her birinin sıralamasıdır. Bu örnekte özellikle güçlü bir anlaşma yoktur, ancak genel olarak genel eğilimleri aktarmanın en iyi yolunu anlamak isteriz.

                        Item:
            A   B   C   D   E   F   G   H
Rater:  
  1         6   8   1   7   3   4   2   5
  2         1   3   8   7   6   5   2   4
  3         5   8   7   6   1   4   2   3
  4         5   8   7   6   4   2   1   3
  5         1   2   8   7   4   3   5   6
  6         1   7   8   5   6   2   4   3
  7         5   1   8   4   7   3   6   2
  8         4   2   8   7   6   1   5   2
  9         6   3   8   4   7   1   5   2
  10        3   2   8   7   4   1   5   6
  11        2   3   7   8   1   5   4   5
  12        8   5   6   7   2   3   1   4

Verilerinizden bazılarını listeleyebiliyorsanız yardımcı olabilir. Ayrıca, hangi yazılımı kullanmanız muhtemeldir?
gung - Monica'yı eski durumuna döndürün

Bir örnek matris ekledim ve muhtemelen Excel'de çizim yapacağım.
Jesse

Öğe sıralarını veya değerlendiriciler arası sözleşmeyi (ya da her ikisini) göstermeye mi çalışıyorsunuz?
whuber

1
Özellikle ürün sıraları hakkında soruyordum, ancak değerlendirici anlaşmasını Kendall'ın W'sından başka bir şeyden daha iyi göstermenin iyi bir yolu varsa, hepsi de daha iyi.
Jesse

Her sütunun ampirik CDF'sini çizebilirsiniz. Bu, ROC eğrilerinin (bütün bir karmaşa) gibi görünecektir. Eğer bunu yaparsanız ne atlamak emin değilim.
shabbychef

Yanıtlar:


8

Benzer sıralamaları görselleştirmek için benzer bir şey yaptım. Kullandığım yöntem, sıralamaların nasıl ilişkili olduğuna dair hızlı bir anlık görüntü verdi. Çözümüm sıralamanın küçük katları görünümünü oluşturmak için Excel 2010 mini grafiklerini kullandı (bu, diğer Excel sürümlerinde yapılabilir, ancak biraz daha fazla iş gerektirir). Ayrıca, genellikle Excel'in Tablo işlevini sadece işleri hızlandırmak için kullanıyorum.

  1. Matrisinizi satırlar derecelendirilen öğe başına tüm değerleri tutacak şekilde aktarın.
  2. 1. sıra en iyiyse, sıralarınızı 1 = 8,2 = 7 olarak ters çevirin ... bu, grafiğin sütunlarını (boşluk yerine) daha iyi görselleştirmenize yardımcı olur.
  3. Her sorunun puanlayıcılarının sonuçlarını toplayın. Sonra bu toplama göre sıralayın. Bu, ilk önce en iyi genel puanlara ve en kötü genel puanlara sahip öğeyi koyacaktır. Bu sıralama, genel model açık olmayabilirken (örnek verilerinizde olduğu gibi) grafikleri görsel olarak sıralamanıza yardımcı olur.
  4. Veri tablonuzun yanındaki sıralama verilerinizi (toplamlar sütunu olmadan) kullanarak Mini Grafikler ekleyin. Görsel olarak, ne kadar çok / büyük çubuk varsa, genel sıralama o kadar iyi olur.

Bu yaklaşım hakkında özellikle analitik bir şey yok, ancak verileri görselleştirmenin oldukça hızlı bir yolu.

Öznel Sıralamalar

Excel 2010'unuz yoksa, her satır için aynı görünen, hücre boyutunda ayrılmış, sütun grafikler oluşturabileceğinizi unutmayın. Veya, bunları oluşturmak için üçüncü taraf bir eklenti kullanabilirsiniz.

EDIT: Ortalama ölçü için Gung'un önerisini kullanan Tablo ve Grafik. Belirtildiği gibi, ölçek benzer olduğu için, grafiğe ek bir karşılaştırma noktası olarak eklenmiştir (ham veri grafiklerinden ayırmak için gri kullandım).

resim açıklamasını buraya girin


3
+1, bu durum için gerçekten güzel ve basit bir çözüm. Yapacağım küçük bir öneri, 3. adımdaki toplamlar yerine ortalamaları kullanmaktır. Bu gerçekten hiçbir şeyi değiştirmez, ancak toplamı orijinal ölçeğe geri getirir, bu da değerin yorumlanmasını kolaylaştırabilir.
gung - Monica'yı eski durumuna döndürün

@gung, geri bildiriminiz için teşekkürler. Ortalamaları kullanmak gerçekten iyi çalışıyor (yukarıdaki gibi). Toplamları kullanmaktan hiç hoşlanmadım, ama iyi bir alternatif olarak çok fazla düşünmemiştim.
dav

2

Bunu bir çarpma şeması şeklinde yapardım. Oldukça dağınık görünüyor, bu yüzden buna yardımcı olmak için renklerle çalışacağım.

@Dav tarafından önerilen mini grafikler, ürünler arasında bir karşılaştırmaya gerçekten izin vermiyor.

resim açıklamasını buraya girin


Nokta boyutları 8 (en küçük) ile 1 (en büyük) arasında ters sırada ölçeklendirilseydi bu grafiğin mükemmel olacağını düşünüyorum. Bence trendler bu şekilde daha fazla sıçrayabilir.
Brandon Bertelsen


1

Bu sorunun yedi yaşında olduğunu biliyorum ve posterin AWOL olduğunu görüyorum, ancak veri içeren bir soruyu takdir ediyorum ...

Görünüşe göre ürün derecelendirme eğilimleri, münferit değerlendiricilerin eğilimleri gibi bir sorundur. Bu durumda, her ürün için ortalamaları ve güven aralığını çizerek üst düzey trendleri anlayabilirsiniz.

resim açıklamasını buraya girin

En azından C ve D'nin diğerlerinden daha kötü göründüğünü görebiliriz (8'in en kötü sıralama olduğunu varsayarsak). Belki A, B ve C diğerlerinden daha fazla anlaşmazlığa sahiptir.

Aktarımda bireysel puanlayıcılar önemliyse, her puancının noktaları için farklı işaretler ve renkler kullanabilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.