İki değişkenin toplamının varyansı için formülün arkasındaki sezgi


10

Önceki çalışmalardan biliyorum ki

Var(A+B)=Var(A)+Var(B)+2Cov(A,B)

Ancak bunun neden olduğunu anlamıyorum. Etkinin, A ve B yüksek oranda değiştiğinde varyansı 'yükseltmek' olacağını görebiliyorum. Yüksek derecede korelasyonlu iki değişkenten bir kompozit oluşturduğunuzda, A'dan yüksek gözlemler ile B'den yüksek gözlemler ve A'dan düşük gözlemler ile B'den düşük gözlemler ekleme eğiliminde olacağınız mantıklıdır. kompozit değişkeninde aşırı yüksek ve düşük değerler yaratarak kompozitin varyansını arttırır.

Ama neden kovaryansı tam olarak 2 ile çarpmak işe yarıyor ?


1
Eğer ve , mükemmel pozitif sonra ilişkilidir ve tam negatif sonra korelasyon halinde . Kovaryans, bu aralık boyunca ilişkilerinin ne kadar uzak olduğunu ölçerB V a r ( A + B ) = V a r ( A ) + V a r ( B ) + 2 AB Var(A+B)=Var(A)+Var(B)-2Var(A+B)=Var(A)+Var(B)+2Var(A)Var(B)Var(A+B)=Var(A)+Var(B)2Var(A)Var(B)
Henry

Yanıtlar:


21

Basit cevap:

Varyans bir kare içerir:

Var(X)=E[(XE[X])2]

Yani, sorunuz kare kimliğindeki faktör 2'ye kadar kayıyor:

(a+b)2=a2+b2+2ab

Tarafının bir kare alanı bir ayrışma olarak görsel olarak anlaşılabilir hangi iki küçük kareler alanına ve ek olarak, iki tarafın da dikdörtgen ve :a b a b(a+b)abbirb

resim açıklamasını buraya girin

Daha katılımlı cevap:

Matematiksel olarak daha ilgili bir cevap istiyorsanız, kovaryans bilinear bir formdur, yani hem birinci hem de ikinci argümanlarında doğrusal olduğu anlamına gelir:

Vbirr(bir+B)=CÖv(bir+B,bir+B)=CÖv(bir,bir+B)+CÖv(B,bir+B)=CÖv(bir,bir)+CÖv(bir,B)+CÖv(B,bir)+CÖv(B,B)=Vbirr(bir)+2CÖv(bir,B)+Vbirr(B)

Son satırda, kovaryansın simetrik olduğu gerçeğini kullandım:

CÖv(bir,B)=CÖv(B,bir)

Sonuç olarak:

Bu iki çünkü hem hem de yı hesaba .c o v ( B , A )cÖv(bir,B)cÖv(B,bir)


5

Rastgele değişkenler kümesi bir vektör uzayıdır ve Öklid uzayının birçok özelliği bunlara analoglaştırılabilir. Standart sapma bir uzunluk gibi davranır ve uzunluk gibi varyans karesi alınır. Bağımsızlık dikey olmakla, mükemmel korelasyon ise skaler çarpımla karşılık gelir. Böylece, bağımsız değişkenlerin varyansı Pisagor Teoremini takip eder: .
vbirr(bir+B)=vbirr(bir)+vbirr(B)

Mükemmel bir şekilde korelasyonları varsa,
std(bir+B)=std(bir)+std(B)

Bunun ile eşdeğer olduğunu unutmayın.
vbirr(bir+B)=vbirr(bir)+vbirr(B)+2vbirr(bir)vbirr(B)

Bağımsız değilse, kosinüs yasasına benzer bir yasa izlerler:
vbirr(bir+B)=vbirr(bir)+vbirr(B)+2cÖv(bir,B)

Genel davanın tam bağımsızlık ile mükemmel korelasyon arasında olduğuna dikkat edin. Eğer ve bağımsız olarak, daha sonra sıfırdır. Yani genel durum, her zaman terimi ve terimi olması ve ardından teriminde bazı varyasyonların olmasıdır. ; değişkenler ne kadar ilişkili ise, bu üçüncü terim de o kadar büyük olacaktır. Ve bu tam olarak ne olduğunu şudur: var kere arasında ve .B c o v ( A , B ) v a r (birBcÖv(bir,B)v a r ( A ) v a r ( B ) 2 vbirr(bir,B)var(A)var(B) 2cov(A,B)22var(A)var(B)2cov(A,B) r2AB2var(A)vbirr(B)r2birB

vbirr(bir+B)=vbirr(bir)+vbirr(B)+MebirsureÖfCÖrrelbirtbenÖn*PerfectCÖrrelbirtbenÖnTerm

burada ve PMebirsureÖfCÖrrelbirtbenÖn=r2PerfectCÖrrelbirtbenÖnTerm=2vbirr(bir)vbirr(B)

Başka bir ifadeyle, iser=cÖrrel(bir,B)

σbir+B=σbir2+σB2+2(rσbir)(rσB)

Bu durumda, benzerdir Cosines Kanununda.r2cÖs


2

Ben ne atıf olmadığını eklemek istiyorum tanımı içinde , daha ziyade bir sonucu tanımlarından ve . Bu denklemin neden bulunduğuna cevap, yalnızlık tarafından yapılan hesaplamadır . Sorunuz gerçekten bunun mantıklı olmasının nedeni olabilir; gayri:Vbirr(bir+B)VbirrCÖv

ne kadar "değişeceği" dört faktöre bağlıdır:bir+B

  1. kendi başına ne kadar değişeceği.bir
  2. kendi başına ne kadar değişeceği.B
  3. hareket ettikçe (veya değiştikçe) ne kadar değişecektir .birB
  4. hareket ettikçe ne kadar değişecektir .Bbir

Bu da bizi çünkü simetrik bir operatördür.

Vbirr(bir+B)=Vbirr(bir)+Vbirr(B)+CÖv(bir,B)+CÖv(B,bir)
=Vbirr(bir)+Vbirr(B)+2CÖv(bir,B)
CÖv
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.