«covariance» etiketlenmiş sorular

Kovaryans, iki değişken arasındaki doğrusal ilişkinin gücünü ve yönünü ölçmek için kullanılan bir miktardır. Kovaryans ölçeksizdir ve bu nedenle yorumlanması genellikle zordur; değişkenlerin SD'leri ile ölçeklendiğinde Pearson korelasyon katsayısı olur.

10
Kovaryansı yalnızca ortalamayı anlayan birine nasıl açıklarsınız?
... varyans hakkındaki bilgilerini sezgisel bir şekilde (sezgisel olarak "anlamak" ) veya şunu söyleyerek artırabileceğimi farz edersek : Bu, veri değerlerinin 'ortalamadan' ortalama uzaklığıdır - ve varyans kare cinsindendir. birimleri, birimleri aynı tutmak için karekökü alırız ve buna standart sapma denir. Diyelim ki, bu çok şey ifade edildi ve (umarım) …


6
Korelasyon ve kovaryans arasındaki farkı nasıl açıklarsınız?
Bu soruyu takiben kovaryansı yalnızca ortalamayı anlayan birine nasıl açıklarsınız? kovaryansı meseleye açıklamak konusunu ele alan aklımda da benzer bir soru ortaya çıktı. Bir istatistik kofitine kovaryans ve korelasyon arasındaki farkı nasıl açıklar ? Her ikisinin de, diğer bir değişkene bağlı bir değişkendeki değişimi ifade ettiği görülüyor. Belirtilen soruya benzer …


9
Normalleştirme ve özellik ölçeklendirme nasıl ve neden çalışır?
Birçok makine öğrenme algoritmasının ortalama iptal ve kovaryans eşitleme ile daha iyi çalıştığını görüyorum. Örneğin, Sinir Ağları daha hızlı birleşme eğilimi gösterir ve K-Means genellikle önceden işlenmiş özelliklerle daha iyi kümeleme sağlar. Bu ön işleme adımlarının ardındaki sezginin performansın yükselmesine neden olduğunu görmüyorum. Biri bunu bana açıklayabilir mi?

4
Kovaryans ve bağımsızlık?
Ders kitabımdan değerinin X ve Y'nin bağımsız olduğunu garanti etmediğini okudum . Fakat eğer bağımsızlarsa, kovaryansları 0 olmalıdır. Henüz herhangi bir uygun örnek düşünemedim; Biri bir tane sağlayabilir mi?cov ( X, Y) = 0cov(X,Y)=0\text{cov}(X,Y)=0


2
Kovaryans matrisinin tersi veriler hakkında ne diyor? (Sezgisel)
in doğası hakkında merak ediyorum . Herhangi biri sezgisel bir şey söyleyebilir: " veri hakkında ne diyor?" Σ - 1Σ−1Σ−1\Sigma^{-1}Σ−1Σ−1\Sigma^{-1} Düzenle: Cevaplar için teşekkürler Harika dersler aldıktan sonra bazı noktalar eklemek isterim: Bilginin ölçüsüdür, yani, , yönü boyunca bilgi miktarıdır .xxTΣ−1xxTΣ−1xx^T\Sigma^{-1}xxxx Duallik: yana pozitif tanımlı, böyledir onlar nokta ürün normlardır …

6
Neden kovaryans tahmincisinin paydası n-1 yerine n-2 olmasın?
(Tarafsız) varyans tahmincisi paydası olan n−1n−1n-1 olduğu gibi nnn gözlemler ve sadece bir parametre tahmin ediliyor. V(X)=∑ni=1(Xi−X¯¯¯¯)2n−1V(X)=∑i=1n(Xi−X¯)2n−1 \mathbb{V}\left(X\right)=\frac{\sum_{i=1}^{n}\left(X_{i}-\overline{X}\right)^{2}}{n-1} Aynı şekilde , iki parametre tahmin edilirken neden kovaryans paydasının olması gerektiğini merak ediyorum n−2n−2n-2? Cov(X,Y)=∑ni=1(Xi−X¯¯¯¯)(Yi−Y¯¯¯¯)n−1Cov(X,Y)=∑i=1n(Xi−X¯)(Yi−Y¯)n−1 \mathbb{Cov}\left(X, Y\right)=\frac{\sum_{i=1}^{n}\left(X_{i}-\overline{X}\right)\left(Y_{i}-\overline{Y}\right)}{n-1}


3
Kovaryans matrisinin inversiyonu neden rastgele değişkenler arasında kısmi korelasyonlar sağlıyor?
Kovaryans matrisini ters çevirerek ve bu gibi sonuçlanan hassas matristen uygun hücreler alarak, rastgele değişkenler arasındaki kısmi korelasyonların bulunabileceğini duydum (bu gerçek http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_correlation adresinde , ancak bir kanıt olmadan). . Bu neden böyle?

4
Maksimum değişkenliği kullanarak çok değişkenli normal model takarken kovaryans matrisinin özellikleri nasıl sağlanır?
Diyelim ki aşağıdaki modelim var yi=f(xi,θ)+εiyi=f(xi,θ)+εiy_i=f(x_i,\theta)+\varepsilon_i buradaki , , açıklayıcı değişkenlerin bir vektörüdür, , doğrusal olmayan fonksiyonunun ve nın parametreleridir , burada doğal olarak matrisi.yi∈RKyi∈RKy_i\in \mathbb{R}^Kxixix_iθθ\thetafffεi∼N(0,Σ)εi∼N(0,Σ)\varepsilon_i\sim N(0,\Sigma)ΣΣ\SigmaK× KK×KK\times K Amaç ve tahmin etmek her zamanki gibidir . Belirgin seçim maksimum olabilirlik yöntemidir. Bu model için log olabilirliği (bir örneğimiz olduğunu …

3
Olumlu olmayan kesin bir kovaryans matrisi verilerim hakkında bana ne söyler?
Çok değişkenli gözlemlerim var ve tüm değişkenler arasındaki olasılık yoğunluğunu değerlendirmek istiyorum. Verilerin normal dağıldığı varsayılır. Düşük sayıdaki değişkenlerde her şey beklediğim gibi çalışır, ancak daha büyük sayılara geçmek kovaryans matrisinin pozitif olarak kesinleşmemesine neden olur. Matlab'daki problemi azalttım: load raw_data.mat; % matrix number-of-values x number of variables Sigma = …

2
Uzak kovaryans ne zaman doğrusal kovaryanstan daha az uygundur?
Ben sadece (belli belirsiz) brownian / mesafe kovaryansı / korelasyonuna girdim . Bağımlılık testi yapılırken, doğrusal olmayan birçok durumda özellikle yararlı görünüyor. Ancak, kovaryans / korelasyon çoğu zaman doğrusal olmayan / kaotik olmayan veriler için kullanılmasına rağmen, çok sık kullanılmıyor gibi görünüyor. Bu bana mesafe kovaryansının bazı sakıncaları olabileceğini düşünüyor. …


Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.