Wilcoxon imzalı sıralama testi için sıra veya aralık verileri gerekli mi?


10

Birden fazla çevrimiçi kaynağa baktığımda, doğrudan bir cevap alamıyorum. Birisi benim için WSRT için sıralı verilerin kullanılması yeterli olup olmadığını açıklığa kavuşturabilir mi, yoksa işaret testi uygun bir alternatif mi? Son olarak, bu benim üniversitedeki tez projem için ve bu yüzden cevaplara herhangi bir referans / literatür dahil edilebilirse, test seçimimi her iki şekilde de haklı çıkarmam gerektiğinden ve şimdiye kadar sadece web sitelerinden ( referans olamaz!)


test öncesi ve sonrası verilerin karşılaştırılması, eğer yardımcı olursa 11 puanlık bir sayısal ölçek kullanarak
Ay-Jay

2
üzgünüm, muhtemelen biraz daha iyi açıklayabilirdi! Katılımcıların tedavi öncesi ve sonrası ağrı skorunu (0 ila 10'luk bir skalada derecelendiririm), iyileşme / bozulma olup olmadığını görmek için karşılaştırıyorum. Bu yardımcı olur umarım!
Ay-Jay

1
Bu soru, başlangıçta olacağını düşündüğümden daha ilginç. Buraya bakın . Her zaman sadece bir işaret testi kullanabilirsiniz , ancak bu test daha az güçlüdür.
RS

1
Cevabınız için teşekkür ederim. İşaret testinin daha az güçlü olduğunun farkındayım, sorum büyük ölçüde bu tamamen yanlış gitmediğimi sağlamaktı! Fikrinizi isteyebilirsem, hangi şartlar altında önerirsiniz - daha güçlü wilcoxon veya işaret testi, o kadar güçlü olmasa da kesinlikle uygun olduğu için? Ve makaleme ilişkin kararımı yedeklemek için kullanabileceğim herhangi bir kaynak düşünebilir misiniz? Bunun için çok teşekkürler!
Ay-Jay

4
Tabii ki işaret sıralaması testini kullanmamalısınız. İşaret testinin uygun olacağını söyleyebilirim. Ben dışarı benim Nonparametrics öğrenilen Lehman . Sıralama testini kullanmak mantıklıdır, çünkü tedavi öncesi ve sonrası verilere sahipsiniz. Dikkate almanız gereken tek şey bir kontrol grubu olacaktır, çünkü zaman muhtemelen ağrı seviyelerinde bir faktör oynayacaktır.
RS

Yanıtlar:


7

İmzalı sıralama testini sıralı veriler için eşleştirilmiş bir fark testi olarak kullanamazsınız, çünkü sıralı verilerden farklılıklar alamazsınız. Ölçeğiniz A'dan K'ye ise ve bir hastanın öncesi ve sonrası skorları F ve C ise, F eksi C'nin değeri nedir?

Sorunun gerçekten ağrı ölçeği ile ilgili olması gerekiyor - buna bir aralık ölçeği olarak davranmak makul mi, yoksa bir aralık ölçeğine dönüştürebilir misiniz, böylece '8' den '6' ya gitmek, '4' - '2'? Sadece sayılarla etiketlemeniz, bunu yapmaz ve eğer işaret testini kullanmanız gerekir (bu sadece '8'in' 6'dan fazla 've' 4'ün daha fazla olduğuna karar verir. '2').

Tıbbi literatür daha fazla bilgi aramaya başlayacaktır.

† Sen olabilir F eksi C sayısal değere sahip olmayabilir ama bunu G eksi D. daha büyük olduğunu biliyorum ama & öyle karşılaştırmak için bir çok nedeni olabilir: Eğer sizsiniz, tüm farklılıkları sıralamak mümkün olmadığını hala signed-rank testi kullanmak çoğu zaman pratik değildir.


0

Wilcoxon imzalı imza sıralamasındaki sıralı veri alabilen wikipedia sayfasına göre , yine de sizin durumunuzdaki gibi eşleştirilmiş ölçümlere uygulanabilir. Ayrıca bu ders kitabında bu testi kullanarak bir örnek buldum . Bununla birlikte, daha yakından bakıldığında, her iki örnekte de, farkın büyüklüğü varsayılır ve istatistiklerin hesaplanması için gereklidir. Bu nedenle, mümkünse, 'Kesinlikle Katılıyorum' dan 'Kabul Et' in nasıl çıkarılacağı açık değildir (aşağıda @Scortchi alıntısı). Aksine, bir işaret testi belirtisinin bu sorunu yoktur.


1
Ödül sunmak soruya dikkat çeker ve çözülmesine yardımcı olabilir. Ama cevabımın kabul edilemez olduğunu düşünüyorum - referanslarınızdan herhangi birini izleyerek sıralı veriler üzerinde imzalı sıralama testi yapmaya çalışın ve bir kerede göreceksiniz ki 'Kesinlikle Katılıyorum' dan 'Kabul Et' . Bitişik seviyeleri bir birimden farklı olarak görmeye karar verirseniz, şimdi aralık verileriniz vardır - böyle bir kararın bilgeliği ayrı bir sorudur (bkz. Kategorik verilere sürekli muamele etmek hiç mantıklı geliyor mu? ).
Scortchi - Monica'yı eski durumuna döndürün
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.