Diyelim ki iki boyutlu uzayda noktalarımız var ve niteliklerinin niteliği üzerindeki etkilerini ölçmek istiyoruz . Tipik doğrusal regresyon modeli elbette y y = X β + ϵ
Burada iki sorun vardır: Birincisi, terimlerinin mekansal olarak ilişkili olabilmesidir (bağımsız ve özdeş hata varsayımını ihlal ederek) ve ikincisi, regresyon eğiminin boşluk boyunca değişebilmesidir. İlk konu mekansal gecikme terimlerini modele dahil ederek ele alınabilir.
Hatta mekansal olarak otoregresif atlanan değişkenleri (uzamsal sabit etkiler) LeSage ve Pace tarafından metinde açıklanan uzamsal Durbin modeli ile birleştirebiliriz
burada ağırlık matrisi tarafından kontrol edilen uzaysal ilişki gücüdür . Açıkça mekânsal gecikmenin biçimi, mekânsal korelasyonun biçimi hakkındaki varsayımlara bağlı olacaktır.W
İkinci sorun, aşina olmadığım, ancak Brunsdon ve ark. Tarafından açıklanan bir teknik olan "coğrafi ağırlıklı regresyon" (GWR) kullanılarak ele alınmıştır . (1998) . kadarıyla , ağırlıklı alt bölgelere bir dizi regresyon modeli yerleştirmeyi, böylece göre değişen her bir bir tahmin içerir, burada başka bir uzamsal ağırlık matrisidir, yukarıdakinden farklı değildir.β i = ( X , T W ı X ) - 1 x T W ı y Beyaz
Benim sorum : İlk yöntem (uzamsal otoregresyon) üzerindeki ortalama marjinal etkisinin tarafsız bir tahminini vermek için yeterli değil mi? GWR aşırı uydurma gibi görünüyor: elbette uzayda değişiyor, ancak bir tedavinin mekansal pozisyonuna bakılmaksızın ortalama beklenen etkisini bilmek istiyorsak, GWR ne katkıda bulunabilir?y β
İşte ilk cevabımdaki girişimim:
- Belirli bir mahallede ek bir yatak odası için prim öğrenmek istersem , GWR benim en iyi seçeneğim olacak gibi görünüyor.
- Ek bir yatak odası için tarafsız küresel ortalama primini bilmek istersem , uzamsal otoregresif teknikleri kullanmalıyım.
Diğer bakış açılarını duymak isterim.