Bayes teoremine göre . Ama ekonometrik metnime göre P ( θ | y ) ∝ P ( y | θ ) P ( θ ) diyor . Neden böyle? P ( y ) ' nin neden göz ardı edildiğini anlamıyorum .
Bayes teoremine göre . Ama ekonometrik metnime göre P ( θ | y ) ∝ P ( y | θ ) P ( θ ) diyor . Neden böyle? P ( y ) ' nin neden göz ardı edildiğini anlamıyorum .
Yanıtlar:
, marjinal olasılık y , "yok." Değildir Sadece sabittir. P r ( y ) ile bölme, uygun olasılıklar olarak ölçülecek P r ( y | θ ) P ( θ ) hesaplamalarının, örneğin [ 0 , 1 ] aralığında"yeniden ölçeklendirilmesi" etkisine sahiptir. Bu ölçeklendirme olmadan, hala mükemmel bir şekilde geçerliakrabalar ölçümlerdir, ancak aralığıyla sınırlı değildir .
genellikle "dışarıda bırakılır" çünkü P r ( y ) = ∫ P r ( y | θ ) P r ( nın değerlendirilmesi genellikle zordur ve dolaylı olarak entegrasyonu dolaylı olarak gerçekleştirmek için yeterince uygundur simülasyon yoluyla.
Dikkat edin
yoğunluğunu hesaplamakla ilgilendiğiniz için , bu parametreye bağlı olmayan P ( y ) gibi herhangi bir işlev atılabilir. Bu size
Atmadan sonucu şimdi yoğunluk olmasıdır P ( İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin | y ) etki üzerinde 1'e entegrasyonu gibi bazı özelliklerini kaybetmiştir İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin . Bu büyük bir mesele değildir çünkü biri genellikle olasılık fonksiyonlarını entegre etmekle değil, onları maksimuma çıkarmakla ilgilenir. Ve bir işlevi en üst düzeye çıkarırken, bu işlevi bir sabitle çarparak (Bayes yaklaşımında y verisinin sabit olduğunu unutmayın), θ'sini değiştirmediğini maksimum noktaya karşılık gelen değerini . Değeri değiştirirolabilir, ancak yine de, genellikle her bir göreceli konumlandırmasıyla ilgilenilir .