Doğrusal olmayan denklem için% 95 güven aralığı nasıl hesaplanır?


10

Manatların ağırlığını günlerden (gün olarak, dias, portekizce) tahmin etmek için bir denklemim var:

R <- function(a, b, c, dias) c + a*(1 - exp(-b*dias))

Ben nls () kullanarak, R modelledim ve bu grafik var:

resim açıklamasını buraya girin

Şimdi% 95 güven aralığını hesaplamak ve grafikte çizmek istiyorum. Her a, b ve c değişkeni için alt ve üst limitleri şu şekilde kullandım:

lower a = a - 1.96*(standard error of a)
higher a = a + 1.96*(standard error of a)
(the same for b and c)

sonra daha düşük a, b, c kullanarak daha düşük bir çizgi ve daha yüksek a, b, c kullanarak daha yüksek bir çizgi çizerim. Ama bunu yapmanın doğru yolu olup olmadığından emin değilim. Bana şu grafiği veriyor:

resim açıklamasını buraya girin

Bunu yapmanın yolu mu yoksa yanlış mı yapıyorum?

Yanıtlar:


14
  1. Bu sitedeki bu KG, doğrusal olmayan regresyon tarafından oluşturulan eğriler etrafında güven bantları oluşturma matematiğini açıklar: Doğrusal olmayan regresyon için güven şekli ve tahmin aralıkları

  2. Daha fazla okursanız , parametrelerin güven aralıklarını eğri için güven bantlarından ayırt etmeye yardımcı olacaktır .

  3. Grafiğinize baktığımızda, her gün birçok günde ölçülen dört hayvandan verileriniz olduğu anlaşılıyor. Eğer öyleyse, tüm verilerin bir defada yerleştirilmesi regresyon varsayımlarından birini ihlal eder - her bir veri noktasının bağımsız olması (veya her artığın bağımsız "hatası" olması). Her bir hayvanın izini ayrı ayrı takmayı düşünebilir veya hepsini bir araya getirmek için karışık bir model kullanabilirsiniz.


5
+1 Üçüncü nokta çok önemlidir: bu verilerin bağımsız olduğunu varsayarak CI'leri veya güven bantlarını hesaplamak için yapılan herhangi bir çaba, çok yetersiz (yani kısa ) aralıklar üretecektir . OP'nin soruda önerilen yöntemin kesinlikle yanlış olduğunu vurgulamasına yardımcı olabilir: parametre tahminleri arasındaki (güçlü) korelasyonu ihmal eder ve güven sınırlarını yanlış toplar. Net sonuç aslında makul görünüyor (sadece kaza ve şansla) ama gözüme göre hala yeterince muhafazakar değil.
whuber
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.