Daha yüksek boyutlu parabolik PDE'lerin (çok elektronlu Schrödinger denklemi) çözülmesinde teknolojinin mevcut durumu nedir


11

Basit kutuplarla (form 1) karmaşık alanda daha yüksek boyutlu (3-10) parabolik PDE'leri çözmek için mevcut teknik nedir?) ve emici sınır koşulları?1|r1r2|

Özellikle, çok elektronlu Schrödinger denklemini çözmekle ilgileniyorum:

(iji[i22mZiZj|rirj|+V(ri,t)])ψ=itψ

1'den fazla elektrona sahip diyatomik bir molekül için.

Yanıtlar:


6

Denklem için çözümler Elektron sayısıyeterinceazsa,herhangi birgelenekselyöntemikullanabilirsiniz. Bir etki alanı ayrıklaştırma yöntemi (Sonlu Fark, Sonlu Eleman, Sınır Elemanı) veya bir sahte spektrum yöntemi gibi. Bu denklemi çözmek, çok boyutlu bir dalga denklemini çözmekten daha zor değildir.

ψC3M×R+.

Daha büyük sistemlerde , çözümü elde etmek için biraz hile gerekir. Bir elektronun elektron bulutu ile etkileşimi için elektron-elektron etkileşimini değiştiririz (geri kalanlarının ortalama alan yaklaşımı) ve sonra kendi kendine tutarlı bir şekilde (ortalama alandan gelen doğrusal olmama nedeniyle) çözeriz süresi). Bu, Hartree-Fock ve Yoğunluk Fonksiyonel Teorisi'nde (DFT) yapılır. Orijinal diferansiyel denklemin varyasyonel bir formülasyona dönüştürülmesi.

DFT günümüzde en yaygın yöntemdir ve avantaj, tüm denklemlerin dalga denklemleri açısından değil, elektron yoğunluğu açısından formüle edilmesidir. Yani, denklemler 3 boyutlu bir uzayda yatar. Bu yöntemlerin her ikisini de açıklayan bir kitap


3

3 ila 10 partikül sistemi (partikül başına 3D) için mi çözmek istiyorsunuz? Bildiğim kadarıyla, ortalama alan teorileri çok az parçacık için özellikle iyi çalışmıyor, ancak diatomik moleküller üzerinde DFT çalışması var gibi görünüyor.

Bu Born-Oppenheimer'ın geçerli olduğu bir sistem midir? Eğer öyleyse, elektronik dalga işlevini, muhtemelen seyrek ızgara veya spektral seyrek ızgaralar kullanan doğrusal bir Slater belirleyicileri kombinasyonu kullanarak genişletmeye meyilli olabilirim Bu makale belki de yardımcı olabilir .

Diğer bir seçenek, sıkı bağlayıcı bir yaklaşım kullanmayı denemektir, ancak sınır koşullarını emmeyi belirttiğiniz gerçeği, iyonlaşma / ayrışma içeren sorunları düşünüyor olabileceğinizi düşündürmektedir. TB, düşük düzeydeki durumlara yaklaşmaya çalışıyorsanız çoğunlukla yararlı olacaktır.

Muhtemelen çok konfigürasyonlu zamana bağlı Hartree-Fock yöntemi gibi bir şey burada MCTDHF çalışabilir .

Son olarak, kuantum Monte Carlo yöntemlerine bakabilirsiniz. Bunlar, DFT hesaplamaları yapmak için tek atomlar için değişim ve korelasyon fonksiyonel modellerinin elde edildiği yöntemlerdir. Poli-atomik uzantılar var gibi görünüyor. (Bağlantı ayrıcalıklarım yok).


3-10 boyut, parçacıklar değil: spesifik olarak 1 ila 3 elektron, 2 çekirdek (çekirdekler için 1d, parçacıklar için 6d), Born-Oppenheimer yaklaşımı olmadan. İyonlaşma türü şeyler yapıyorum.
Andrew Spott

1

M3MNNN3MMN=10109

Bu düşünceden, tüm elektronlarla aynı anda problemi düşünmenin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır - kendinizi bir seferde bir veya iki elektronla sınırlamanız gerekir. Bu, doğal olarak, sistemin geri kalanını sabit tutarken elektronlar üzerinde tekrarlayan Hartree Fock yöntemi gibi yöntemlere götürür.

Alanı yeterince iyi bilmiyorum ama konuyla ilgili çok sayıda alıntı yapılan ve iyi yazılmış inceleme makalesi olduğunu hayal edin.


109

Fermiyonik sistemler, Pauli ilkesi nedeniyle, serbestlik derecelerini önemli ölçüde azaltmak için kullanabileceğiniz birkaç (anti-) simetriye sahiptir (3M boyutlu hiperküp yerine, sadece karşılık gelen simpleksi düşünmeniz gerekir; küp (3M)! kopyalarını içerir). Bu yüzden sadece binom (N, 3M) temel fonksiyonlarına ihtiyacınız var - hala üstel, ancak çok daha yavaş büyüyor. Bu, aralığın alt ucunu etli bir iş istasyonuna ulaştırabilir.
Christian Clason

Belki 3 elektronlu bir sistem için. Ama yine de bunun ötesinde hiçbir şey yapamayacaksınız. Bu çok sayıda molekül
bırakmıyor

Ama soru sadece 3-10 değişken soruyordu :) (Ama asıl noktanız geçerlidir: az sayıda elektronu olan herhangi bir şey için , DFT gibi yaklaşık alan modellerini dikkate almanız gerekir ; standart yaklaşımlarla çözüldü "ve" sadece yaklaşık olarak çözülebilir "," standart olmayan yaklaşımlarla çözülebilen (sadece) "önemsiz olmayan bir dizi sorun var.)
Christian Clason 29:14
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.