Bunu, işletme düzeyinde Depolama Alanı Ağları ile ilgili kanonik bir soru olarak öneriyorum . Depolama Alanı Ağı (SAN) nedir ve nasıl çalışır? Ağa Bağlı Depolamadan (NAS) ne kadar farklıdır? Doğrudan bağlı depolamaya (DAS) kıyasla kullanım örnekleri nelerdir? Hangi şekilde daha iyi ya da daha kötü? Neden bu kadar pahalı? Bir …
Bir zamanlar kendi SQL sunucularını kurdum ve sürücü yapılandırmasını, RAID seviyelerini vs. kontrol ettim. Verilerin, günlüklerin, tempdb'nin, yedeklemelerin (bütçeye bağlı olarak!) Ayrılmasının geleneksel tavsiyesi her zaman oldukça önemli bir parçasıydı. SQL server tasarım sürecinin. Artık şirket düzeyinde bir SAN ile veri, yedeklemeler ve dosya paylaşımları için mantıksal sürücülere bölünmüş yeni …
Bu, referans olarak kullanabileceğimiz iSCSI hakkında Kanonik bir Soru . iSCSI, SCSI komutlarını veri yükü olarak TCP ağ paketlerine yerleştiren bir protokoldür. Dolayısıyla, Fiber Kanal'dan farklı bir dizi soruna maruz kalmaktadır. Örneğin, bir bağlantı tıkanır ve anahtarın arabellekleri doluysa, Ethernet varsayılan olarak, ana makineye yavaşlatmalarını bildirmek yerine kareleri düşürür. Bu, …
Jumbo çerçevelerin gerçekten çalışıp çalışmadığını test etmek için bir komut var mı? yani, paketin yol boyunca parçalanıp parçalanmadığını bildiren bir çeşit "ping". İSCSI üzerinden bir Dell MD3000i bağlayan bir Ubuntu VM'li bir ESXi sunucusuyum. Jumbo çerçevelerin anahtarda etkin olmadığından şüpheleniyorum ve yönetici tarafından kolayca erişilemiyor. Disk dizisini doğrudan ESXi ana …
VMware ve birçok ağ uzmanı, size sofistike (= pahalı) fiber SAN'ların VMware ESX ve ESXi sunucuları için "tek" depolama seçeneği olduğunu söylemeye çalışır. Evet, elbette. SAN kullanımı hızlı, güvenilir ve vMotion özelliğini mümkün kılar. Harika. Ancak: Tüm ESX / ESXi kullanıcıları gerçekten SAN'ları karşılayabilir mi? Teorim, bu gezegendeki tüm VMware …
Diskleri işletim sisteminden ayırmak için günlük ve veri dosyalarını ayırmak için standart uygulaması (tempdb, yedekler ve takas dosyası) Ayrıca bu mantık, sürücülerinizin tümü SAN tabanlı olduğunda ve LUNS'niz belirli bir disk veya baskın setinde oyulmadığında anlamlıdır mı? - SAN'daki x sürücü sayısının sadece bir kısmı ve LUN sadece alan tahsisi
Kilitli . Bu soru ve cevapları kilitli çünkü soru konu dışı, ancak tarihsel öneme sahip. Şu anda yeni cevaplar veya etkileşimler kabul etmiyor. Yük devretme kümelemesi için Windows Server 2008 / SQL Server ile kullanım için uygun herhangi bir üretim kalitesinde iSCSI SAN var mı? Şimdiye kadar sadece Dell'in MD3000i …
Neden yoğun bir disk yoğun uygulama bir SAN'da Fiziksel Disk'ten daha hızlı çalışıyor? Fiziksel diskin biraz daha hızlı olmasını beklerdim, ancak aslında çalışma diski SAN üzerinde bir bölüme ayarlandığında işlem 100 kat daha hızlı gerçekleşiyordu. Tahminimiz, SAN'ın hızlı olması için hızlı bir şekilde kutudan optimize edildiği, fiziksel disk ayarlama ayarlarının …
Grubumun şu anda her ikisi de debian linux çalıştıran iki büyük depolama sunucusu var. Birincisi, birkaç yaşında olan hepsi bir arada 24 diskli (SATA) bir sunucudur. Üzerinde LVM bulunan iki donanım RAID'imiz var. İkinci sunucu, her biri bir donanım RAID 6 olan 4 kasaya bölünmüş 64 disktir ve harici SAS …
Pekala, SAN'ımı benden daha fazla kullanmaya ve aynı zamanda ESXi'den yararlanmaya başlamak istiyorum. Şu anda, tek muhafaza EMC AX4-5 FC depolama dizisine bağlı bir dizi Dell PowerEdge 1955 blade'im var. Aslında SAN'ı DAS olarak kullanıyorum. SAN'da belirli fiziksel makinelere işaret eden LUN'lar var ve bu makineler LUN'ları ne olursa olsun …
ZFS'nin çoğu tartışması , donanım RAID'inin kapatıldığını ve ZFS'nin doğrudan disklerle konuşması ve ana bilgisayardaki (RAID denetleyicisi yerine) RAID'i yönetmesi gerektiğini önermektedir. Bu, 2-16 veya daha fazla yerel diske sahip bir bilgisayarda anlamlıdır, ancak büyük bir SAN'ın bulunduğu bir ortamda ne olacak? Örneğin, çalıştığım işletme, 400 iğ gibi bir şey …
Sorun Mevcut bir platformda performansla ilgili bir sorunumuz var, bu yüzden bu konuda ikinci bir görüş için kovan zihnine dönüyorum. Performans sorunu şimdiye kadar verim yerine IOPS ile ilgilidir. Senaryo Her biri 64 GB RAM'e sahip 16 ana bilgisayarlı blade merkezi. (Bu, M610'lu bir Dell M1000e, ancak muhtemelen ilgili değildir) …
Sanırım konu olarak SAN'lara bakmak ve çoğu satıcı 10k veya 15k "uygun" SAS diskler sunuyor, birçoğu da 7.2k MDL / Nearline SAS diskler sunuyor. Lütfen farkın yetkili bir açıklaması var mı?