Friedman vs Kruskal-Wallis testi

Friedman ve Kruskal-Wallis testi için Wikipedia sayfalarını okudum , ancak hangisini kullanacağımdan emin değilim. Varsayımlarda farklılıklar var mı?

anova kruskal-wallis

— beza1e1
kaynak

Verileriniz / tasarımınız hakkında biraz daha fazla şey söyleyebilmeniz harika olurdu, böylece hangi testin özel sorununuz için en iyi olduğuna karar vermenize gerçekten yardımcı olabiliriz.

— Henrik

Kruskal-Wallis testi parametrik olmayan tek yönlü bir anovadır. Friedman'ın testi (parametrik olmayan) tekrarlanan ölçü tek yönlü anova olarak düşünülebilir.

Farkı anlamazsanız, R ile tekrarlanan anova ölçümü hakkında bulduğum öğreticilerin bir listesini derledim, bunları burada bulabilirsiniz ...

— Tal Galili
kaynak

Yani fark "tekrarlanan ölçüm" dür, bu hangi varsayım anlamına gelir?

— beza1e1

Evet. "tekrarlanan ölçüm", aynı "özne" üzerinde (iyi) tekrarlanan ölçümünüz olduğu anlamına gelir. Örneğin - (3 farklı grup) öğrencilerin notlarının 3 farklı testte karşılaştırılması tek yönlü bir anova olacaktır. Ancak her öğrenciye aynı testin her biri için puanını verdiysek, her öğrenci için tekrarlanan ölçümleri kullanarak test arasında karşılaştırma yapabiliriz.

— Tal Galili

Başka bir deyişle: "tekrarlanan ölçümler" = denek içinde deney tasarımı, temel tek yönlü ANOVA ise "denekler arasında" dır.

— antoine