Dağıtımda Yakınsama \ CLT


9

verildiğinde , koşullu dağıtım. ve ise \ düzeyi ^ 2 (2n) . N'nin marjinal dağılımı var. Poisson ( \ theta ), \ theta pozitif bir sabittir.N=nYχ2(2n)Nθθ

Bu Şekli θ ,   (YE(Y))/Var(Y)N(0,1) dağılımı.

Herkes bunu çözmek için stratejiler önerebilir. Görünüşe göre CLT (Merkezi Limit Teoremi) kullanmamız gerekiyor, ancak hakkında tek başına bilgi almak zor görünüyor . üretmek için bir örnek almak için tanıtılabilen bir rv var mı ?YY

Bu ödev yani ipuçları takdir.


Bana da bir clt gibi görünüyor. Belki zaten sizin için açıktır, ama teta-> Infinity olarak N'ye ne olur?
PeterR

N'nin dağılımına bakmalı mıyım? Onunla oynarsam, pdf her zaman 0 olacak gibi görünüyor. Bundan ne çıkarabilirim?
user42102

poisson (teta) rasgele değişkeninin ortalaması nedir?
PeterR

Bu sorudaki N ve CLT tanımındaki örnek boyutu n'yi karıştırdım. Yani . Böylece N'nin beklenen değerinin sonsuza yaklaştığını görüyoruz. Yine de buradan nereye gideceğimi bilmiyorum. E(N)=θ
user42102

1
Merkezi olmayan chi kare dağılımına bakmalısınız. Sınırın normal olduğunu kanıtlamak, korktuğum CLT'nin basit bir uygulamasından daha karmaşık olacaktır.
caburke

Yanıtlar:


3

olarak tanımlanan karakteristik fonksiyonların özelliklerine dayanan bir çözüm Dağılımın karakteristik fonksiyon tarafından benzersiz bir şekilde tanımlandığını biliyoruz, bu yüzden ve bundan sonra istenen yakınsama gerçekleşir.

ψX(t)=Eexp(itX).
ψ(YEY)/Var(Y)ψN(0,1)(t), when θ,

Bunun için , toplam beklentiler / varyans yasasını kullandığım ortalamasını ve varyansını hesaplamam gerekecek - http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_total_expectation . Poisson dağılımının ortalaması ve varyansı ve ortalama ve nin varyansı ve . Şimdi karakteristik fonksiyonları ile matematik geliyor. İlk başta tanımını yeniden olarakY

EY=E{E(Y|N)}=E{2N}=2θ
Var(Y)=E{Var(Y|N)}+Var{E(Y|N)}=E{4N}+Var(2N)=4θ+4Var(N)=8θ
EN=Var(N)=θχ2n2E(Y|N=n)=2nVar(Y|N=n)=4nY
Y=n=1Z2nI[N=n], where Z2nχ2n2
Şimdi belirtmektedir ki teoremi kullanmak karakteristik fonksiyonu , 'dir: http://en.wikipedia.org/wiki/Characteristic_function_(probability_theory)
ψY(t)=n=1ψZ2n(t)P(N=n)
χ2n2ψZ2n(t)=(12it)n

Şimdi biz için karakteristik fonksiyonu hesaplayabilir Taylor açılımı kullanarak Sonunda karakteristik fonksiyonların özelliklerini kullanıyoruz ana kadar çok uzun olduğu için kalkülüsün üzerinden atladım ...Yexp(x)

ψY(t)=n=1ψZ2n(t)P(N=n)=n=1(12it)nθnn!exp(θ)=n=1(θ(12it))n1n!exp(θ)=exp(θ12it)exp(θ)=exp(2itθ12it)
ψ(YEY)/Var(Y)(t)=exp(iEYVarY)ψY(t/VarY)=exp(t22)exp(1+2it8θ)exp(t22)=ψN(0,1)(t), when θ

1

Bu, merkezi olmayan kesişen dağılım ile ilişki yoluyla gösterilebilir. Üzerinde özgürce referans vereceğim iyi bir wikipedia makalesi var! https://en.wikipedia.org/wiki/Noncentral_chi-squared_distribution

Bunu verdik ile ki-kare dağıtılır için, serbestlik derecesi . Burada beklentisi ile Poisson dağılımını vardır .Y|N=n2nn=0,1,,Nθ

Sonra, yoğunluk fonksiyonunun (koşulsuz olarak) toplam olasılık yasası kullanılarak Serbestlik derecesi parametresi hariç , neredeyse merkezi olmayan bir değişkenli değişkenin yoğunluğu , bu gerçekten tanımsız. (bu, wikipedia makalesinin tanım bölümünde verilmiştir).Y

fY(y;0,θ)=i=0eθθii!fχ22i(y)
k=0

İyi tanımlanmış bir şey elde etmek için yukarıdaki formülü ki olduğu bir konsolide bütçe dışında kalan chisquared değişken yoğunluk olmayan dışmerkezlik parametre özgürlük dereceleri . Bu nedenle, analizimizde, sınırını aldıktan sonra olduğunda sınırı almayı unutmamalıyız . Bu sorunsuzdur, çünkü sınırında olasılığı

fY(y;k,θ)=i=0eθθii!fχ22i+k(y)
k2θk0θθN=0 sıfıra gider, bu yüzden sıfırdaki nokta kütlesi kaybolur (sıfır serbestlik derecesine sahip kesikli değişken sıfırdaki bir nokta kütlesi olarak yorumlanmalıdır, bu nedenle yoğunluk fonksiyonu yoktur).

Şimdi, her sabit , wiki, bölümle ilgili dağılımlar, normal yaklaşımlar ve her için istenen standart normal limiti veren sonucu kullanın . Daha sonra, sıfıra gittiğinde sınırı alır , bu da sonucu verir. kkk

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.