«lgpl» etiketlenmiş sorular

Ben bir şirket kullanıyor gördü BusyBox ve ayrıca üzerinde Gpl + LGPL + Mpl paketlerini kullanarak ve sonra onlar orada kendi uygulama üzerinde çalışan var. Uygulamaları kapalı kaynaklı bir pakettir. Cihazı satın alıyorsunuz ama kapalı kaynağı. LGPL + MPL ile karışık GPL nasıl kapalı kaynak olur? Kural olduğunu düşündüm ?? …

11 licensing  gpl  lgpl  mpl 

Mono projesi LGPLed kütüphanelerine sahipti. Aslında mbundlehala çalıştırdığınızı söylüyor LGPL Mono çalışma zamanını statik olarak bağlamanın, dinamik olarak bağlanmaktan daha fazla lisans kısıtlamasına sahip olduğunu unutmayın. Lisanslama ile ilgili ayrıntılar için http://www.mono-project.com/Licensing adresine bakın . Mart 2016 itibariyle MIT kapsamında yeniden lisansladılar. Proje uzun yıllardır ve muhtemelen birçok dış katkıda …

10 licensing  mit-license  lgpl 

LGPL lisansını okuyordum ve daha önce bilmediğim bir gereksinim buldum. Bölüm 4 (Karma İşler) şunları belirtir: Aşağıdakilerin her birini de yaparsanız Kombine Çalışma [...] iletebilirsiniz: a) Kombine Eserin her bir kopyasında Kütüphane'nin içinde kullanıldığı ve Kütüphane ve kullanımının bu Lisans kapsamında olduğunu belirten bir uyarı verin. b) Birleşik Çalışma'ya GNU …

10 licensing  open-source  gpl  lgpl 

SO'daki bu sorudan şunu okudum: Tescilli Kaynak kodu + LGPL Kaynak kodu statik olarak bağlı: Her iki parçayı da LGPL olarak serbest bırakmalısınız. Veya kullanıcının uygulamayı LGPL kaynak kodunun farklı bir sürümüyle yeniden bağlamasını sağlayan her şeyi sağlayın. Bu durumda, diğer gereksinimler dinamik olarak bağlanmış gibi aynıdır. Bu nedenle, bir …

10 lgpl  static-linking 

LGPL (sadece tartışma için herkes için sürüm 3'ü varsayalım), GPL'nin daha az kısıtlayıcı bir versiyonudur, aynı şekilde AGPL, GPL'nin daha kısıtlayıcı bir versiyonudur, ancak LGPL kodunu kullanmak mümkün mü, ekleme (ya da yapma) ve GPL ya da AGPL olarak yetkilendirme; GPL kodu AGPL olarak değiştirilebilir ve yeniden kullanılabilir mi?

9 licensing  gpl  lgpl