«lgpl» etiketlenmiş sorular

Uygulamamda LGPL lisanslı bir kütüphaneyi Microsoft'un uygulama pazarı için kullanmak istiyorum. Bu iyi mi?

94 lgpl 

Oracle, Java ile ilgili tüm açık kaynak kodlarını GPL kapsamında sınıf yolu istisnasıyla lisanslıyor gibi görünüyor . Anladığım kadarıyla bu, bu kütüphaneleri kendi kodunuzla GPL kapsamına girmeyen ürünlerle birleştirmenize izin veriyor gibi görünüyor. Bu nasıl çalışıyor? Bu sınıfları nasıl kullanabileceğime ve kullanamaya örneklerim? Bu yeni lisans neden hemen hemen aynı …

70 java  licensing  gpl  lgpl 

Bu soruları ve cevapları okudum , ancak LGPL lisansı kullanan bir kütüphaneyle (benim durumumdaki SDL kütüphanesi) dinamik olarak bağlanırsam tam olarak ne yapmam gerektiğini anlamıyorum. Ben anlamak LGPL metni doğru, ben bir şekilde kütüphane için kaynağı sağlamak gerekir. Bu yeterli mi? Eğer değilse, başka ne yapılması gerekiyor?

48 lgpl 

Okuduklarımdan itibaren, LGPL 3.0 lisansı diğer lisanslarla birlikte kullanmanıza izin verir, bu konuda daha fazla izin verir (Bundan emin bile değilsiniz). Gönderen https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility o LGPL 2.1 onunla uyumlu ederken, GPLv2 ile uyumlu olmadığını söylüyor. Bu okuduğum şeyin aksine ... Peki LGPL 3.0'ın LGPL 2.1'e göre avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu …

32 licensing  gpl  lgpl 

İki eklentim var. Biri GNU LGPL 3 lisansına, diğeri ise Apache Yazılım Lisansı Sürüm 2.0'a sahiptir. Onları ticari uygulamamda kullanabilir miyim? Ve eğer evet ise, hangi önlemleri almalıyım?

31 licensing  lgpl  apache-license 

Bazı açık kaynaklı projeler yaptım ve gelecekte daha fazlasını yapmayı planlıyorum. Şimdiye kadar, tüm kodumu GPL altında yayınladım, ancak GPL’in şirket ortamında kullanılamayacak herhangi bir kod için çok kısıtlayıcı olduğunu iddia eden birkaç makale okudum. Bu, sözde katkıları azaltıyor. İşte başarmak istediğim şey: İçin tam uygulamalar : Uygulama için destek …

30 licensing  open-source  gpl  lgpl  mit-license 

Bazı yeni yazılımları bir LGPL web uygulamasına dayandırmayı düşünüyorum. Bu yeni yazılımı işverenim için bir web sitesi oluşturmak için kullanmak istiyorum ve yazılımı kendisinin kimseye satma veya dağıtma niyetinde değiliz. Web sayfalarının LGPL yazılımından yayınlanması lisansta "dağıtım" anlamına mı geliyor, bu yüzden değişikliklerimizi LGPL kodunda da yayınlamak zorunda kalacağım? Hiçbirinizin …

25 open-source  lgpl  licensing 

Projenin çatallarının ana projeye dahil edilmesine olanak tanıyan, web tabanlı bir kaynak kod barındırma hizmetinde sınıf tabanlı, nesne yönelimli bir programlama dilinde (Java) yazılmış bir yazılım kütüphanesi yayınlamak istiyorum (GitHub ile çekerek istekleri). Web’de araştırma yaptım ve yazılımın nasıl lisanslanacağına dair çok düşündüm. Aşağıdaki varsayımlarda doğru muyum ( IANAL perspektifinden)? …

24 licensing  open-source  lgpl  mpl 

Bu soru edildi göç o Yazılım Mühendisliği Stack Exchange'de yanıtlanabilir çünkü yığın taşması gelen. 8 yıl önce göç etmiş . Öncelikle, bunun bir programlama soru-cevap sitesi olduğunu ve yasal tavsiye için bir yer olmadığını farkettim. GNU LGPL v2.1 ve GNU LGPL v3 arasındaki farklar nelerdir? Özellikle, GPLv3'ün düzenli olarak birçok …

22 open-source  licensing  lgpl 

LGPL , eğer bir program LGPL-ed kütüphanesini kullanıyorsa, kullanıcıların programı kütüphanenin farklı bir sürümüyle yeniden bağlayabilmesi gerekir: ... d) Aşağıdakilerden birini yapın: 0) Bu Lisansın hükümleri uyarınca Minimal Sorumlu Kaynağını ve Sorumlu Uygulama Kodunu, kullanıcının aşağıdakileri yapmak için Bağlantılı Sürümün değiştirilmiş bir versiyonuyla Başvuruyu yeniden birleştirmesine veya yeniden bağlamasına izin …

21 licensing  lgpl  static-linking 

Bu soru edildi göç o Yazılım Mühendisliği Stack Exchange'de yanıtlanabilir çünkü yığın taşması gelen. 7 yıl önce göç etti . MIT lisansı altında açık kaynaklı bir yakut uygulaması geliştiriyorum. Bu lisansı kullanıyorum, çünkü uygulamanın kullanıcılarına herhangi bir kısıtlama getirmek istemiyorum. Ayrıca bu lisansı gerçekten okuyabilir ve anlayabilirim. Son zamanlarda projemde …

21 ruby  licensing  lgpl  mit-license 

JQuery neden LGPL değil MIT altında piyasaya sürüldü? Bir çerçeve için LGPL ile karşılaştırıldığında MIT kullanmanın faydaları nelerdir?

18 open-source  jquery  lgpl  mit-license 

LGPL yazılımı kullanarak ticari bir yazılım geliştirmeyi planlıyorum. LGPL yazılımında bir sınıfta kullandığım bazı fonksiyonlar tam olarak uygulanmıyor. LGPL kodunu değiştirmek istiyorum, böylece sınıf ve uygulanmayan işlevler dl dışında sınıfın önünde dllexport ekleyerek ve işlev önünde sanal anahtar kelime ekleyerek görünür hale getirmek istiyorum. Sonra bu fonksiyonları özel yazılımımda uygulamayı …

16 licensing  lgpl 

LGPL (v3) ve AGPL (v3) arasındaki belirleyici fark nedir? Her ikisi de ticari üretimde kullanılabilir, her ikisi de ücretli bir ürün içinde paketlenebilir. Bunların kaynak kodunu değiştirmediğim sürece, kaynak kodu ürünümün içine almak zorunda değilim. Öyleyse önemli fark nerede yatıyor? (Bunu /programming/10996160/the-decisive-difference-between-lgpl-and-agpl adresinden de sordum, ancak bir kullanıcı burada sormasını …

14 licensing  gpl  lgpl  agpl 

LGPL'nin tıpkı MIT, BSD veya Apache gibi izin veren bir lisans olduğunu düşündüm. Ama bugün sadece okumak bağlayan bunun dışında, bu copyleft oluyor - - Bir LGPL programına dayanmaktadır kod yayınlamak zorunda (kütüphaneler vs) LGPL'ye kapalı kaynak kodundan izin verilir. İşverenim için bir LGPL programına dayanan ancak üzerinde önemli değişiklikler …

13 open-source  licensing  lgpl  closed-source