Kovaryans matrisini değişkenler için belirsizliklere dönüştürebilir miyim?


16

Ben ölçümü yoluyla kovaryans matrisi bir gürültü çıkaran bir GPS ünitesi var :Σ

Σ=[σxxσxyσxzσyxσyyσyzσxzσyzσzz]

( dahil ancak bir saniye göz ardı edelim.)t

Bir başkasına her yöndeki doğruluğun ( ) bir sayı olduğunu söylemek istediğimi varsayalım . . Yani, bana , vb. . Anladığım kadarıyla bu durumda tüm ölçülerin birbirinden bağımsız olduğu anlamına gelir (yani kovaryans) matris diyagonaldir). Dahası, vektör hatasını bulmak, kareleme (karelerin toplamının karekökü) hataları eklemek kadar basittir.x,y,zμx,μy,μzx=x¯±μxμ

Kovaryans matrisim çapraz değilse ne olur? ve yönlerinin etkilerini kapsayan basit bir sayısı var mı ? Bunun bir kovaryans matrisi verildiğini nasıl bulabilirim?μxyz


Kareleme sırasında hatalar ekleyerek vektör hatasını bularak ne demek istiyorsun? Yönlerinizin her biri farklı bir miktarda bir hatadır - kareseleye hatalar eklemek, bir miktar üzerinde birden fazla hata kaynağını birleştirdiğinizde içindir. Vektör hatasının ne anlama geldiğini düşünüyorsunuz?
Ocak'ta Corone

Bir yan not - çoklu regresyonda insanlar genellikle regresyon katsayılarının standart hatasını belirtir, ancak aslında farklı katsayılara ilişkin tahminler ilişkilidir. Birden fazla boyuttaki belirsizliği temsil eden% 95 güven elipsoidi üretmek mümkündür - düşündüğünüz duruma çok benzer.
Silverfish

Yanıtlar:


15

Tüm kovaryans bilgisini kapsayan tek bir sayı yoktur - 6 bilgi parçası vardır, bu yüzden her zaman 6 sayıya ihtiyacınız olacaktır.

Ancak yapmayı düşünebileceğiniz birkaç şey var.

i

σi2=eiΣei

ei

(x,y,z)

σx2=[100][σxxσxyσxzσyxσyyσyzσxzσyzσzz][100]=σxx

σy2=σyy

σz2=σzz

Dolayısıyla, ayrı ayrı ele alınan yönlerin her birindeki hata, kovaryans matrisinin köşegeniyle verilir. Bu sezgisel olarak anlamlıdır - eğer sadece bir yönü düşünürsem, o zaman sadece korelasyonu değiştirmek hiçbir fark yaratmamalıdır.

Sadece şunu belirtmekte haklısınız:

x=μx±σx

y=μx±σy

z=μz±σz

Bu üç ifade arasında herhangi bir korelasyon anlamına gelmez - her ifade kendi başına mükemmel doğrudur, ancak birlikte alındığında bazı bilgiler (korelasyon) bırakılmıştır.

Her biri aynı hata korelasyonuna sahip birçok ölçüm yapacaksanız (bunun ölçüm ekipmanından geldiğini varsayalım), o zaman zarif bir olasılık, kovaryans matrisinizi köşegenleştirmek için koordinatlarınızı döndürmektir. Ardından, artık ilişkilendirilmeyecekleri için bu yönlerin her birinde hataları ayrı olarak sunabilirsiniz.

Kareleme ekleyerek "vektör hatasını" almaya gelince, ne dediğini anladığımdan emin değilim. Bu üç hata farklı miktarlarda hatalardır - birbirlerini iptal etmezler ve bu yüzden onları nasıl ekleyebileceğinizi göremiyorum. Uzakta hata mı demek istiyorsun?


Evet, yani toplam mesafedeki hata, karışıklık için özür dilerim.
Dang Khoa

d=x+y+zd2=x2+y2+z2

@Corone, "Öncelikle, herhangi bir yöndeki hata" dediğinizde, hatayı söyleyerek varyanstan bahsediyor musunuz?
CroCo

1
@croco evet başlıyoruz çünkü kovaryans
Corone
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.