Meta analizimi göndermeden önce, heterojenliği ve yayın yanlılığını test etmek için bir huni grafiği yapmak istiyorum. Her çalışmadan -1 ile +1 arasında değerler alan birleştirilmiş efekt boyutu ve etki boyutları var. Her çalışmadan hastalar ve kontroller için n1, n2 örnek boyutlarına sahibim. Standart hatayı (SE) hesaplayamadığım için Egger'in gerilemesini yapamıyorum. Dikey eksende SE veya duyarlık = 1 / SE kullanamıyorum.
Sorular
- Yine de yatay eksende efekt boyutu ve dikey eksende toplam örnek boyutu n (n = n1 + n2) olan bir huni grafiği yapabilir miyim?
- Böyle bir huni grafiği nasıl yorumlanmalıdır?
Yayınlanan bazı makaleler, dikey eksende toplam örnek büyüklüğüne sahip böyle bir huni grafiği sundu (Yayınlanmış PMID'ler: 10990474, 10456970). Ayrıca, wikipedia huni arsa wiki bu konuda katılıyorum. Ancak, en önemlisi, Mathhias Egger'in BMJ 1999 (PubMed PMID: 9451274) üzerine yazdığı makale, SE değil, sadece dikey eksende örnek büyüklüğü olan böyle bir huni grafiği gösterir.
Daha çok soru
- Standart hata bilinmediğinde böyle bir çizim kabul edilebilir mi?
- Dikey aksonda klasik dönüşüm hunisi ile aynı mı yoksa dikey eksende = 1 / SE var mı?
- Yorumu farklı mı?
- Eşkenar üçgeni yapmak için çizgileri nasıl ayarlamalıyım?