«sample-size» etiketlenmiş sorular

Bu etiket çok belirsiz. Soru örnek büyüklüğü ile ilgili olduğunda ve aşağıdakilerden HİÇBİRİ daha uygun olduğunda kullanın: [küçük örnek], [büyük veri], [güç analizi], [güç], [yetersiz belirlenmiş] veya [dengesiz sınıflar].


3
Lojistik regresyon yaparken dengesiz bir örnek önemlidir?
Tamam, bu yüzden 20: 1 kuralını göz önünde bulundurarak yeterince iyi bir örneğe sahip olduğumu düşünüyorum: toplam 7 aday belirleyici değişkeni için oldukça büyük bir örnek (N = 374). Benim sorunum şudur: Ne kullanırsam tahmin değişkenleri kümesi ne olursa olsun, sınıflandırmalar% 100 özgüllük ve% 0 duyarlılıktan daha iyi olamaz. Bununla …

7
Çoklu regresyon için minimum örneklem büyüklüğü için kurallar
Sosyal bilimlerde bir araştırma önerisi kapsamında bana şu soru soruldu: Çoklu regresyon için minimum örneklem büyüklüğü belirlenirken her zaman 100 + m (burada m, tahmincilerin sayısıdır) olmuştur. Bu uygun mu? Sık sık farklı kurallarla, benzer soruları çok alıyorum. Ayrıca, çeşitli ders kitaplarında bu tür kurallar okudum. Bazen bir kuralın atıflar …

10
T-testinin geçerli olması için gereken minimum örneklem büyüklüğü var mı?
Şu anda yarı deneysel bir araştırma makalesi üzerinde çalışıyorum. Seçilen alandaki düşük nüfustan dolayı sadece 15'lik bir örneklem büyüklüğüne sahibim ve yalnızca 15 kriterime uyuyor. 15, t testi ve F testi için hesaplanacak minimum numune büyüklüğü mü? Öyleyse, bu küçük örneklem boyutunu desteklemek için nereden bir makale veya kitap bulabilirim? …

2
Kişi farklı örneklem büyüklüklerinden ortalamaların karşılaştırmasını nasıl yorumlamalıdır?
Bir web sitesinde kitap puanları örneğini alın. A kitabı, ortalama 4.25 puanla 10.000 kişi ve varyansı ile değerlendirilmektedir . Benzer şekilde, B Kitabı 100 kişi tarafından derecelendirilmiştir ve ile 4.5 .σ=0.5σ=0.5\sigma = 0.5σ=0.25σ=0.25\sigma = 0.25 Şimdi Kitap A'nın büyük örneklem büyüklüğü nedeniyle, "ortalama 4.25'e sabitlendi". Şimdi 100 kişi için, eğer …

5
Nüfusun ortalamaları 1 olan örneklem büyüklüğü ile ilgili ne söyleyebiliriz?
Şey olmadığını nüfus ortalamayla ilgili, ne söyleyebiliriz merak ediyorum, sahip olduğum her bir ölçüm olduğu (1 örnek boyutu). Açıkçası, daha fazla ölçüm yapmak isteriz, ancak bunları alamıyoruz.μμ\muy1y1y_1 Bana öyle geliyor ki, örnek ortalamasının, , önemsiz olarak eşit olduğundan , o zaman . Bununla birlikte, bir 1 numune miktarı ile, örnek …

10
Neden 1000’den 600’ü 10’dan 6’sından daha ikna edici?
Bu alıntıya "Çalışma becerileri el kitabı", Palgrave, 2012, Stella Cottrell, sayfa 155: Yüzdeler Yüzdelerin verildiğine dikkat edin. Bunun yerine, yukarıdaki ifadenin okuduğunu varsayalım: İnsanların% 60'ı portakalları tercih ediyordu; % 40'ı elmaları tercih ettiklerini söyledi. Bu ikna edici görünüyor: Sayısal nicelikler verildi. Ancak% 60 ile% 40 arasındaki fark önemli midir? Burada …

4
30 yeterince büyük bir örneklem büyüklüğü olarak kullanılmasını desteklemek için hangi referanslar gösterilmelidir?
En az 30 ünitenin örneklem büyüklüğünün "büyük örnek" olarak kabul edildiğini birçok kez okudum / duydum (ortalamaların normallik varsayımları, genellikle yaklaşık CLT'ye bağlı,…). Bu nedenle, denemelerimde genellikle 30 birim numune üretiyorum. Lütfen örnek büyüklüğü 30 kullanılırken belirtilmesi gereken bazı referansları verebilir misiniz?

2
Önyükleme yöntemi için önerilen örneklem boyutunun belirlenmesi / Önerilen Yöntem
Bunun kimsenin gerçekten basit bir cevap veremediği çok sıcak bir konu olduğunu biliyorum. Bununla birlikte, aşağıdaki yaklaşımın faydalı olup olmayacağını merak ediyorum. Önyükleme yöntemi yalnızca, örneğin orijinal popülasyonla aynı dağılımı en az veya daha az takip ederse (tam olarak okuyun) kullanışlıdır. Emin olmak için bu, örnek büyüklüğünüzü yeterince büyük yapmanız …

5
Politik anketlerin neden bu kadar büyük örneklem boyutları var?
Haberleri izlediğimde, Gallup'un cumhurbaşkanlığı seçimleri gibi şeylere yönelik anketlerin 1000'den fazla örneklem büyüklüğüne sahip olduğunu gördüm. Üniversite istatistiklerinden hatırladığım kadarıyla 30'luk bir örneklem büyüklüğünün "oldukça büyük" bir örnek olmasıydı. 30'un üzerindeki bir örneklem büyüklüğünün azalan verimlerden dolayı anlamsız olduğu görülmüştür.


7
Rastgele etki faktörü için önerilen minimum grup sayısı nedir?
Bazı tekrarlanan önlemler verilerini analiz etmek için R( lme4) 'de karma bir model kullanıyorum . Bir cevap değişkenim (dışkı elyaf içeriği) ve 3 sabit efektim (vücut kütlesi vb.) Var. Çalışmamda sadece 6 katılımcı var, her biri için 16 tekrarlı ölçüm var (ancak ikisinde sadece 12 tekrar var). Denekler, farklı 'tedavilerde' …

6
Lojistik regresyon için örneklem büyüklüğü?
Anket verilerimden lojistik bir model yapmak istiyorum. Sadece 154 katılımcıyla görüşülen dört konut kolonisinden oluşan küçük bir ankettir. Bağımlı değişkenim "işe tatmin edici bir geçiş". Araştırmaya katılan 154 kişiden 73'ünün, işe geri kalanının yapmadıkça işe tatmin edici bir şekilde geçtiklerini söyledi. Dolayısıyla bağımlı değişken doğada ikilidir ve lojistik regresyon kullanmaya …

3
Akıl sağlığı kontrolü: Bir p değeri ne kadar düşük olabilir?
Ben iki örneğin (ortancasını karşılaştırmak için bir ranksum testi kullanıyorum ) ve birlikte önemli ölçüde farklı olduğunu bulduk: . Ben böyle küçük şüpheli olmalı -değeri ya da ben çok büyük bir örnek olması ile ilişkili yüksek istatistiksel güce mi vermeliyiz? Şüpheli düşük diye bir şey var mıdır -değeri?n = 120000n=120000n=120000p …

9
Ping yanıtı sürelerinde bu verileri nasıl bir dağılım gösterdiğini nasıl bulabilirim?
Ağ ping sürelerini gerçek bir dünya sürecinden örnekledim. "Gidiş-dönüş süresi" milisaniye cinsinden ölçülür. Sonuçlar bir histogramda çizilmiştir: Ping süreleri minimum bir değere sahiptir, ancak uzun bir üst kuyruk. Bunun ne kadar istatistiksel dağılım olduğunu ve parametrelerinin nasıl tahmin edileceğini bilmek istiyorum. Dağılım normal bir dağılım olmasa da, ne elde etmeye …

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.