Birçok biftek uzmanı, yıllarca kemikli bifteklerin daha iyi tadı olduğunu, bu iliğin iyi bir şey olduğunu savunuyor.
Serious Eats'tan J. Kenji Lopez-Alt bu teoriyi test etti.
Biftek kemiklerinin, ilik için ızgara bifteğini tatmak için çok geçilmez olduğunu, ancak kemiklerin yararlı yalıtım sağladığını buldu:
Bunu test etmek için dört özdeş rosto pişirdim. Birincisi kemikle pişirildi. İkincisi, kemiği çıkardım, ancak pişirirken ete geri bağladım. Üçüncüsü için kemiği çıkardım ve müdahale eden geçirimsiz ağır hizmet alüminyum folyo parçası ile tekrar ete bağladım. Dördüncü kemik olmadan tamamen pişirildi.
Yan yana tadı olan ilk üçü birbirinden tamamen ayırt edilemezdi. Dördüncüsü, eskiden kemiğin bulunduğu bölgede biraz daha zordu.
Bu ne gösteriyor? İlk olarak, lezzet değişim teorisinin tamamen ranza olduğu anlamına gelir - tamamen bozulmamış et parçası, araya giren alüminyum folyo ile tamamen aynı tadı. Ancak aynı zamanda kemiğin en az bir önemli işleve hizmet ettiği anlamına gelir: eti yalıtır, pişirmesini yavaşlatır ve nemi kaybetmek için daha az yüzey alanı sağlar.
Ayrıca kemiğin etin şeklini korumak için bir çerçeve sunduğundan bahsediyor, ancak kemiği pişmiş etten oymak bir acı:
Sığır etinizi pişirmenin en iyi yolu kemiği söküp tekrar takmaktır. Tamamen bozulmamış bir kızartma ile aynı pişirme kalitesini elde ederseniz, bir kez pişirildikten sonra oyma, ipi kesmek, kemikleri çıkarmak ve dilimlemek kadar basittir.
(Alıntı "kızartma" diyor ama makalede biftek hakkında çok fazla konuşuyor gibi görünüyor)
Kemikli bifteğin kasapınızda kemiksizden daha pahalı olduğunu belirtiyorsunuz. Genelde böyle bir şey bulamadım. Biftek satın aldığımda, kemik girişi aynı ağırlıkta gerçek et, kesik ve et derecesine sahip kemiksiz bir biftekten daha ucuzdur. Bazen kasabın kemiği çıkarması için fazladan ödeme yaparım.