«licensing» etiketlenmiş sorular

Diyelim ki Creative Commons lisanslarından birinde mevcut bir blogum var . Bu tür bir lisans, her sayfanın altında gerçek lisans bağlantısı vb. İle görüntülenir. Ancak, görünüşe göre, Creative Commons lisansları yazılım için veya kaynak kodun dağıtımı için gerçekten uygun değildir , bu yüzden bir blog yayınının parçası olabilecek herhangi bir …

10 licensing  source-code  creative-commons 

Örneğin, başlatılmış ancak tam olmayan veya tamamlanmış bir github projesi bulacağım ve bu kodu daha büyük bir projede kullanmak istedim, ancak kodun yazarı kod için bir lisans belirtmedi, ne Bu kodun kabul edilebilir kullanımı? İstediğim herhangi bir amaç için kullanabilir miyim veya kod üzerinde örtük bir lisans var mı? Ancak …

10 licensing  legal  github 

Örneğin, kodumu GPL altında yayınladım. Serbest bırakıldıktan bir ay sonra, kötü şirketlerin ( *öksürük *) sonuçta kodumu kullanmasına izin verildiğine karar verdim, çünkü çok parlak ve hatasız. Sadece kendi kodumu yetkilendirebilir miyim, yoksa kendimi bunu yapma hakkından kilitledim mi?

10 licensing  gpl 

GNU Affero GPL lisansı almayı düşündüğüm kişisel bir proje üzerinde çalışıyorum . Ancak, MIT kapsamında gerçekten kullanmak isteyen bazı kodlar buldum, ancak lisanslama konusunda ne yapmam gerektiğinden emin değilim. Kodun geri kalanı GNU Affero altında benim olacak, sadece kullandığım bir kaynak dosyası ve MIT altında lisanslanan bir başlık dosyası. Bu …

9 licensing  mit-license  agpl 

Microsoft'tan Impact.ttf yazı tipinin kullanılmasını gerektiren açık kaynaklı bir proje yaptım. Etrafa baktım ama MIT projeleri için kesin bir lisans seçeneği bulamadım. Microsoft'un yazı tipleri (Impact.ttf gibi) MIT lisansıyla çakışıyor mu? Evetse, bu yazı tiplerini kabul edebilecek farklı açık kaynak lisansları var mı?

9 licensing  open-source  mit-license  fonts 

Sanırım bu soru, geliştiricilerin endişe duyduğu indie özel. Bunu bir "lisans açıklaması" veya "lisans pratik kullanım durumu" olarak düşünün. Proje temel paketlerimin yapısı nasıl olmalı ve bunu nasıl dağıtabilirim? Ben bir uygulama geliştiriciyim, henüz sitem yok, sadece kod oluşturacağım (paket (B) benim çok sınırlı becerilerimle oluşturmayı başardığım yer tutucu varlıkları …

9 licensing  creative-commons 

Kendi başıma bir takvim projesi üzerinde çalışıyorum. Bu projede kullanmalıyım İsviçre Ephemeris . GPLv2 ve ticari lisansı altında lisanslanmıştır. Lisansın ticari sürümü ile, yazılımı kendi isteği doğrultusunda dağıtma hakkına sahiptir. Ama bu benim kişisel projem olduğundan, GPLv2 lisansını kullanmalıyım. Kütüphane ve veri dosyasını kullanarak takvimler için veri oluşturuyorum. Gelecekte bu …

9 licensing  open-source  gpl  source-code 

MIT lisansı altında lisanslanan ve Github'da barındırılan bir kütüphanenin ana geliştiricisiyim. Github deposu bir LICENSE dosyası içerir. Birisi bana bir çekme isteği gönderdiğinde, bunları eşlik eden license.txt dosyasında telif hakkı sahipleri olarak listelemek zorunda mıyım yoksa bunları özel bir bölümde listelemeli miyim? Yapmam gerekiyor mu? Katkıda bulunanların kodlarını LICENSE'de belirtilen …

9 licensing  mit-license 

Yeni işinize başlamadan önce önceki icatlarınızı listelediğiniz standart formu doldurdum, böylece işveren yasal olarak telif hakkına sahip olduğunuzu bilmelidir. Ancak bu buluşu (yazılım kodu / çerçevesi) yeni işimde kullanmak istersem, örneğin kodlarım üzerinde çalışırken bir şeyi değiştirir / geliştirirsem, üzerinde telif hakkı iddiaları olur mu? Paylaşılan bir sahiplik gibi bir …

9 licensing  legal  copyright 

Bugün okumak Fosil SCM s' posta listesine : BSD ile ilgili sorun, her katılımcıdan katkılarının BSD olduğunu belirten imzalı bir form almanız gerektiğidir. Bu, GPL için otomatiktir, çünkü katkılarınızı uyumlu bir lisans altında yayınlamak, kodu GPL'de görüntülemek için bir ön koşuldur. Bu, GPL'yi çok sayıda katılımcıyla son derece işbirlikçi bir …

9 open-source  licensing  bsd-license  contribution 

GPL kodu satmak mümkün olduğunu biliyorum, ama çatallı ve değiştirilmiş GPL kodu satmak mümkün olup olmadığını bilmek istedim. Çatallı ve değiştirilmiş kod yine de kullanılabilir, değiştirilebilir ve yeniden dağıtılabilir.

9 licensing  gpl 

Java / Swing'de GPL v3 altında lisanslı bir yazılım projesi geliştiriyorum. Daha sonra Java / Swing uygulamasının algoritmalarını kullanan bir Android uygulaması oluşturmak istiyorum. Bu Android uygulaması ticari bir ürün olacak (Google Play Store'da satılıyor). OWN GPL kodumu geliştirdiğim ticari bir SW'de kullandığımda bu bir sorun mu var?

9 android  licensing  gpl  commercial 

Beni rahatsız eden soru, açık kaynaklı bir uygulamanın mobil pazarda iyi satış yapmasını beklemenin mümkün / uygulanabilir / makul olup olmadığıdır. Kullanıcılarımın kullanıma alınmış sürümü oluşturmak yerine uygulamamı kullanacağına inanmalı mıyım ve daha da önemlisi, uygulamamı bir OSS lisansı altında kullanılabilir hale getirirsem rekabeti nasıl ele alabilirim? Şimdiye kadar bu …

9 open-source  licensing  mobile 

GPL v3 kapsamında bir projemi açık kaynak yapmak istiyorum. Ayrıca, kodu özel bir uygulamada kullanmak isteyenler için bir lisans satmak istiyorum. Kaynak kodumu GPL v3 altında yayınlamayı ve aynı zamanda seçtiğim başka bir lisans kapsamında serbest bırakma hakkını nasıl saklı tutarım? GPL üstbilgisini hala kaynak dosyalarımın her birinin üstüne koyabilir …

9 open-source  licensing  gpl  copyright 

İki yanlı bir BSD lisansı altında yayınlanan bir projeyi çatallamak istiyorum : Telif Hakkı (c) 2010 {telif hakkı sahibi} Tüm hakları saklıdır. Aşağıdaki koşulların yerine getirilmesi koşuluyla, değiştirilmiş veya değiştirilmeden kaynak ve ikili formlarda yeniden dağıtım ve kullanıma izin verilir: (1) Kaynak kodun yeniden dağıtımları yukarıdaki telif hakkı bildirimini, bu …

9 open-source  licensing  bsd-license  forking