«licensing» etiketlenmiş sorular

Unicode Kullanım Koşulları, veri dosyalarını kullanan herhangi bir yazılımın (veya bir modifikasyonunun) Unicode lisans referanslarını taşıması gerektiğini belirtir. Bana göre çoğu Unicode kütüphanesi, bir karakterin rakam, harf, sembol vb. Olup olmadığını kontrol etme fonksiyonlarına sahiptir ve bu nedenle Unicode Veri Dosyalarının (genellikle tablo şeklinde) değiştirilmesini içerecektir. Bu, lisansın geçerli olduğu …

35 unicode  licensing 

İnsanların lisans anahtarları üretmek için hangi yöntemleri / kütüphaneleri / araçları önereceğini (yazılım kaydettirirken koyduğunuz güzel AAAAA-AAAAA-AAAAA-AAAAA-AAAAA şeyleri) önerir mi? Uygularken nelere dikkat etmeniz gerekti? (Şu anda, bu konuya özel dilden ziyade genel bir şey olarak ilgileniyorum; bu nedenle, çözümünüz dile özgü ise, hangi dili kullandığınızı belirtin).

35 licensing 

Ben bir araştırmacıyım ve araştırmamda çok fazla programlama yapıyorum. Açık kaynak kavramının büyük bir hayranıyım - özellikle şeffaflığın ve tekrarlanabilirliğin zaten kültürün büyük bir parçası olduğu araştırmalarda. Topluluğa elimden geldiğince katkıda bulunmaktan memnuniyet duyuyorum ve kodumu herkesin kullanması için serbest bırakmak bunun bir parçası. Bununla birlikte, araştırmada, ürettiğiniz malzemenin ne …

34 licensing  open-source 

Ben açık kaynak kodunun büyük bir hayranıyım. Açık kaynak kullanmanın avantajlarının çoğunu anladığımı düşünüyorum. Ben bir bilim öğrencisi araştırmacısıyım ve açık kaynaklı olmayan şaşırtıcı bir miktarda yazılım ve kodla çalışmak zorundayım (tescilli veya kamuya açık değil). Bunun için gerçekten iyi bir neden göremiyorum ve kodun ve onu kullanan kişilerin kesinlikle …

34 licensing  open-source  closed-source 

13 Kasım 2006'da Sun, GNU Genel Kamu Lisansı (GPL) şartları altında, Java'nın özgür ve açık kaynak yazılımı (FOSS) olarak çoğunu piyasaya sürdü. Sun, 8 Mayıs 2007'de Sun'ın telif hakkına sahip olmadığı kodun küçük bir kısmının yanı sıra , Java'nın tüm temel kodunu ücretsiz yazılım / açık kaynak dağıtım koşulları altında …

33 java  licensing  open-source  free-software 

Apache lisanslı bir yazılımı (ve tersi) genişleten bir BSD lisanslı yazılım geliştirebilir miyim?

33 licensing  bsd-license  apache 

Okuduklarımdan itibaren, LGPL 3.0 lisansı diğer lisanslarla birlikte kullanmanıza izin verir, bu konuda daha fazla izin verir (Bundan emin bile değilsiniz). Gönderen https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility o LGPL 2.1 onunla uyumlu ederken, GPLv2 ile uyumlu olmadığını söylüyor. Bu okuduğum şeyin aksine ... Peki LGPL 3.0'ın LGPL 2.1'e göre avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu …

32 licensing  gpl  lgpl 

İki eklentim var. Biri GNU LGPL 3 lisansına, diğeri ise Apache Yazılım Lisansı Sürüm 2.0'a sahiptir. Onları ticari uygulamamda kullanabilir miyim? Ve eğer evet ise, hangi önlemleri almalıyım?

31 licensing  lgpl  apache-license 

Not: Bu soru "iğrenç BSD reklam maddesi" ile ilgili değildir . Yeni BSD lisansı bu maddeyi içermez ve GPL ile uyumludur. Kendi projelerim için Yeni BSD lisansı ile MIT lisansı arasında seçim yapmaya çalışıyorum . Bunlar esasen özdeş BSD lisansı şu maddesini içermektedir hariç: Ne <organizasyon> ne de katkıda bulunanların …

31 licensing  mit-license  bsd-license 

Çeşitli iş yerlerim boyunca daima "bu, diğer durumlarda gerçekten faydalı olacağını" düşündüren bir kod yazdım. Aslında, daha uzun yazmam gerekse bile, gelecekte bana yardımcı olacağını bildiğimden (örneğin özel SubString()fonksiyonlar) kasten kod yazıyorum . Bu snippet'ler için iyi bir aday, çeşitli 'Yardımcı' sınıflarıdır. Eminim ki bu pasajlar muhtemelen başka bir yerde …

31 licensing  code-reuse 

Bazı açık kaynaklı yazılımların lisanslanmasına ve GPL'ye bakıyorum. Bu lisansı kullanmanın avantajları ve dezavantajları nelerdir?

31 legal  licensing  gpl 

2011 yılında Apache lisansı kullanılarak lisanslanan bazı açık kaynaklı kodları yayınladım. Bu nedenle, tüm kaynak dosyalarının üst kısmında bu kazan plakası mesajı var: /* Copyright 2011 My Name Licensed under the Apache License... <blah blah> */ Yani şimdi 2012, ve 1.1 sürümünü yayımlamak için okuyorum. Bu nedenle, kaynak dosyaların çoğuna …

30 open-source  licensing  copyright 

Bazı açık kaynaklı projeler yaptım ve gelecekte daha fazlasını yapmayı planlıyorum. Şimdiye kadar, tüm kodumu GPL altında yayınladım, ancak GPL’in şirket ortamında kullanılamayacak herhangi bir kod için çok kısıtlayıcı olduğunu iddia eden birkaç makale okudum. Bu, sözde katkıları azaltıyor. İşte başarmak istediğim şey: İçin tam uygulamalar : Uygulama için destek …

30 licensing  open-source  gpl  lgpl  mit-license 

Bir web uygulamasında GPL lisanslı bir Javascript kitaplığı kullansaydım, o zaman Javascript kütüphanesini indirip uygulayan herkese tüm sitenin kaynak kodunu sunmam gerekir mi?

29 open-source  javascript  licensing  gpl 

MIT LİSANSI tüm github projelerimde kullanıyorum. İkinci satırda 2013 yılı zirvede. Telif hakkının gelecekte (örneğin 2013'ten sonra) sahip olması için her yıl değiştirilmesi mi gerekiyor yoksa olduğu gibi iyi mi? Ekler, değiştirir veya olduğu gibi bırakır mıyım? The MIT License (MIT) Copyright (c) 2013 Aseem Bansal <aseembansal@ymail.com> //Rest of the …

28 licensing  copyright