Keskinlik Oranı önemini test etme


10

Sharpe Oranlarının veya Bilgi Oranlarının önemini test etmenin uygun yolu nedir? Sharpe Oranları çeşitli özsermaye endekslerine dayanacaktır ve değişken yeniden inceleme dönemlerine sahip olabilir.

Açıklandığı gibi gördüğüm bir çözüm, df yeniden inceleme süresinin uzunluğuna ayarlanmış bir Student t-testi uygular.

Aşağıdaki endişeler nedeniyle yukarıdaki yöntemi uygulamak için tereddüt ediyorum:

  1. T-testinin çarpıklığa duyarlı olduğuna inanıyorum, ancak özkaynak getirileri genellikle olumsuz yönde çarpıtılmış.
  2. Günlük getirileri kullanılarak hesaplanan ortalama getiri, basit getiriler kullanılarak hesaplanan ortalama getiriden daha azdır. Bunun, basit bir getiri temelli Sharpe Oranının bir günlük getirisine dayalı Sharpe Oranına kıyasla önemli olarak kaydedilmesini daha muhtemel hale getireceğini, ancak dayanak varlık getirilerinin teknik olarak aynı olduğunu varsayıyorum.
  3. Yeniden inceleme süresi küçükse (örn. Örnek boyutu küçükse), t testi uygun olabilir, ancak hangi eşikte farklı bir test kullanmak mantıklı olur?

İlk eğilimim Student-t dağılımını kullanmaktan kaçınmak ve bunun yerine okuduğum Asimetrik Güç Dağılımına dayalı bir test oluşturmaktır .

İkinci eğilimim parametrik olmayan testlere bakmak, ancak kullanımlarında sınırlı deneyime sahip olmaktan nereden başlayacağımdan ve hangi tuzaklardan kaçınacağımdan emin değilim.

Bu sorunu düşünüyor muyum, kaygılarım ilgisiz mi?


t testi neye göre olurdu? sharpe = 0?
Permiyen

Yanıtlar:


4

Bailey ve Marcos López de Prado tam olarak bunu yapan bir yöntem tasarladılar. Getiriler olmasa bile Sharpe Oranının asemptotik olarak normal dağılmış olduğu gerçeğini kullanıyorlar.

resim açıklamasını buraya girin

burada gamme_3 ve gamma_4 getirilerin çarpıklığı ve basıklığıdır. Bu ifadeyi Olasılıksal Sharpe Oranını elde etmek için kullanırlar.

resim açıklamasını buraya girin

SR ^ *, sıfır hipotezi altındaki sharpe oranının değeridir,% 5 anlamlılık düzeyinde Sharpe Oranı, tahmini PSR 0,95'ten büyükse SR * 'dan önemli ölçüde yüksektir.


1
Teşekkürler Shenkie, bu çözüm sorularımın çoğuna hitap ediyor. İlgilenenler için Shenkie'nin referans aldığı yazı Bailey ve Lopez de Prado'nun "The Sharpe Ratio Efficient Frontier" dır. Sadece Sharpe Oranlarını test etmek için bir yöntem tanımlamakla kalmaz, aynı zamanda belirli bir Sharpe'ın belirli bir eşiğin üzerinde olduğuna dair istatistiksel güvene sahip olmak için geriye bakma süresinin ne kadar süreceğini belirlemek için bir formül sağlar. Hala kafamı çizdiğim tek şey log ve basit dönüşler.
cty.trader

@ cty.trader Basit oran / yüzde değişim getirileri kullanın veya gerçek getirileri günlüğe kaydedin. Onları açıkça birleştirmeyin.
SARose

@SARose - Ele almaya çalıştığım sorun, basit ve günlük dönüşleri kullanılarak hesaplanan Sharpe veya IR oranlarını karşılaştırırken ortaya çıkıyor. Diyelim ki Sharpe varsayımsal bir yatırım fonu için hesaplıyorum; Pay için basit (log) dönüşleri ve payda için basit (log) dönüşlerini kullanıyorum, bu yüzden günlüklerin ve basit dönüşlerin karıştırılması yok. Çoğu durumda Basit Sharpe, Log Sharpe'dan daha büyük olacaktır. Bu, Basit bir Sharpe üzerinde bir hipotez testi yaparsam, log Sharpe üzerindeki bir testten daha önemli olma olasılığının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Hangi sonuçlara güveniyorum?
cty.trader

@ cty.trader Evet çoğu zaman daha büyük olacak ama önemli değil. Daha sezgisel bir cevap istiyorsanız, sık sık yerine Bayesian tekniklerini kullanabilirsiniz.
SARose
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.